Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

Kousie 31 december 2018 19:17

PS: misschien ook wel een beetje wat ze in Amsterdam een gotspe noemen, wat Schaaij beweert..... :-)

ramptoerist 31 december 2018 20:22

En jij denkt dat het bij Schaaij beter gaat... Na Brand FunDing, Inverko en DGB?

T zou me niets verbazen als dit fonds klanten heeft wat weggaat. Enkel, ook de klanten hadden kunnen weten dat dit ballonnetje een keer zou ploppen.
Net als Inverko, Brand FunDing.

heeft greet niet recent iets autobiografisch uitgebracht in boekvorm?

[verwijderd] 31 december 2018 21:03

quote:
Cosy schreef op 31 december 2018 19:03:
(...)
Ik ben (nog) lid van Schaaij en dit is wat hij er over schreef:
"Bij MountainShield is een enorme leegloop van beleggers aan de gang wanneer we kijken naar het belegde vermogen van het fund waar ongeveer een derde van het vermogen van over is gebleven. Veel klanten lijken weg te lopen, waardoor de laatste beleggers de zure appels te verteren kunnen krijgen. Beleggers wees wijs, en verlaat het zinkende schip."
(...)

Wauw, wat een dolk in de rug! Selwyn heeft Geert een enorme dienst bewezen door het (eveneens dubieuze) VNC->DGB véél te ongunstig te converteren, waardoor Geert dik kon cashen. Ik dacht dat Geert daarom de koers van Alumexx een duw zou hebben gegeven vlak voor de uitkeringsdatum, maar schijnbaar zijn dit (ook) geen dikke vrienden (meer).
We zien de memoires van Peppie wel verschijnen...

[verwijderd] 31 december 2018 21:09

quote:
ramptoerist schreef op 31 december 2018 20:22:
(...)
heeft greet niet recent iets autobiografisch uitgebracht in boekvorm?

Ja, "De wolf jaagt op uw geld"... ook hier weer: Het lef van die gozer!
Hij is een van de ergste bedriegers die bij Harry aanschuift (en dat zegt wat) en dan schrijft hij dit. Op de video van zijn symposium laatst zag je alle schaapjes zo in het hol van de echte wolf lopen.

Maargoed, aan allen een goed uiteinde en winstgevend nieuwjaar gewenst!

Ron Kerstens 1 januari 2019 11:45

Dat laatste is inderdaad vreemd want Selwyn heeft toen door die bizarre conversieprijs te accepteren Schaaij nog rijker gemaakt dan hij al is en dan zou je een wederdienst verwachten, niet dus. Hetzelfde geldt overigens voor degenen die de site marktgevoel aan Selwyn hebben verkocht, die gingen indertijd zeer vriendschappelijk met elkaar om maar tegenwoordig halen ze Selwyn met regelmaat door het slijk op twitter. Kortom, Selwyn laat ongetwijfeld een spoor van vernieling achter maar vult desalniettemin zijn zakken (al > 1,5mln uit Mountainshield ontvangen aan vergoedingen).

ramptoerist 1 januari 2019 18:21

Das gek, want peppie duikt nu ook weer op bij (vis)marktgevoel.
Die net als greet 'beursgesnoten' nu enorm pushen en spammen om in godsnaam lid te worden.
krijg de indruk dat dat een aflopende zaak is namelijk.
Het is veel lucratiever een lege notering te verkrijgen, en daar dan mee te gaan rommelen.
Nu is dat sinds 2018 aan banden gelegd, dus moet het weer terug naar ''lidmaatschap''.

best interessant om eens alle namen en rugnummers bij elkaar te zetten.
En wie waar inzit, wat voor positie heeft. Wie waar adverteert.
Immers, regel 1 is, zit het bij harrie? [x] vinkje.

[verwijderd] 1 januari 2019 19:09

quote:
Ron Kerstens schreef op 1 januari 2019 11:45:
(...)
Hetzelfde geldt overigens voor degenen die de site marktgevoel aan Selwyn hebben verkocht, die gingen indertijd zeer vriendschappelijk met elkaar om maar tegenwoordig halen ze Selwyn met regelmaat door het slijk op twitter. Kortom, Selwyn laat ongetwijfeld een spoor van vernieling achter maar vult desalniettemin zijn zakken (al > 1,5mln uit Mountainshield ontvangen aan vergoedingen).

Wie zijn dan die oprichters en wat is hun Twitteraccount? Ik wil gewoon alles even meekrijgen, want vind dit toch echt een leerzame ervaring (leerpunt 1: In de financiële wereld is vriendschap en succes lineair verbonden).
Tevens, die 1,5 mln zijn alle opbrengsten, daar zitten dus ook de kosten in voor het grachtenpand, het personeel en de eigenaren (wat Peppie niet is), dus hij zal er een paar ton aan over hebben gehouden gok ik.

Kousie 23 januari 2019 14:57

WISSELING VAN DE WACHT BEHEERDERS MOUNTAINSHIELD CAPITAL FUND
ABM Financial News - 11:03
(ABM FN-Dow Jones) Er heeft een wisseling van de wacht plaatsgevonden van de beheerders van het Mountainshield Capital Fund. Dit blijkt uit meldingen van de Autoriteit Financiële Markten en een bevestiging van Selwyn Duijvestijn, die nu ook verantwoordelijk is voor de beleggingsbeleid van het fonds.

Beheerder Wim Kemper van het Mountainshield Capital Fund heeft zijn belangen in DGB Groep en Alumexx afgemeld, zo blijkt uit het register van de AFM, en Selwyn Duijvestijn, de nieuwe beheerder, meldde deze belangen vervolgens aan.

Duijvestijn was al verantwoordelijk voor het strategie van het Mountainshield Capital Fund, maar heeft nu ook de beheerder van dit fonds overgenomen. Financiële details van de overname wilde Duijvestijn niet geven.

De belangen van het Mountainshield Capital Fund in Alumexx en DGB blijven, ondanks de wijziging van de beheerder, daardoor onveranderd op 19,48 procent en 29,35 procent.

Kousie 23 januari 2019 14:59

Begrijp de constructie niet. Beheerde die Kemper die fondsen nou zelf, op eigen rekening, in beheer of zaten die in het Shield fonds?
Blijkbaar wel want de belangen blijven gelijk aldus het betricht.

En hoe zit dat nou met dat Aberfeld gebeuren? Nooit meer iest van vernomen, Zelfs niet bij diepgravende journalist Harry Mens....

DeZwarteRidder 23 januari 2019 15:04

quote:
Cosy schreef op 23 januari 2019 14:59:
Begrijp de constructie niet. Beheerde die Kemper die fondsen nou zelf, op eigen rekening, in beheer of zaten die in het Shield fonds?
Blijkbaar wel want de belangen blijven gelijk aldus het betricht.

En hoe zit dat nou met dat Aberfeld gebeuren? Nooit meer iest van vernomen, Zelfs niet bij diepgravende journalist Harry Mens....

Kemper fungeerde als een soort 'hoofdaannemer' met Peppie als 'onderaannemer' en nu is hij waarschijnlijk vertrokken wegens het voelen van nattigheid.

Ik neem trouwens aan dat de Beheer-BV geheel of grotendeels eigendom is van Peppie.

Kousie 23 januari 2019 16:30

Tja....rommelig en ondoorzichtig allemaal.

[verwijderd] 23 januari 2019 20:55

Het is toch duidelijk? Van het fondskapitaal is (volgens Geert) nog maar 1/3e over, dus er valt niet veel meer te roven uit het fonds, vooral niet na de flinke verliezen, want de performance fee zou alleen nog iets opleveren voor nieuwe participanten en die komen echt niet meer. Tevens, als de bom écht barst (en dat moet wel als je nog steeds zoveel rommel als Alumexx en DGB hebt) dan is de reputatieschade niet meer te overzien. Ze verlaten het zinkende schip, maar Peppie kan geen kant uit, want hij is all-in gegaan op dit fonds en heeft te laat de schietstoel willen gebruiken door zich bij Aberfeld in te kopen. Als die verliezen nou een paar manden ná zijn aantreden bij Aberfeld waren gekomen....

Sommige mensen (en fondsen) hebben een maatschappelijke functie door te dienen als waarschuwing voor anderen.

P.S. Het 11% rendement waarmee het Welgesteld-rooffonds dit jaar gelanceerd werd is voor 2018 ook gedecimeerd tot 0,13%. Vraag me af hoeveel sukkels hierin gestapt zijn.

ramptoerist 24 januari 2019 09:26

quote:
F Daamen schreef op 23 januari 2019 20:55:
Het is toch duidelijk? Van het fondskapitaal is (volgens Geert) nog maar 1/3e over, dus er valt niet veel meer te roven uit het fonds, vooral niet na de flinke verliezen, want de performance fee zou alleen nog iets opleveren voor nieuwe participanten en die komen echt niet meer. Tevens, als de bom écht barst (en dat moet wel als je nog steeds zoveel rommel als Alumexx en DGB hebt) dan is de reputatieschade niet meer te overzien. Ze verlaten het zinkende schip, maar Peppie kan geen kant uit, want hij is all-in gegaan op dit fonds en heeft te laat de schietstoel willen gebruiken door zich bij Aberfeld in te kopen. Als die verliezen nou een paar manden ná zijn aantreden bij Aberfeld waren gekomen....

Sommige mensen (en fondsen) hebben een maatschappelijke functie door te dienen als waarschuwing voor anderen.

P.S. Het 11% rendement waarmee het Welgesteld-rooffonds dit jaar gelanceerd werd is voor 2018 ook gedecimeerd tot 0,13%. Vraag me af hoeveel sukkels hierin gestapt zijn.

Het concept van dit fonds is inmiddels wel duidelijk mag ik hopen. Enorme posities in illiquide lokale markt fondsen, opmerkelijke persberichten, opmerkelijk koersbewegingen, etc etc. En zolang er nog voldoende gepensioneerden zijn met veel geld, is er een markt voor dit soort types.
Nogmaals, volg de poppetjes. 1 voordeel, ze zijn allemaal wel een keer bij harrie aan tafel geweest.
Zodra die ergens opduiken kun je aftellen.

[verwijderd] 31 januari 2019 21:24

Selwyn heeft een webinar op de site geplaatst in een nieuwe poging de gemoederen weer tot bedaren te brengen.
Ik heb niet het hele uur gekeken, maar naast natuurlijk de totaal ongeloofwaardige statements over het vertrouwen in de toekomst, geen woord over de opgeklopte koers Alumexx en hieruit voortvloeiende exorbitant hoge uitgekeerde vergoedingen, het feit dat de toezichthouder degene was die Alumexx ging dumpen, zwaar verliesgevende conversie DGB door MS, beroerde financiële staat DGB, het feit dat juist oprichter en partner-in-bedrog Geert zijn aandelen DGB heeft gedumpt en Mountainshield nu met de waardeloze meuk blijft zitten en ga zo maar door. Daarnaast (begrijpelijk) geen woord over de leegloop die nu gaande is (volgens Geert).
Top verliezers Alumexx (-22%) en DGB (-9,87%) en de top winstgevende gelukstreffers Fossil (+5,43%) en AeroVironment (+2,44%). Wauw, 5,4% winst op je beste aandeel... die maken hun commissies echt waar.
Tevens zijn ze (terecht) weer uit het grachtenpand verhuisd, terug naar het Beursplein "vanwege de mooie omgeving"... uh-huh.
Verder alleen gewauwel over de mooie verwachtingen en de normale nietszeggende feitjes over aandelen (ook de MO van Martine) om de tijd te vullen.

Kousie 1 februari 2019 13:38

Heb ook gekeken. Moet zeggen dat zijn houding wel wat nederiger/reëler is dan het gewauwel bij Mens. Soort mea culpa toch over Alumexx/ DGB: "hadden we daar niet in moeten beleggen ?; achteraf niet".
Ik vind het ook knap om een een uur zonder haperen vol te kletsen. Hij brengt/verkoopt het leuk: ik denk dat ie een tweepersoonsbed aan de Paus zou kunnen verkopen.
Kijk het nog maar even aan wat ze er van gaan bakken in de komende maanden.

DeZwarteRidder 1 februari 2019 13:42

quote:
Cosy schreef op 1 februari 2019 13:38:
Heb ook gekeken. Moet zeggen dat zijn houding wel wat nederiger/reëler is dan het gewauwel bij Mens. Soort mea culpa toch over Alumexx/ DGB: "hadden we daar niet in moeten beleggen ?; achteraf niet".
Ik vind het ook knap om een een uur zonder haperen vol te kletsen. Hij brengt/verkoopt het leuk: ik denk dat ie een tweepersoonsbed aan de Paus zou kunnen verkopen.
Kijk het nog maar even aan wat ze er van gaan bakken in de komende maanden.

Ik denk dat de Paus allang een tweepersoonsbed heeft.....

Kousie 1 februari 2019 15:39

Dan maar eens proberen om condooms aan de Paus te verkopen......
:-)

ramptoerist 3 februari 2019 10:38

quote:
Cosy schreef op 1 februari 2019 13:38:
Heb ook gekeken. Moet zeggen dat zijn houding wel wat nederiger/reëler is dan het gewauwel bij Mens. Soort mea culpa toch over Alumexx/ DGB: "hadden we daar niet in moeten beleggen ?; achteraf niet".

Het is heel simpel. Waar en wie heeft er geld gemaakt, en waar , en vooral wie heeft geld verloren.
Daar zit het antwoord. En laat dat nu net de alarmbel zijn die af mag gaan zodra je dat rugnummer voorbij ziet komen.

En nu zit tante truus bij Harrie, en oreert even over de fantastische US huizenmarkt. Tsjongejonge, wat een talent, en ook inmiddels & bijna een contra indicator.

Kousie 3 februari 2019 13:13

Tante Truus? Is dat jouw naam voor mevrouw Hafkamp? Grappig.
Maar vind jij het da niet knap van haar dat ze daar al jaren oreert zonder ook maar iets prijs te geven over de daadwerkelijke resultaten die ze voor haar klanten behaalt?
PS: kan natuurlijk ook zijn dat Nederlands meest kritische interviewer, de heer Mens, "vergeet" om dat haar te vragen.

objectief 3 februari 2019 14:03

quote:
Cosy schreef op 3 februari 2019 13:13:
Tante Truus? Is dat jouw naam voor mevrouw Hafkamp? Grappig.
Maar vind jij het da niet knap van haar dat ze daar al jaren oreert zonder ook maar iets prijs te geven over de daadwerkelijke resultaten die ze voor haar klanten behaalt?
PS: kan natuurlijk ook zijn dat Nederlands meest kritische interviewer, de heer Mens, "vergeet" om dat haar te vragen.

Mw. Hafkamp en haar medewerkers beheren geen beleggingsfonds, dus de resultaten zijn van klant tot klant verschillend. Ik zou er niet blij mee zijn, als ze mijn persoonlijke gegevens op straat zou gooien. Kortom: er is geen meetlat, dit is sowieso zinloos want de resultaten worden voor een groot deel door geluk bepaalt;
waardoor de een het dit jaar goed doet en het volgend jaar de ander.

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,69%
US30^	44.342,20	-0,89%
Nasd100^	21.508,40	-1,15%
US500^	6.029,92	-0,88%
Japan225^	38.404,40	-1,47%
Gold spot	2.860,78	+0,16%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	+0,58%