Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Belgger123 schreef op 18 april 2017 11:54:

Op dit soort dagen heb ik toch medelijden met Shorterman en zijn intrinsieke waarde.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 18 april 2017 11:57:

Ik zat ook nog met volgende vraag:

Grote partijen stappen nu in aan een koers van 90USD. Een koers die wij tot voor kort onmogelijk achtten, wordt nu als 'normaal' gezien. Op het forum werd al berekend dat, indien CF tegenvallende resultaten oplevert, we ogenblikkelijk weer op koersen staan van 60-65 EUR, en eventueel nog lager.

Ik vraag mij dus af, of deze grote partijen die 3-4% van GLPG zullen bezitten, méér weten dan ons? Zoniet vind ik het wel een heel risicovolle belegging, voor hun.

Is dit scenario (waarin die grote partijen al een kijkje hebben kunnen nemen in voorlopige CF data):

- Compleet uitgesloten wegens te belachelijk voor woorden, en tevens volledig illegaal
- Eventueel wel mogelijk

Wat denken jullie?

quote:

Galajurk schreef op 18 april 2017 12:06:

Compleet uitgesloten , illegaal , voorkennis enz.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 18 april 2017 12:12:

[...]

Bedankt voor het snelle antwoord! Ik zat zelf te overwegen mijn positie verder uit te breiden NA bekendmaking CF resultaten (zou moeten H1 2017 zijn). Weliswaar dan aan hogere koersen, maar ook met iets meer zekerheid. Ik zal eens goed moeten nadenken of zo lang wachten wel nog slim is!

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 18 april 2017 12:12:

[...]

Bedankt voor het snelle antwoord! Ik zat zelf te overwegen mijn positie verder uit te breiden NA bekendmaking CF resultaten (zou moeten H1 2017 zijn). Weliswaar dan aan hogere koersen, maar ook met iets meer zekerheid. Ik zal eens goed moeten nadenken of zo lang wachten wel nog slim is!

quote:

Sparrow2 schreef op 18 april 2017 11:18:

"De KBCS-analisten Michaël Vlemmix en Sandra Cauwenberghs zien geen reden om iets te veranderen aan hun analyse. Hun koersdoel (80 euro) ligt intussen ruim 15 procent onder de huidige koers van Galapagos. Het advies luidt 'kopen'."

Ze kunnen daar precies niet goed rekenen. 80 t.o.v. 88 is 10% verschil he. En trouwens bij KBC duurt het altijd wat langer voor de lamp gaat branden.

quote:

Piddybull schreef op 18 april 2017 11:15:

[...]

Ik heb vannacht na het lezen van woord " losers " direct op gele knop gedrukt.

Triestig.

quote:

twinkletown schreef op 18 april 2017 11:23:

Het verse kapitaal kan natuurlijk ook worden gebruikt voor aflossing van de 7% 250 miljoen obligatie. Aflossing mag op 15-06-2017.
www.finanzen.nl/obligaties/Galapagos_...

quote:

adritromp schreef op 18 april 2017 12:56:

89 komt er aan, eens zien of de 90 alsnog gaat vanmiddag

quote:

adritromp schreef op 18 april 2017 13:19:

Wat en volatiliteit, alles opkopen tot boven de 89 en dan de laat weer vol laten lopen. Daarna weer van voor af aan. Zo krijgen ze toc haardig wat aandeeltjes binnen

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 18 april 2017 11:57:

Ik zat ook nog met volgende vraag:

Grote partijen stappen nu in aan een koers van 90USD. Een koers die wij tot voor kort onmogelijk achtten, wordt nu als 'normaal' gezien. Op het forum werd al berekend dat, indien CF tegenvallende resultaten oplevert, we ogenblikkelijk weer op koersen staan van 60-65 EUR, en eventueel nog lager.

Ik vraag mij dus af, of deze grote partijen die 3-4% van GLPG zullen bezitten, méér weten dan ons? Zoniet vind ik het wel een heel risicovolle belegging, voor hun.

Is dit scenario (waarin die grote partijen al een kijkje hebben kunnen nemen in voorlopige CF data):

- Compleet uitgesloten wegens te belachelijk voor woorden, en tevens volledig illegaal
- Eventueel wel mogelijk

Wat denken jullie?

quote:

blutteman schreef op 18 april 2017 12:52:

[...]

Aldi, Aldi toch. Ouwe klikspaan van me. Is eigenlijk ook best triestig als je dat doet.
AB en Klikknop eraf halen wordt het vast en zeker een stuk beter van op het forum.

quote:

Piddybull schreef op 18 april 2017 13:26:

[...]

Ik vraag een buikgevoel knopje aan.