Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2017

3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Omlaag ↓

Loureiro 21 augustus 2017 21:42

De focus bij GLPG ligt momenteel bij de fibrose onderzoeken en CF... en wie weet bij MOR106.
Voor Filgotinib komt het belangrijke nieuws volgend jaar.
Ik verwacht alleszins nog een mooie koersstijging in de volgende maanden.
Het management straalt vertrouwen uit.

[verwijderd] 21 augustus 2017 22:03

Houden zeker op longterm.

Maar voor september zie ik het somber in. Grauwe maand.
Ik heb 45k van de hand gedaan 3 dagen geleden met inkoop 61,094

Wachten om opnieuw te kopen

Henkiepenkie63 22 augustus 2017 01:01

Come back in septemberrally komt eraan.

[verwijderd] 22 augustus 2017 04:54

quote:
Highguy schreef op 21 augustus 2017 22:03:
Houden zeker op longterm.

Maar voor september zie ik het somber in. Grauwe maand.
Ik heb 45k van de hand gedaan 3 dagen geleden met inkoop 61,094

Wachten om opnieuw te kopen

Misschien iets minder blowen, Highguy.
Dat vertroebelt je visie.

rakara 22 augustus 2017 08:40

Hogere opening tegemoet :-)

Henkiepenkie63 22 augustus 2017 09:28

Gaat lekker zo. Weer ff een dagje omhoog met 5%

egeltjemetstekel 22 augustus 2017 09:42

quote:
Henkiepenkie63 schreef op 22 augustus 2017 09:28:
Gaat lekker zo. Weer ff een dagje omhoog met 5%

waar zie jij 5%?

Dar-win 22 augustus 2017 09:46

2 Opvallende mutaties bij shortsellers:
AHL Partners omhoog naar 0,90 % (was 0,81%)
maar:
Oxford Asset Management omlaag naar 0,59 % (was 0,69%).

Shorstsell geeft 18-8-2017 als meldingsdatum mee, lijkt een beetje met terugwerkende kracht ..'

Zo zie je maar: de shorters hebben blijkbaar ook niet dezelfde mening over waar het heen gaat....

Mvg Dar-win

rakara 22 augustus 2017 10:12

Gaat best lekker zo ;-)

andelopendeband 22 augustus 2017 10:13

Als je de reacties leeest van deze IPF patienten op de ontwikkeling van GLP1690
dan zou ik zeggen beste Onno probeer met instemming van EMA dit medicijn als experimenteel medicijn op grotere schaal in te zetten.
Er zijn veel patienten die hierom smeken.

pulmonaryfibrosisnews.com/2017/08/14/...

[verwijderd] 22 augustus 2017 10:16

@Dar-win

Wat is er opvallend aan? Zoals long posities hier en daar wat muteren, verschillende partijen die verschillende keuzes maken, doen shortposities dat ook. Deze posities zijn te klein (relatief gezien..) om er gewicht aan te geven. Jullie verspillen je tijd.

Dar-win 22 augustus 2017 10:34

@asti:
Opvallende is juist dat AHL de laatste tijd de vreemde eend in de bijt is.
Deze partij is pas per 18-1-2017 met een shortpositie begonnen en per 18-8 zitten ze voor een slordige 460.000 aandelen short. Ook relatief gezien geen klein bier. (Betreft toch een 35 mln €).
Ik ben me er terdege van bewust dat zowel shorters als long-partijen met posities schuiven. Loop al een jaartje of 40 mee in aandelenland.
Of ik ("jullie? verspillen je tijd") mijn tijd verspil is aan mij.
Beetje vreemde opmerking voor een persoon die 100 x zoveel gepost heeft op het gala -forum.
Ps: Misschien vinden andere forumleden het wél nuttig om de ontwikkelingen op het shortfront te lezen. Sla jij het lekker over.
M.v.g. Dar-win

[verwijderd] 22 augustus 2017 10:58

Nee, het blijft relatief gezien klein bier. Jij noemt het bedrag. Dat heeft niets met relativiteit te maken.

De reden dat ik zeg "tijdsverspilling" is niet dat ik invloed wil uitoefenen op jouw tijdsbesteding. Het is in die zin niet letterlijk bedoeld. Het kan me niet schelen waar jij je tijd aan besteed. Het is om uit te drukken dat het volgens mij nergens op slaat om waarde te hechten aan dit soort mutaties.

Mutaties van 0,1 procent.

Je kent voor de rest ook de porto van bijv deze AHL niet. Deze positie is onderdeel van een groter geheel waarin het een functie heeft.

Ging het om opvallend hoge shortpercentages en mutaties dan wordt het een ander verhaal.

Ik ga dit soort inzichten natuurlijk niet voor me houden Dar-win.

Dar-win 22 augustus 2017 11:07

We verschillen zwaar van mening, maar moet kunnen.
(Ik begrijp ook wel dat het niet letterlijk bedoeld was).

Nou, in Fugro doet AHL hetzelfde:

Positie houder Emittent Netto Short Positiedatum
AHL Partners LLP Fugro N.V. 1,10 18-8-2017
AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,99 17-8-2017
AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,88 16-8-2017
AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,77 15-8-2017
AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,66 14-8-2017
AHL Partners LLP Fugro N.V. 0,55 11-8-2017
AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,90 18-8-2017
AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,81 15-8-2017
AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,74 11-8-2017
AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,62 8-8-2017
AHL Partners LLP Galapagos N.V. 0,51 3-8-2017

Verder zitten ze (voor zover het Nederland betreft) ook nog voor 0,52 % short in SBM.
gr, Dar-win

_Giulietta_ 22 augustus 2017 11:12

@ Dar-win

Of het nu allemaal zo succesvol is weet ik niet, nemen we een AHL als voorbeeld zien we afbouw op hogere koersen dan de opbouw.

Opbouw:

30-01-2017 0,51% koers 60,66
01-02-2017 0,60% koers 62,02
07-02-2017 0,72% koers 62,75

Afbouw:

13-02-2017 0,69% koers 64,48
17-02-2017 0,57% koers 65,17
23-02-2017 0,46% koers 65,70

Het lijkt er op dat het vooralsnog ook nog niet zo denderend gaat.

Opbouw:

08-08-2017 0,62% koers 63,82
11-08-2017 0,74% koers 71,06
15-08-2017 0,81% koers 74,60
18-08-2017 0,90% koers 74,65

Huidige koers: 75,31.

Ik weet dat bovenstaande data op meldingen gebaseerd zijn en dat de echte aan/verkoopmomenten zullen verschillen, maar links -of rechtsom lijkt het me niet bepaald een vetpot voor ze.

nlvmark 22 augustus 2017 11:22

quote:
_Giulietta_ schreef op 22 augustus 2017 11:12:
@ Dar-win

Of het nu allemaal zo succesvol is weet ik niet, nemen we een AHL als voorbeeld zien we afbouw op hogere koersen dan de opbouw.

Opbouw:

30-01-2017 0,51% koers 60,66
01-02-2017 0,60% koers 62,02
07-02-2017 0,72% koers 62,75

Afbouw:

13-02-2017 0,69% koers 64,48
17-02-2017 0,57% koers 65,17
23-02-2017 0,46% koers 65,70

Het lijkt er op dat het vooralsnog ook nog niet zo denderend gaat.

Opbouw:

08-08-2017 0,62% koers 63,82
11-08-2017 0,74% koers 71,06
15-08-2017 0,81% koers 74,60
18-08-2017 0,90% koers 74,65

Huidige koers: 75,31.

Ik weet dat bovenstaande data op meldingen gebaseerd zijn en dat de echte aan/verkoopmomenten zullen verschillen, maar links -of rechtsom lijkt het me niet bepaald een vetpot voor ze.

Ik kan niet 1,2,3 zien wat voor longposities ze hebben maar het zou zomaar een hedge strategie kunnen zijn.

kampie 22 augustus 2017 11:24

@Dar-win
Hou de shorters a.u.b. In de gaten Ze zijn niet op de beurs om de belangen van de kleine belegger te dienen .In tegendeel.Ze werken altijd in het nadeel van de kleine belegger.Er is een wereld van verschil tussen een belegger en de shorter.De shorter speculeert alleen maar en heeft niet het belang van het bedrijf op het oog..De shorter interesseert het geen bal of er nieuwe medicijnen komen, de belegger kijkt daar wel naar.

Alias II 22 augustus 2017 11:29

Wat mij betreft ga je zo door Dar-win!!
Ik vind je informatie nuttig.
Compliment!

nlvmark 22 augustus 2017 11:35

quote:
kampie schreef op 22 augustus 2017 11:24:
@Dar-win
Hou de shorters a.u.b. In de gaten Ze zijn niet op de beurs om de belangen van de kleine belegger te dienen .In tegendeel.Ze werken altijd in het nadeel van de kleine belegger.Er is een wereld van verschil tussen een belegger en de shorter.De shorter speculeert alleen maar en heeft niet het belang van het bedrijf op het oog..De shorter interesseert het geen bal of er nieuwe medicijnen komen, de belegger kijkt daar wel naar.

Dit is gewoon niet waar. Niemand is op de beurs voor de belangen van een ander. Daarentegen zorgen koop en verkoop op de beurs voor price discovery. Door het toestaan van verkoop zonder bezit(short) worden partijen de mogelijkheid geboden om te handelen op (te) hoge waarderingen. Dit vermindert in mijn ogen bubbelvorming en in zijn algemeenheid volatiliteit op de beurzen.

Als short gaan verboden zou zijn dan zouden bubbels verder opblazen en zouden pieken in bijvoorbeeld de glpg koers hoger oplopen. Bij bearish sentiment zouden de dalen ook dieper zijn omdat er niemand is die in een dalende trend winst pakt door te kopen.

Natuurlijk vertonen bezitters van short posities opportunistisch gedrag in de vorm van eventuele koersmanipulatie maar dat doen long bezitters net zo.

Daarnaast biedt short gaan en het equivalent daarvan m.b.v. opties een uitstekende manier om risico te beperken. Bij biotech zijn de risico's zeer groot en kan hedgen d.m.v. shorts het risico beperken als aanvulling op diversificatie.

_Giulietta_ 22 augustus 2017 11:51

quote:
nlvmark schreef op 22 augustus 2017 11:22:
[...]

Ik kan niet 1,2,3 zien wat voor longposities ze hebben maar het zou zomaar een hedge strategie kunnen zijn.

Ja natuurlijk, maar ik zie dat men vaak doet alsof de shorters zulke ontzettende criminelen zijn die uiterst geraffineerd de koers omlaag dirigeren om zo bakken met geld te verdienen.

Jouw theorie aangaande hedge deel ik, vermoedelijk hedgen ze voor meerdere partijen, niets mis mee en vaak betalen ze daar dan ook de "verzekeringspremie" voor.

3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	5 feb 2025 17:35
Koers	21,860
Verschil	-0,160 (-0,73%)
Hoog	22,000
Laag	21,760
Volume	70.959
Volume gemiddeld	111.945
Volume gisteren	94.575

Galapagos nieuws

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Meer ››