Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 20 augustus 2017 13:23:

@Chiddix

Ik begrijp dat je een referentiepunt neemt om duiding te geven aan de huidige beurswaarde. Dit omdat je zo te lezen geen flauw benul lijkt te hebben van hoe je een clinical stage biotech waardeert. Maar dat is niet handig. Je zult het gehele plaatje moeten bekijken.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 13:47:

[...]

Je kunt waarderen zo hoog als je wilt maar bij de keuring van medicijnen ligt altijd een kink in de kabel op de loer. Gebeurt dat, stort de koers in elkaar.
Valt het op zijn plaats , is het bingo. Vandaar dat ik zeg , dat Galapagos een hoog risicoprofiel heeft.

quote:

Dar-win schreef op 19 augustus 2017 21:49:

[...]

Kan me vinden in jouw wegstreep-principe/gedachte, echter bij Worldquant is in 2017 nog wél 2 keer de 0,50% geraakt, resp. naar boven gepasseerd. Zie onder:

WorldQuant LLC US 21-5-2017 0,46 233.991
WorldQuant LLC US 9-5-2017 0,46 233.991
WorldQuant LLC US 24-3-2017 0,46 233.991
WorldQuant LLC US 17-3-2017 0,50 254.338
WorldQuant LLC US 14-3-2017 0,49 249.252
WorldQuant LLC US 9-3-2017 0,51 259.425
WorldQuant LLC US 10-1-2017 0,20 101.735
WorldQuant LLC US 2-1-2017 0,18 91.562

Waarom shortsell.nl de positie 0,46 % vanaf 24-3-2017 3 keer blijft weergeven vind ik vreemd.
.....

Mvg, Dar-win

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 14:30:

Bedrijf heeft veel medicijnen in ontwikkeling waarvan de veiligheid en werking nog definitief moet worden vastgesteld.
De TA van 14 Augustus. Er wordt een korte neerwaartse beweging waarschijnlijk. Nu zegt mij TA 0,0. Ik heb het een keer gevolgd bij AMG toen die op 14 euro stond. T was lachwekkend wat er door TA specialisten toen werd geroepen. Maar TA is een beursinstrument.

quote:

kampie schreef op 20 augustus 2017 15:00:

[...]

Vrijdag was het slot op de Nasdaq €73.50.Zou de "korte neerwaartse beweging" morgen kunnen beginnen?

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 13:36:

[...]

Ben nog van de oude stempel. K/w VERHOUDING. Risicoprofiel. En die is knap hoog bij Galapagos. Laat het eerste buiten beschouwing. Er wordt vooruit gelopen op toekomstige winsten.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 13:36:

[...]

Ben nog van de oude stempel. K/w VERHOUDING. Risicoprofiel. En die is knap hoog bij Galapagos. Laat het eerste buiten beschouwing. Er wordt vooruit gelopen op toekomstige winsten.

quote:

NielsjeB schreef op 20 augustus 2017 15:18:

[...]
Dit in tegenstelling tot andere (biotech)fondsen. *facepalm*

Als je ons probeert te overtuigen dat biotech en dus Galapagos een risicovolle belegging is: dat hoeft niet, dat weten we zelf ook wel.

quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2017 15:41:

[...]

Er wordt bij bijna elk bedrijf vooruit gelopen op toekomstige winsten. (of de toekomstige bedrijfswaarde)

Als je je zou verdiepen in Filgotinib zou je inzien dat de kans zeer groot is dat deze gewoon op de markt gaat komen.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 16:01:

[...]

Pharming is dan een uitzondering op vooruitlopen. Je had ook Crucell . Van 3 naar 25. Weet niet meer welk jaar dat was.
Uiteraard als je belegger bent in Galapagos ga je ervan uit dat de ontwikkelde medicijnen door de keuring komen.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 16:01:

[...]

Pharming is dan een uitzondering op vooruitlopen. Je had ook Crucell . Van 3 naar 25. Weet niet meer welk jaar dat was.
Uiteraard als je belegger bent in Galapagos ga je ervan uit dat de ontwikkelde medicijnen door de keuring komen.

quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2017 15:47:

[...]

De koers maakt soms ook rare sprongen(10/8). Van 62 naar 78 en weer terug naar 66.
En nu staat die op 75. De trend is opwaarts. Wel een duur aandeeltje om te kopen op deze niveaus. Maar wat je zegt, biotech op de beurs is knap volatiel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2017 12:58:

[...]
Een goede bestuurder zal altijd de verwachtingen dempen en een slechte bestuurder (zie Pharming) zal altijd de verwachtingen te hoog zetten.

quote:

me_n schreef op 20 augustus 2017 16:59:

[...]

Onzin! Een goede bestuurder zal zijn huid juist duur verkopen.

quote:

voda schreef op 20 augustus 2017 17:34:

[...]
Tja, dat zagen wij bij Ronald Brus (ex-Crucell)...

quote:

de tuinman schreef op 20 augustus 2017 17:58:

[...]

Wat doet hij tegenwoordig?

quote:

San Francisco schreef op 20 augustus 2017 14:53:

[...]

Ik zie dat niet.
Heb bijlage bijgevoeg wat ik zie en dat is 24-3 de laatste melding.