Het is inderdaad een probleem voor de gehele bouwsector. Het vervelende is dat het met de parkeergarage in Eindhoven is begonnen. Dat blijft toch het meeste hangen. En daardoor is de aandacht (wat) meer op BAM gericht dan op andere bouwers. Niet (geheel) terecht. Naar mijn beste weten moeten er nog wel door BAM gebouwde bouwwerken nader worden onderzocht (??), wellicht moeten er toch hier en daar aanpassingen worden aangebracht. Dit zal net zo zeer gelden voor andere bouwers. Normaal zou de koers van BAM naar de derde kwartaalcijfers toe omhoog moeten, is bij de eerste kwartaalcijfers en in iets mindere mate ook bij de halfjaarcijfers gebeurd. Ik denk dat het deze keer een moeizaam verhaal wordt. Belanghebbenden van een lage(re) koers zullen daar ook zeker een rol in spelen. Zelf zou ik al blij zijn met een koers rondom de 5,00 euro voor 9 november. Maar ik hoop dat ik het mis heb, daar zou ik prima mee kunnen leven. Natuurlijk is er bij de bouwers geen opzet in het spel, dat zou te absurd voor woorden zijn. Het hele gedoe gooit voor de koersvorming van BAM, net nu het wat beter gaat, roet in het eten. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat dit hele gebeuren (imago)schade met zich mee zal brengen voor de bouwsector en dus ook voor BAM. Misschien benadruk ik dat te vaak/veel, maar het tegenovergestelde (bagatelliseren) komt ook met enige regelmaat op dit forum voorbij. En aan dat laatste heb ik (net als aan opgeklopte verwachtingen) een bloedhekel. Voor mij is het nu bedtijd, welterusten vanuit een winderig Groningen.