beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:
[...]
Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;
“We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"
1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.
2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?
Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?