Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Zojijhebteenflinkegok schreef op 9 november 2017 09:46:

Zou mooi zijn als we rond een uur of 12:30 weer omhoog schieten zo als gister
Fingers crossed, een slot boven slotstand gisteren zou een mooi signaal zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 9 november 2017 09:39:

[...]

Hoi Roadies,

Omdat er naast LT beleggers steeds meer daytraders komen kijken. De koers schiet zoals je ziet alle kanten op.
Het is maar centenwerk, maar voor professionals is dit goud.
Momenteel is er weinig nieuws en staat het aandeel op overbought. Het is gewoon wachten op weer een spike naar beneden.
Op lange termijn zit alles goed hoor. Maar deze dagen kan men rekening houden met flinke schommelingen.Weet iemand nog de dag toen het bericht kwam dat Ruconest goed gekeurd was in de VS? (2014)Toen zakte we als een baksteen....op goed nieuws dus.
En waar wachten nu met z'n allen op? Precies.
De koers is gewoon te ''heet''
Wees gewoon voorzichtig en laat je niet meeslepen, er zijn er toen genoeg de boot in gegaan en hebben 3 jaar moeten wachten op wat we nu meemaken.
3 jaar!! Ik wacht al 15 jaar, maar word nu toch wel blij.
[verwijderd]
0
Er moet duidelijk even wat lucht uit, logisch na al die consolidaties. Grafiek ziet er goed uit, nieuwe hogere bodem wordt gecreeerd. Duidelijke trend afgelopen dagen. Schat zo in vandaag tot 13 uur daling van rond dd 5-7%. Redelijk stabiel rond 1.34 sluiten. Ik ben er ff uit, succes allen.
G20 Xdrive
0
quote:

jakhals schreef op 9 november 2017 09:49:

we gaan omhoog vandaag net als zo vele dagen, de werkelijke waarde van Pharming is nog lang niet gehaald. kijk dan niet een dag vooruit, maar kijk over 3 maanden, een half jaar, een jaar en hoppa we staan op minimaal een veelvoud van nu

Klopt Jakhals waarde van Pharming gaat elk kwartaal omhoog.
[verwijderd]
2

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

...

Die forumdeelnemers zijn er wel, maar posten niet in dit draadje.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 november 2017 09:42:

Wat is nou DE reden van deze daling?
Wie?
winstneming
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

Met dat rondpompen wordt dik geld verdiend door wat 'grote jongens'.
EFBO
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

Inderdaad heel raar en niet echt normaal. Theorie, "iemand" heeft veel aandelen in hand, maar heel veel. Verkoop massaal en mensen beginnen traden ( brengt geld op voor "iemand" die misschien brokers zijn). En het spel gaat door, koop verkoop en de casino gaat. Simpel spel. En ook toegelaten.
Vriendelijke
3
Wat een onzin word er weer geschreven zeg.

shire heeft verloren dat zag je aan de cijfers van Q 3.

Ook al starten ze ergens volgend jaar weer met de productie, denk je nou zelf dat een patiënt daar op blijft wachten.

die zijn allang over op ruconest dit gaan we zien met de Q4 cijfers.
[verwijderd]
1
quote:

Belial schreef op 9 november 2017 10:00:

[...]
Die forumdeelnemers zijn er wel, maar posten niet in dit draadje.
En daar bedoel je mee?

Als je het goed mikt, en je bent een grote jongen dan blijf je netjes op 2,99% en kun je erin en eruit zonder dat je daarover naar buiten hoeft te treden. Niet iedere investeerder wil dat aan de grote klok hangen lijkt me.
[verwijderd]
0
Ik verwacht straks nog wel zo een verkoopgolfje tot 1.265 maar voorzie een vet groen slot
[verwijderd]
2
Belangrijkste reden om met z'n allen van medicatie gewonnen van menselijke bloedproducten af te willen, wat mij betreft:

zembla.bnnvara.nl/nieuws/vragen-over-...

In de ZEMBLA-aflevering ‘Bloedhandel’ is te zien hoe arme Amerikanen in de rij staan om twee keer per week bloedplasma af te geven voor een paar tientjes per keer. Hun plasma wordt gebruikt voor het ontwikkelen van plasmamedicijnen, maar deskundigen waarschuwen voor gevaren van dit soort betaalde donaties. Als mensen plasma afstaan omdat ze er geld voor krijgen, bestaat een kans dat ze niet helemaal eerlijk zijn over hun gezondheid. Hun plasma wordt wel getest op infectieziektes voordat het in geneesmiddelen gebruikt mag worden, maar sommige ziektes zijn pas na langere tijd aantoonbaar in het bloed. 

In NL zou alles goed gecontroleerd worden maar ook hier geloven ze de donoren op hun blauwe ogen...

Ruconest kan deze "strijd" nu op eigen kracht gaan winnen, dankzij het feit dat er nu door geweldige timing van de problemen bij de concurrent en de beschikbaarheid van Ruconest veel meer ervaring met het produkt door patiënten en artsen kan worden opgedaan. Ruconest is qua fabricage betrouwbaar gebleken. Kon snel voldoende leveren , is veilig, goedkoper, beter en je hebt er ook nog eens minder van nodig. Dus geloof in de eigen kracht van Pharming. Die laat zich nu echt als een partner zien aan de markt, oa met gratis producten, en dat zal vast gewaardeerd worden!
Vaak wel
0
Wat is dat nou met 10 november, morgen dus? Warrants op de markt? Daardoor veel aanbod plots en dus lagere koersen.
[verwijderd]
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

Dit waarschijnlijk omdat de meeste forum leden zich alleen bezighoudt met de koers prijs. Gaat het omhoog is iedereen positief en zien ze hun droomhuis, gaat het naar beden dan worden ze kritisch en kraken ze alles en iedereen af.

Verder dan dat wordt er niet gekeken zo lijkt het; enkel bezig houden met up en downs en schattingen maken over hoe hoog de koers wel niet zal staan een uur na anno nu..
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

Natuurlijk is het vooral nu 1 groot "rondpomp koop-en-verkoop-aan-jezelf" circus .
Maar het is al jaren bij dit aandeel klip en klaar duidelijk dat Jan de Kleine Particulier hier net zo hard tradet als John de Grote Mol.
Alleen doet Jan het voorkomen alsof ie al tijden LT in Pharming zit, ze op de plank heeft liggen en nooit uitstapt. Praat hij neerbuigend over "tradertjes".
Het beste bewijs voor het rondpompcircus is dat geen enkele partij een +3% belang in Pharming heeft.
Vriendelijke
0
heb gisteren ook ergens gelezen dat voor 1 patiënt per jaar 1500 liter bloed nodig is om het medicijn te maken.
heb even geen link weet de site niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2017 09:57:

Ik vraag me (nogmaals) serieus af waarom niet meer forumdeelnemers zich kritisch afvragen:

Hoe kan het dat binnen 15 beursdagen meer dan 2 keer het geplaatst kapitaal wordt verhandeld (handelsvolume van meer dan 1 miljard aandelen) zonder dat er noemenswaardige belangmeldingen (meer dan 3% van het geplaatst kapitaal) in het AFM register worden geregistreerd?

Het begint er steeds meer op te lijken dat er aandelen massaal rond worden gepompt. Zelfs al zou er een kleine belangmelding komen (3% is 16 miljoen aandelen) dan verklaart dat nog niet de bizarre volumes.

Ik deel je vraag en heb er ook geen antwoord op. Te bizar gewoon die volumes de laatste dagen en dat zonder (officieel) nieuwsbericht, zonder meldingen, zonder...
Waarschijnlijk zijn er dan toch inderdaad handige (grote spelers actief die met rondpompen veel geld verdienen. Er zullen ongetwijfeld ingewikkelde algoritmes bestaan die PC's verbinden en de boel flink heen en weer pompen en daar flink wat geld aan verdienen zonder zich te moeten verantwoorden of een meldingsplicht hebben. Alleen ik heb er geen kaas van gegeten maar vind het wel uiterst bizar. Dit is nou typisch zo'n vraag die ik aan de Vries zou willen voorloggen; wat is zijn verklaring.
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:35
Koers 0,827
Verschil -0,010 (-1,19%)
Hoog 0,838
Laag 0,825
Volume 3.270.544
Volume gemiddeld 5.518.359
Volume gisteren 3.761.479

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront