Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:

[...]

Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

“We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

quote:

Madebeliefje schreef op 9 november 2017 00:46:

[...]

Ok feiten.

De vorige shares increase heeft geleid tot - 19% Met de huidige koers betekend dat mogelijk een klap terug naar de 1 euro!
Onbekend: is het aantal shares increase gelijk?
Warrants, kan zijn / meest waarschijnlijke scenario
Warrants betekend in ieder geval dat de kaspositie van Pharming met 0,285 per aandeel verhoogd is.
Warrants, zijn nu aandelen geworden. Ze hoeven niet per definitie verkocht te worden, ze kunnen o0k LT vastgehouden worden.
Verwatering, zeker, dat is een feit.

Wie weten dit al. Dankzij Thx, die natuurlijk nu een 100 tal abjes krijgt, iedereen op dit forum. Maar een heleboel mensen dus nog niet.

Wanneer staat dit te gebeuren? 10 november.

Is het effect gelijk aan de vorige keer?
- afhankelijk van stemming
- afhankelijk van het aantal warrants
-afhankelijk van de acties van de eigenaar van de warrants, hij kan de aandelen ook houden

Aanvullingen en crititicasters zeer welkom, ik wil nog wel eens doordraven.

quote:

roadies schreef op 9 november 2017 09:31:

mr bommel.

waarom zou ie vandaag nog eens zo zakken?
denk je dit echt?

quote:

Mr.Bommel schreef op 9 november 2017 09:29:

[...]

Wie wil er nou niet bijkopen, aandeel is top, goede toekomst perspectieven.
Maar mag men dan werkelijk niets melden dat helaas ook realiteit is?
Moet je dan perse een sneue sneer geven?

Oke, droom maar lekker verder dan. We gaan alleen UPUPUP.

De afgelopen 2 dagen had ik natuurlijk ook volledig ongelijk.

Succes topbelegger.gokker.

quote:

leon 55 schreef op 9 november 2017 09:40:

[...]

Bommeltje toch ik draai al ruim 25jr mee.
Doe eerst wat ervaring op.

quote:

moneymaker_BX schreef op 9 november 2017 09:42:

Wat is nou DE reden van deze daling?
Wie?

quote:

PharmOptimist schreef op 9 november 2017 09:30:

Een CEO in nood doet aan damage control... Patiënten mogen dan wel loyaal zijn maar er zijn grenzen... Shire heeft hier heel duidelijk de grens overschreden....

Die patiënten komen echt nooit meer terug nadat ze de voordelen van Ruconest hebben ondervonden... Ook voor de verzekeraars is dit de kans om uit de gesloten contracten uit te komen want Shire heeft niet aan de levering plicht voldaan...

quote:

Mr.Bommel schreef op 9 november 2017 09:43:

[...]

Fijn dat je 25 jaar ervaring hebt. Het enige wat telt is hoeveel je verdient hebt.
Verder helemaal niets Leonie.

quote:

Goeiemorgen schreef op 9 november 2017 02:57:

[...]
Of vergelijk het lijstje van Moneymaker (zie bijlage).
Hij was wat later dan jij, maar toch ook een mooie bijdrage.