Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jeroen118 schreef op 7 juni 2018 11:49:

[...]En wat is dan een potentieel scenario met bijbehorende koers?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 juni 2018 09:17:

[...]
volgens mij is vandaag , de dag om ritjes te maken.

quote:

Chasse_Patate schreef op 7 juni 2018 15:59:

[...]

Heel veel ritjes, maar op de opening na ging deze achtbaan eigenlijk maar 1 kant op.

Voor een leek voltrekt zich hier vandaag een onbegrijpelijk schouwspel:

Gelijk na opening naar 0,129. Dat is een koerswinst van 65% !

En als het zo doorgaat scheelt het niet veel of dit gaat rood eindigen.

Wie dit snapt .......

quote:

Chasse_Patate schreef op 7 juni 2018 15:59:

[...]

Heel veel ritjes, maar op de opening na ging deze achtbaan eigenlijk maar 1 kant op.

Voor een leek voltrekt zich hier vandaag een onbegrijpelijk schouwspel:

Gelijk na opening naar 0,129. Dat is een koerswinst van 65% !

En als het zo doorgaat scheelt het niet veel of dit gaat rood eindigen.

Wie dit snapt een is een hele knappe.

quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 7 juni 2018 19:25:

Wilde vanmorgen bijkopen, maar niet gedaan toen ie naar boven schoot.
Daarna berusting in dat ik mijn huidige aantallen behouden zou, nu denk ik toch morgen alsnog bij te kopen.
Risk-Reward dingetje.

quote:

Chasse_Patate schreef op 7 juni 2018 16:15:

Hier probeert men een verklaring te geven:

www.onvista.de/news/steinhoff-die-akt...

quote:

charlie b schreef op 7 juni 2018 22:08:

[...]
Vlgs mij gaan ze het niet redden, daarom wacht ik met kopen tot het aandeel op 0,002 staat...Steinhoff gaat het niet redden met 9,6 miljard schuld....waanzin...kan nooit meer goed komen.
Charlie

quote:

awater schreef op 7 juni 2018 16:53:

Denk eens terug aan Ahold in 2003; Ook daar wilden de leveranciers eerst betaald krijg en. Het bericht vandaag is heel positief want als de schuldeisers zich stil houden en de leveranties doorgaan kunnen de winkelverkopen ook doorgaan. Vele miljarden op jaarbasis. Steinhoff kan nu wat meer eisen stellen aan de leveranciers. Stel er is een langjarige overeenkomst waardoor een andere producent er niet tussen kan komen. deze ziet nu mogelijk een kans. Overal zit risico aan maar wellicht dat de grote mogelijke afzet aan Steinhoff toch een lokkertje is voor een potenbtiele leverancier. Zo ging het ook bij Ahold. Na enige tijd was het stof toen neergedaald. Ik hoop het nu ook. Heb gekocht op 0,48 en zit nog op dik verlies. Ga eerder bijkopen dan nu verkopen. Succes

quote:

MotisIEX schreef op 7 juni 2018 16:15:

[...]
Onbegrijpelijk? De koers 65% hoger zetten zodat er velen met een "mooie" winst afscheid nemen van het aandeel. De koers lager drukken zodat er nog meer afscheid nemen, immers een mooie winst laten liggen… Shit… Dan nu maar verkopen, dan heb ik nog wat.

En ondertussen is er een grotere jongen die de aandelen opkoopt.

Ik denk dat je gebruik moet maken van de koerssprong door te handelen, of je moet blijven zitten totdat de koers weer een rechtvaardig niveau bereikt heeft, welke veel hoger zal zijn dan de nu 65% waar sommigen genoegen (terecht, afhankelijk van strategie) mee nemen.

Alles sal reg kom… Geduld...

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 juni 2018 22:14:

[...]
er zijn bedrijven met 30 miljard schuld en die doen het prima.
0,002 is dan mooi zonde van je geld.:-)

quote:

charlie b schreef op 7 juni 2018 22:23:

[...]
Ja die 65% omhoog was een lokkertje...zie maar wat ervan overgebleven is...0,00....morgen mss wel 50% ervan af bij de opening..staan we zo op 0,04 ..zou mooi zijn..op naar de 0,02....Steinhoff gaat het helaas niet meer redden...giga schuld v 9,6miljard....weet je hoeveel dat is..?
Nee...afschrijven die hap...komt nooit meer goed...2e Imtech....
Charlie
Ps bedrijf is slechts nog 375 miljoen waard met een schuld daar tegenover v 9,6 miljard....tja dus failliet....niemand wil nog aandelen Steinhoff hebben cq kopen....nobody...
Dood aandeel en bedrijf..

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 juni 2018 22:31:

[...]
u bedoelt vast 4,98 miljard.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 juni 2018 22:35:

[...]
Nee, dat is een onzinbedrag.

Het is 310 miljoen.