Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 17 januari 2018 10:18:

[...]Shire moet haar BLA nog indienen waarna er een review periode door de FDA komt. Het kan zijn dat die review periode voor Shire versneld is.
Zoals gezegd: het zal er denk ik om hangen wie als eerste marktoelating krijgt.
Thanks, zou het niet zo zijn dat ze deze twee producten tegelijkertijd goedkeuren om zo allebei een eerlijke kans te geven marktaandeel te snoepen. Lijkt er wel verdacht veel op.

IQbastard, ik weet niet waar jij mee bezig bent maar je gedrag hier slaat nergens op.
[verwijderd]
0
quote:

tKVED schreef op 17 januari 2018 10:44:

Mooi nieuws! Lanadelumab wordt voor die tijd zeker nog niet geleverd en ik moet nog maar zien of ze ooit klanten van Pharming terug kunnen krijgen. De meeste patiënten blijven zeker een jaar bij dezelfde leverancier, dus de klanten die Pharming heeft zullen dan Ruconest ook voor preventief gaan gebruiken.

Hele mooie planning zo. Ik ben zeer tevreden.

Shire heeft een prbleem/dilemma mocht lana goed gekeurd worden tzt dan zal de verkoop van Cinryze imploderen....
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 17 januari 2018 10:48:

[...]

Shire heeft een prbleem/dilemma mocht lana goed gekeurd worden tzt dan zal de verkoop van Cinryze imploderen....
Ja, precies. Pharming gaat gestaag verder met marktaandeel te pakken.
Het vertrouwen in Shire is bij patiënten bijna weg en het vertrouwen in Pharming groeit sterk.

[verwijderd]
0
O O O wat zou Shire wel niet overhebben te kunnen ruilen met Pharming.
Wat zou die CEO er voor overhebben had hij nu een mogelijkheid dat kleine pest bedrijfje te kunnen overnemen.
Maar ja lege kas,middel vrijwel uit de markt, zoveel justitie problemen, en een gekocht middel wat ??? er nooit zal gaan komen zeker niet voor Acuut gebruik en zeker niet als er een goedkoper medicijn in de markt is. en al helemaal niet als vervanger van wat er al was.

Het waren des tijds keuzes ;-) gelukkig kozen de sukkels verkeerd.

O en ja toch overnemen? Neee dat zou alleen maar gezicht verlies opleveren want afdruipen omdat het niet lukt dat kan zelfs Shire zich niet veroorloven.
Heerlijk weer zo'n simpel berichtje want ansich niks belangrijks inhoud maar een vreselijke impact in de markt behelst heerlijk Sijmen .
Ik zou de HAEorg nog maar eens laten benadrukken dat ook adolescent geweldig werkt.

Eagle-57
0
Ik denk toch dat Hr. de Vries met zwaarder geschut moet komen.... 3e zgn. positieve PB....en toch niet echt een koerssprong. Maar goed, we geven niet op! ;-)
The Pigeonman
0
quote:

Trosje Aambeien schreef op 17 januari 2018 10:45:

Paar beste dumpjes, blijkbaar is niet iedereen ervan overtuigd wat er met een beetje geduld bereikt kan worden.
Ze gaan het gewoon weer proberen de rukkers!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Eagle-57 schreef op 17 januari 2018 10:52:

Ik denk toch dat Hr. de Vries met zwaarder geschut moet komen.... 3e zgn. positieve PB....en toch niet echt een koerssprong. Maar goed, we geven niet op! ;-)
Te veel mensen verwachten grote koerssprongen en hechten soms te veel waarde (naar boven of beneden) aan een persbericht. Soms is het gewoon informeren van de aandeelhouders. Het is goed om een bevestiging te krijgen van de FDA.

[verwijderd]
3
quote:

CW1884 id=10563439 date=20180111041 schreef:

[...]
Is geen goedkeuring. Totale nonsens
Is de goedkeuring van alle ingediende gegevens op de enorme hoeveelheid vragenformulieren (volgens De Vries een halve container als het nog via papieren formulieren was gegaan) van de sBLA: verzoek tot preventief gebruik.
Erbij is vermeld dat op 21 september de uitslag van het onderzoek zal worden gegeven. Dat is eerder dan De Vries aangaf.
Nu dus al zeker in het derde kwartaal.
Ik verwacht dat de uitslag een goedkeuring zal zijn, gezien het huidige gebruik, de druk van patiënten, artsen en HAEA in de USA voor toestemming preventief gebruik. Na deze goedgekeurde indiening zullen artsen nog meer vrijheid nemen om Ruconest profylactisch voor te schrijven.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 17 januari 2018 09:47:

[...]

Eerlijk gezegd ben ik ook erg blij voor de patiënten die bij deelname aan een fase 3 onderzoek zouden hebben meegedaan en daarbij ipv Ruconest een zoutoplossing zouden toegediend hebben gekregen bij hun zware HAE-aanvallen in die periode. Gelukkig is dat nu niet nodig.

Onzin. Het gaat om een onderzoek naar profylaxe. Bij een aanval zouden ze gewoon een geneesmiddel mogen nemen. Wel zou geregistreerd worden dat de zoutoplossing c.q. ruconest preventief niet gewerkt had in dit geval.
dader
0
quote:

dader schreef op 17 januari 2018 09:15:

[...]
Weer met beide benen op de grond zal mij niet verbazen als we straks onder de 1,29 komen .
Het is toch onder de 1.29 gegaan
Eagle-57
0
quote:

tKVED schreef op 17 januari 2018 10:55:

[...]

Te veel mensen verwachten grote koerssprongen en hechten soms te veel waarde (naar boven of beneden) aan een persbericht. Soms is het gewoon informeren van de aandeelhouders. Het is goed om een bevestiging te krijgen van de FDA.

Helemaal mee eens!
Er werd alleen zoveel waarde gehecht hier op het forum aan die PB's....
Ik vermoed dat alleen de Q4- en jaarcijfers er echt toe doen in deze....
[verwijderd]
0
quote:

dader schreef op 17 januari 2018 10:56:

[...]

Het is toch onder de 1.29 gegaan
Hoe wist je dat??
[verwijderd]
0
Verwachten jullie dat pharming wordt overgenomen?
Ikzelf zie het niet gebeuren. Pharming heeft volgens mij teveel verschillende aandeelhouders en daarnaast niet echt een productieplatform zoals bijvoorbeeld galapagos heeft. De enige reden om pharming over te nemen is omdat Ruconest superieur is en je dat product gewoon zolang mogelijk uit wil melken (voordat patenten vervallen of er een beter product op de markt komt).
[verwijderd]
2
quote:

Eagle-57 schreef op 17 januari 2018 10:52:

Ik denk toch dat Hr. de Vries met zwaarder geschut moet komen.... 3e zgn. positieve PB....en toch niet echt een koerssprong. Maar goed, we geven niet op! ;-)
Dit bericht, hoewel zoals een ieder ziet geen echt beurs impact inhoud, is men verplicht te melden.
Sijmen de Vries lacht natuurlijk wel stiekum.

Wist een ieder hier dat een medicatie die niet beter is en zelfs duurde is en aantoonbaar eigenlijk slechter is niet of nauwelijks meer door de FDA gekeurd zal worden voor markt app.
Het is maar een weetje zoek het maar eens op bij de FDA.

Ik denk dat Shire zich nog wel eens een aantal x achter het oor zal krabbelen om voor acuut BLA in te dienen.
want een afwijzing is gelijk een doodvonnis.
Vandaar dat het bericht feitelijk meer waarde heeft dan het zich laat aanzien.
[verwijderd]
0
quote:

Eagle-57 schreef op 17 januari 2018 10:57:

[...]
Helemaal mee eens!
Er werd alleen zoveel waarde gehecht hier op het forum aan die PB's....
Ik vermoed dat alleen de Q4- en jaarcijfers er echt toe doen in deze....
Wat te denken van AMX ASCX ?
[verwijderd]
0
Hmm, dus dit is geen positief bericht? En als de FDA had gemeld dat het opnieuw ingediend moest worden, dus het proces opnieuw moest beginnen....

Wat had je dan geroepen ipv "dit is geen positief bericht" nou ik weet dat je dan had geroepen "zie je wel altijd het zelfde met pharming gebakken lucht"...

En in plaats van op 1,289 te staan hadden we direct op 1,22 gestaan. Negatief/ ongewenst nieuws haalt de koers sneller onderuit...
CW1884
1
quote:

Beur schreef op 17 januari 2018 10:03:

[...]Een BLA (verzoek tot markttoelating) voor Lanadelumab kan elk moment verwacht worden. Het zal er om hangen wie er eerder op de markt komt denk ik.

Wat een al dan niet versnelde procedure betreft: men praat hier zoals wel vaker gebeurt langs elkaar heen.
Het totale traject is verkort doordat er nu definitief geen Fase III of enig aanvullend onderzoek nodig is. Maar Ruc is, na het indienen van de sBLA, omdat uitsluitsel in september komt dus niet in de versnelde procedure naar goedkeuring terechtgekomen maar gewoon in de standaardprocedure.
Eigenlijk verloopt alles zoals gewoon gecommuniceerd door Pharming en zoals de meesten hier ook al verwachten.
Vooralsnog is de BLA voor Lanadelumab nog niet ingediend. Het lijkt er dus op, dat Pharming nu eens net iets eerder is. Voor de rest klopt uw post, alhoewel september wel weer iets sneller is dan vooraf gedacht.
[verwijderd]
0
De sukkels die nu verkopen zeer stom je moet het spelletje zo langzamerhand toch wel kennen.? vanmiddag gewoon vet omhoog .!!!!!!!
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:39
Koers 0,786
Verschil -0,051 (-6,04%)
Hoog 0,854
Laag 0,773
Volume 17.277.696
Volume gemiddeld 5.866.132
Volume gisteren 25.094.549

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront