Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx het flop aandeel van 2018

506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

Landgenoot schreef op 2 oktober 2018 11:12:

[...]

Rond Sinterklaas worden er veel ladders verkocht.

het zijn trappen he, want ladders zit toch in de andere tak?
DeZwarteRidder
0
quote:

Landgenoot schreef op 2 oktober 2018 11:12:

[...]Rond Sinterklaas worden er veel ladders verkocht.
Die worden op 6 december allemaal weer gedumpt op Marktplaats.
[verwijderd]
1
quote:

ramptoerist schreef op 2 oktober 2018 11:37:

het zijn trappen he, want ladders zit toch in de andere tak?
Sorry, dat wist ik niet, het is ook zo'n groot bedrijf.

ramptoerist
0
anee, de trappen business is pas sinds eind vorig jaar gestart, aldus CW. Daarvoor maakten ze dus volgens CW geen trappen, en waren het dus sec steigers en ladders, dus.

Kom wel dit tegen :;

"' ALUMEXX Trappen

Al vanaf 1990 jaar staat Alumexx bekend om zijn industriële klimmaterialen, maar nu is de tijd daar dat de huisklusser kennis kan maken met de kwaliteiten en producten van Alumexx. Voorheen waren deze producten alleen te verkrijgen bij grote bouwmarkten."'

en dit :
"Het jonge Alumexx is een afsplitsing van ASC Group, die een omzet van €26 mln maakt met de verkoop van aluminium steigermaterialen en ladders aan de professionele markt. Met het nieuwe bedrijf wil ACS-eigenaar Jeroen van den Heuvel zulke producten ook via bouwmarkten en webshops aan consumenten verkopen"'

Wat volgens mij eerder een distributie & retail verschil laat zien, en niet zozeer over het voor 2017 ook al trappen maakte. Denk zelf van wel, maar weet het niet.

en dit "' De groei moet komen van de opbouw van een internationaal dealernetwerk en overnames, zegt Van den Heuvel. ‘We zouden bijvoorbeeld webshops voor gereedschap kunnen overnemen. Je schrikt als je ziet hoeveel die verkopen.’ Overnames wil hij betalen met aandelen, door extra aandelenuitgiftes. Dat is de reden dat hij voor de nieuwe activiteiten niet aanklopte bij de bank of private investeerders, maar voor een beursnotering heeft gekozen.""

Wat ik dus zelf een beetje een vreemd verhaal vindt.
Immers, groter online retailers als Amazon, aliexpress en het veel kleinere bol.com verkopen ook als tussen persoon voor bv fabrikanten.
Dus waarom zou je daar nog een webshop tussen zetten.
[verwijderd]
0
Zo te zien zijn zo'n beetje alle Alumexx dealers ASC dealers.
Waarschijnlijk is Alumexx niet meer dan de (ASC-)webshop en levert ASC uit via hun dealers.

www.ascgroup.nl/asc-dealers/
Alumexxdealers: batchgeo.com/map/c09618a3fa7bbb6ccc50...
CW1884
0
quote:

Roy_01 schreef op 30 september 2018 11:46:

Dat Peppie 22,8% van zijn investeringsfond Mountainshield in Alumexx heeft zitten waar hij zelf dus grootaandeelhouder van is moet toch alle nekharen overeind zetten bij een particulier.
De mooie gestructureerde koers afglijtocht van januari t/m september even buiten beschouwing gelaten. Ik wil Alumexx niet afvallen maar deze notering heeft niets met een reële waardering van deze onderneming te maken. Dit gaat alleen maar om bv'tjes oprichten naar de beurs brengen, geld eruit trekken en weer opnieuw naar de volgende BV. Zie Vivenda, Inverko etc. Zo leven deze lui.
Peppie, zoals deze hier wordt genoemd, had reeds aandelen Phelix en heeft deze aandelen meegenomen onder de naam Alumexx. Hierbij is de afspraak gemaakt om deze aandelen met een lock-up periode van 24 maanden vast te houden. Dat wil zeggen voor 80% van de in bezit zijnde aandelen. Peppie dient zich aan de afspraak te houden. Dit heeft niets met Peppie, de reëele waardering van Alumexx of de manier van handelen van Peppie te maken.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 1 oktober 2018 10:54:

[...]

Antwoord staat denk ik toch echt in dat VEB verhaal..

"In de marketinguitingen van MountainShield laat Duijvestijn meestal onbesproken dat ongeveer de helft van dit jaarrendement uit de boekwinst op het Phelix-belang komt.""

En aangezien nog steeds niemand uit kan leggen waarom dit zo absurd hoog gewaardeerd is ( zeker nu er cijfers zijn, en de koers niks doet ) versterkt dit toch het vermoeden dat er iets niet helemaal is wat het lijkt te zijn?
Alumexx is zo hoog gewaardeerd doordat Alumexx de aandelen van Phelix heeft overgenomen. Niets meer en niets minder. Van de totaal 10.695.515 aandelen, zijn er het eerste jaar slechts 779.995 aandelen waarin gehandeld kan worden. De rest van de aandelen hebben een lock-up periode.

Nu dhr. Jost z’n 10% aandelen aan het verkopen is, welke hij het eerste jaar mag verkopen, daalt de koers. De koers komt vanzelf op een reeele waarde terecht. Alumexx is daarom niet te vergelijken met bijvoorbeeld nieuwe fondsen als B&S of Alfen.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 oktober 2018 11:12:

[...]
De koers van Alumexx is al flink gezakt, dus het probleem zal zich zelf oplossen.
Zo is het en de zo lang er een lock-up periode is over minimaal 80% van de aandelen, zal de waarde van de aandelen relatief hoog blijven. Verkopen de “grootaandeelhouders”, krijgen de aandelen een reeele waarde. Hebben de “grootaandeelhouders” geloof in het bedrijf, behouden zij hun aandelen en zal het aandeel in verhouding minder hard dalen.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 1 oktober 2018 13:08:

[...]

Overigens, het is weer een nieuwe maand. let even op de koersen van dgb en deze parel, in vergelijk met vrijdag.
Je zou bijna denken dat er toch een 1 op 1 verband is met een fonds waar ze inzitten, maar dat is natuurlijk toeval.
Dat deze parel qua koers zakt heeft alles te maken met de verkoop van de 10% aandelen van dhr. Jost. Dhr. Jost heeft het volgende verkocht:

28.09.2018 2.994 aandelen
27.09.2018 22 aandelen
24.09.2018 100 aandelen
21.09.2018 84 aandelen
19.09.2018 25 aandelen
18.09.2018 2.325 aandelen
14.09.2018 653 aandelen
13.09.2018 1.500 aandelen
Totaal 7.703 aandelen

Dhr. Jost had 340.000 aandelen en mocht het eerste jaar 10% (34.000 aandelen) verkopen. Er zullen dus nog meer aandelen door dhr. Jost verkocht worden, wat zorgt dat de koers verder zal dalen. Tevens is dit juist goed, omdat de koers dan richting reeele waardes komt. Hierna kan Alumexx laten zien wat ze waard zijn.
CW1884
0
quote:

Rob80 schreef op 2 oktober 2018 10:18:

[...]

Is het niet tijd voor een omzetwaarschuwing? Bedrijf gaf zelf als guidance €2,143 mio voor 2018 (erg fijn zo'n helder target!). Met €763k over H1 is de doelstelling redelijk ver weg. Of ligt het zwaartepunt in ladderland altijd in H2?

Dit is pas het eerste jaar voor Alumexx. Alumexx kan dus geen omzetwaarschuwing(en) afgeven. € 763.000,- is niet slecht voor het eerste halfjaar van een bedrijf. Het schijnt inderdaad dat in ladderland in H2 meer wordt verkocht. Het eerste jaar is nu eenmaal afwachten
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 2 oktober 2018 11:59:

anee, de trappen business is pas sinds eind vorig jaar gestart, aldus CW. Daarvoor maakten ze dus volgens CW geen trappen, en waren het dus sec steigers en ladders, dus.

Kom wel dit tegen :;

"' ALUMEXX Trappen

Al vanaf 1990 jaar staat Alumexx bekend om zijn industriële klimmaterialen, maar nu is de tijd daar dat de huisklusser kennis kan maken met de kwaliteiten en producten van Alumexx. Voorheen waren deze producten alleen te verkrijgen bij grote bouwmarkten."'

en dit :
"Het jonge Alumexx is een afsplitsing van ASC Group, die een omzet van €26 mln maakt met de verkoop van aluminium steigermaterialen en ladders aan de professionele markt. Met het nieuwe bedrijf wil ACS-eigenaar Jeroen van den Heuvel zulke producten ook via bouwmarkten en webshops aan consumenten verkopen"'

Wat volgens mij eerder een distributie & retail verschil laat zien, en niet zozeer over het voor 2017 ook al trappen maakte. Denk zelf van wel, maar weet het niet.

en dit "' De groei moet komen van de opbouw van een internationaal dealernetwerk en overnames, zegt Van den Heuvel. ‘We zouden bijvoorbeeld webshops voor gereedschap kunnen overnemen. Je schrikt als je ziet hoeveel die verkopen.’ Overnames wil hij betalen met aandelen, door extra aandelenuitgiftes. Dat is de reden dat hij voor de nieuwe activiteiten niet aanklopte bij de bank of private investeerders, maar voor een beursnotering heeft gekozen.""

Wat ik dus zelf een beetje een vreemd verhaal vindt.
Immers, groter online retailers als Amazon, aliexpress en het veel kleinere bol.com verkopen ook als tussen persoon voor bv fabrikanten.
Dus waarom zou je daar nog een webshop tussen zetten.
U probeert mij iedere keer als dom af te schilderen. Iemand die nergens verstand van heeft. U valt iedereen persoonlijk aan, die het niet met u eens is of niet zo negatief ingesteld is zoals u.

U weet dondersgoed dat Alumexx een afsplitsing is van ASC. Tevens weet u dondersgoed wat ik bedoel dat Alumexx een nieuw bedrijf is. Vanzelfsprekend heeft Alumexx een voordeel bij de afsplitsing van ASC. Feitelijk gezien is Alumexx een nieuw bedrijf, die helemaal van begin af aan opnieuw moet beginnen. Alumexx is een nieuw bedrijf met als voordeel de reeds bestaande connecties, waardoor vanaf dag 1 omzet kon worden gemaakt. Hierdoor hebben ze een omzet in H1 van € 760.000 kunnen behalen. Dit was een ander startende onderneming niet gelukt.
ramptoerist
0
Ik denk dat het iets anders zit. Zoals ik in de gequote stukken aantoonde.

Men is van naast de bouwhandel ( enkel voor kvk leden , bouwmaat ed ) naar de consumenten handel/retail gegaan. En dat is de alumexx bv.
Tis niet eens een splitsing denk ik. Eerder een aparte bv. Als het een splitsing zou zijn, bestond dus de trappen afdeling al. ( wat ik dus steeds beweerde )

En het is natuurlijk naar de beurs gegaan, om via uitgifte aandelen te groeien.
En dat is nu juist wel weer opmerkelijk, als er al 10 mln stukken zijn.

We gaan t zien, maar tot nu toe is de omzet veel te laag voor dit koersje.
Tegen de tijd dat de beoogde omzet is behaald ben je 4 jaar verder. Als het allemaal loopt zoals ''verwacht'', want ook dat blijft afwachten.

Wat mij ook opviel was de quote dat er online gereedschap winkeltjes zijn die vreselijk veel verkopen.
Dat is nogal een tijdje aan de gang. Sterker nog, de consolidatie is daar allang in volle gang, en is inmiddels al een fase verder.

Fundamenteel gezien is het nog geen kwartje pa waard imo.
wieweet
0
[verwijderd]
2
quote:

CW1884 schreef op 2 oktober 2018 21:26:

[...]
Dit is pas het eerste jaar voor Alumexx. Alumexx kan dus geen omzetwaarschuwing(en) afgeven. € 763.000,- is niet slecht voor het eerste halfjaar van een bedrijf. Het schijnt inderdaad dat in ladderland in H2 meer wordt verkocht. Het eerste jaar is nu eenmaal afwachten
€763k is wel heel slecht wanneer je als bedrijfsdoelstelling €2,1m eerder zelf hebt afgegeven. Ik snap niet dat je iedere keer alles maar probeert te vergoeielijken. Bedenk maar eens wat er met de koers van Unilever zou gebeuren wanneer ze 25% minder omzet draaien dan verwacht. Daarbij: volgens mij verkopen ze die trappen (pardon als ik eerder dacht ladders ;-) al veel langer, alleen is nu het snode plan ontstaan om die activiteiten in een lege beurshuls te stoppen.
Je geeft aan dat Rampie jou steeds als 'dom' afschildert. Heb meer het idee dat je jezelf als zodanig neerzet. Succes met 'afwachten'
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 2 oktober 2018 20:55:

[...]
Peppie, zoals deze hier wordt genoemd, had reeds aandelen Phelix en heeft deze aandelen meegenomen onder de naam Alumexx. Hierbij is de afspraak gemaakt om deze aandelen met een lock-up periode van 24 maanden vast te houden. Dat wil zeggen voor 80% van de in bezit zijnde aandelen. Peppie dient zich aan de afspraak te houden. Dit heeft niets met Peppie, de reëele waardering van Alumexx of de manier van handelen van Peppie te maken.
Dit heeft alles met het handelen van Peppie en zijn consorten te maken.
Zelfde trucje haalde hij ook met Phelix uit.

www.veb.net/artikel/06292/beleggingsf...

Met zijn investering fonds een 22,5% belang nemen in Phelix/Alumex doe je toch niet als je een integer persoon bent en als je zelf gedeeltelijk eigenaar bent. Het is wel lekker snel je rendement kunstmatig oppompen.

Apart dat je dit normaal vind.
DeZwarteRidder
0
quote:

Roy_01 schreef op 3 oktober 2018 21:53:

[...]
Dit heeft alles met het handelen van Peppie en zijn consorten te maken.
Zelfde trucje haalde hij ook met Phelix uit.

www.veb.net/artikel/06292/beleggingsf...

Met zijn investering fonds een 22,5% belang nemen in Phelix/Alumex doe je toch niet als je een integer persoon bent en als je zelf gedeeltelijk eigenaar bent. Het is wel lekker snel je rendement kunstmatig oppompen.

Apart dat je dit normaal vind.
Peppie heeft helemaal niks verkeerd gedaan; je kan hem alleen verwijten dat hij teveel geld in een bepaald fonds gestoken heeft.

En alles wat je oppompt loopt vanzelf weer leeg, dus oppompen is zinloos.
ramptoerist
0
www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...

www.trivano.com/aandeel/alumexx.1394....

Geestig, t lijkt wel alsof het heel traag naar beneden gezet wordt door Jost.
Immers, aangezien het gemm volume hier 9K is, is 1K al bijna 10 % van je geem dagvolume.
506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 09:00
Koers 1,320
Verschil +0,020 (+1,54%)
Hoog 1,320
Laag 1,320
Volume 14
Volume gemiddeld 2.422
Volume gisteren 2.501

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront