Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
josti5
1
quote:

Belegde boterham schreef op 15 april 2018 22:31:

Lol, de dokter ontspoort; binnenkort op de KRO te zien!
Jij bent hopelijk niet de leukste thuis.
[verwijderd]
0
fd.nl/opinie/1249923/achtbaan-voor-sa...

Vraagje: waar kun je momenteel het hoogste rendement behalen als je alleen in staatsobligaties mag beleggen? Laten we ons voor het gemak even tot Amerika, Duitsland en Japan beperken, waar de kapitaalmarktrente respectievelijk 2,8%, 0,5% en 0,0% bedraagt. Amerika zegt u? Fout. Duitsland is het juiste antwoord.
Ed Verbeek
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 11 april 2018 07:55:

Openingskoop 1x SPY put december 2020 strike 140 gegaan @2,40
Nog twee erbij gekocht @2,50
Ed Verbeek
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 16 april 2018 16:04:

Nog twee erbij gekocht @2,50
En nu ook nog gegaan:
Koop put SPY december 2020
1x strike 150 @3,08
1x strike 160 @3,80
Belegde boterham
0
NFLX komt weer nabeurs... mij benieuwen, zag al koersdoelen van 360 voorbijkomen. (GS & Guggenheim)
Belegde boterham
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 16 april 2018 09:15:

fd.nl/opinie/1249923/achtbaan-voor-sa...

Vraagje: waar kun je momenteel het hoogste rendement behalen als je alleen in staatsobligaties mag beleggen? Laten we ons voor het gemak even tot Amerika, Duitsland en Japan beperken, waar de kapitaalmarktrente respectievelijk 2,8%, 0,5% en 0,0% bedraagt. Amerika zegt u? Fout. Duitsland is het juiste antwoord.
Die $ ook altijd :-)
Belegde boterham
0
NFLX

"Q1 Results and Q2 Forecast

Revenue grew 43% year over year in Q1, the fastest pace in the history of our streaming business, due to a 25% increase in average paid streaming memberships and a 14% rise in ASP. Operating margin of 12% rose 232 bps year over year. This was higher than our beginning of quarter guidance, due primarily to the timing of content spend. Diluted EPS of $0.64 vs. $0.40 included a $41m non-cash unrealized loss from F/X remeasurement on our Eurobond."

Nice!

+6,25% AH :-)
[verwijderd]
0
Een miljard meer omzet. 100mln meer winst en idem voor cashflow. Komende jaren blijft cashflow negatief.

Het is maar te hopen dat Marsmannetjes ook een abonnement gaan nemen want aandelenkoers prijst nog 30-40 jaar van dit soort groeicijfers in.

Zelfs met een 50%+ marktaandeel levert het nog geen geld op. Maar beleggers houden nu eenmaal van lekkere groeicijfers. Zolang dat de koers overeind houdt heeft niemand te klagen.
Belegde boterham
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 16 april 2018 23:42:

Een miljard meer omzet. 100mln meer winst en idem voor cashflow. Komende jaren blijft cashflow negatief.

Het is maar te hopen dat Marsmannetjes ook een abonnement gaan nemen want aandelenkoers prijst nog 30-40 jaar van dit soort groeicijfers in.

Zelfs met een 50%+ marktaandeel levert het nog geen geld op. Maar beleggers houden nu eenmaal van lekkere groeicijfers. Zolang dat de koers overeind houdt heeft niemand te klagen.
En het kan jaren goed gaan..

NFLX kan ook over 5 jaar cashflow positive gaan met zeg 500 miljoen abbo's...

It takes two to tange ;)
[verwijderd]
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 16 april 2018 23:42:

Een miljard meer omzet. 100mln meer winst en idem voor cashflow. Komende jaren blijft cashflow negatief.

Het is maar te hopen dat Marsmannetjes ook een abonnement gaan nemen want aandelenkoers prijst nog 30-40 jaar van dit soort groeicijfers in.

Zelfs met een 50%+ marktaandeel levert het nog geen geld op. Maar beleggers houden nu eenmaal van lekkere groeicijfers. Zolang dat de koers overeind houdt heeft niemand te klagen.
Dat zou dus een reden kunnen zijn dat het een slechte shortkandidaat is.

Bovendien kan NFLX zoals eerder besproken weleens andere inkomstenbronnen aanboren. Misschien ook weer goed voor jarenlange groeicijfers.
[verwijderd]
0
quote:

Belegde boterham schreef op 16 april 2018 23:49:

[...]

En het kan jaren goed gaan..

NFLX kan ook over 5 jaar cashflow positive gaan met zeg 500 miljoen abbo's...

It takes two to tange ;)
Ja, als de Marsmannetjes inderdaad gaan meedoen.

En cashflow positive is het begin. Niet de onderbouwing van 134mrd aan waardering ;)

50% is trouwens het aantal Amerikanen dat Netflix heeft.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 17 april 2018 00:16:

[...]
Dat zou dus een reden kunnen zijn dat het een slechte shortkandidaat is.

Bovendien kan NFLX zoals eerder besproken weleens andere inkomstenbronnen aanboren. Misschien ook weer goed voor jarenlange groeicijfers.
Ja, of over 10 jaar weet niemand niet eens meer wat Netflix is.

De consument kan erg grillig zijn.

Wat er onder de streep onderblijft is mager. 35ct winstgroei, net als vorig jaar.

Moet wel erg lang succesvol blijven groeien om tot een normale waardering te komen.

Uiteraard een erg risicovolle shortkandidaat. Het type dat dramatisch instort *ALS* beurzen in een bearmarkt komen. Vandaar van mijn kant ook een zeer beperkte loterij inleg. Verwacht niet dat die dit jaar gaat uitbetalen.
bearishbull
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 17 april 2018 00:26:

[...]

Ja, of over 10 jaar weet niemand niet eens meer wat Netflix is.

De consument kan erg grillig zijn.

Wat er onder de streep onderblijft is mager. 35ct winstgroei, net als vorig jaar.

Moet wel erg lang succesvol blijven groeien om tot een normale waardering te komen.

Uiteraard een erg risicovolle shortkandidaat. Het type dat dramatisch instort *ALS* beurzen in een bearmarkt komen. Vandaar van mijn kant ook een zeer beperkte loterij inleg. Verwacht niet dat die dit jaar gaat uitbetalen.
Ik heb jonge kinderen en tv kijken is youtube of netflix. Het 'echte' tv kijken zoals wij vroeger hadden doen ze niet. Soms zet ik ze verplicht achter het jeugdjournaal, maar dat vinden ze lang niet zo interessant als ik dat vroeger vond. Op netflix en youtube kunnen ze alles zelf kiezen en kijken waar ze willen (ipad, tv)

Ik geloof eerlijk gezelgd wel dat deze 'nieuwe' bedrijven bestaansrecht houden. Kids groeien ermee op en dit is wat ze kennen. Het zijn disruptors die geslaagd zijn.

Ik zou er zelf niet snel in investeren (gezien de al fikse waarderingen), maar dit zijn allang geen eendagsvliegen meer.
hirshi
0
quote:

bearishbull schreef op 17 april 2018 11:53:

[...]

Ik heb jonge kinderen en tv kijken is youtube of netflix. Het 'echte' tv kijken zoals wij vroeger hadden doen ze niet. Soms zet ik ze verplicht achter het jeugdjournaal, maar dat vinden ze lang niet zo interessant als ik dat vroeger vond. Op netflix en youtube kunnen ze alles zelf kiezen en kijken waar ze willen (ipad, tv)

Ik geloof eerlijk gezelgd wel dat deze 'nieuwe' bedrijven bestaansrecht houden. Kids groeien ermee op en dit is wat ze kennen. Het zijn disruptors die geslaagd zijn.

Ik zou er zelf niet snel in investeren (gezien de al fikse waarderingen), maar dit zijn allang geen eendagsvliegen meer.
Doordenkend vanuit de ervaringen met je kinderen is het niet erg waarschijnlijk dat de kinderen van je kinderen ook naar youtube en netflix zullen kijken.

[verwijderd]
0
On demand zal vast blijven, maar dat hoeft natuurlijk niet Netflix te zijn. Genoeg andere media bedrijven met content en technologisch is het allemaal niet zo moeilijk.

Nadeel van Netflix (en on demand in het algemeen) is dat het erg makkelijk is om "verslaafd" te raken, ook al omdat automatisch de volgende aflevering begint.

Mijn oudste dochter begint zelf al in te zien dat Netflix en huiswerk geen goeie combinatie is, en vroeg onlangs al of misschien Netflix afgesloten kon worden tijdens toetsweken ;)
bearishbull
0
Ze investeren ook wel hele grote bedragen voor nieuwe content. Als het een winner-takes-all markt is dan zijn ze goed op weg de winner te worden (en dat kost bakken met geld omdat je snel moet groeien).

Leuk dat Disney en amazon een poging doen, maar nu is dat niets meer dan voor erbij.

Ik ben wel positief over netflix als bedrijf en denk dat ze heel goed op weg zijn. Maar als investering.......Daar waag ik me niet meer aan. Had ik jaren geleden moeten zien aankomen :(.
[verwijderd]
0
Het risico is dat je veel moet blijven investeren omdat het hard rennen is om stil te blijven staan. Als je cash flow negatief blijft houdt het op een gegeven moment op. En heel veel ruimte om te groeien in de VS is er al niet meer. En buiten de VS is de groeikoek op een gegeven moment ook op.

Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk.
2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,05  -16,36  -1,76%  17:51
 Germany40^ 22.400,30 -3,23%
 BEL 20 4.424,01 -1,02%
 Europe50^ 5.409,52 -2,37%
 US30^ 42.550,30 -1,47%
 Nasd100^ 20.238,80 -1,00%
 US500^ 5.768,34 -1,37%
 Japan225^ 36.633,80 -1,83%
 Gold spot 2.912,40 +0,60%
 EUR/USD 1,0534 +0,45%
 WTI 67,63 -0,89%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ALLFUNDS GROUP +4,31%
Ahold Delhaize +1,56%
THEON INTERNAT +1,47%
UNILEVER PLC +1,42%
NSI +1,16%

Dalers

AMG Critical ... -9,72%
ASMI -8,04%
EBUSCO HOLDING -6,41%
Aegon -6,25%
Alfen N.V. -6,11%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront