Beter Bed « Terug naar discussie overzicht

Beter Bed 2018

3.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Johny Brisbane
0
Private equity partijen bulken van het geld en zijn naarstig op zoek naar kansen......eens slaan ze toe...... ze wachten eerst op bevestiging turnaround in Duitsland vermoed ik.
[verwijderd]
0
quote:

Johny Brisbane schreef op 9 april 2018 12:54:

Private equity partijen bulken van het geld en zijn naarstig op zoek naar kansen......eens slaan ze toe...... ze wachten eerst op bevestiging turnaround in Duitsland vermoed ik.
Op deze koers zal een eventueel bod een flinke premie met zich meebrengen. Onder de 18 euro maakt de overnemer naar mijn mening geen kans. Dus zal de koers eerst hoger moeten staan wil men met een redelijke premie een bod kunnen doen. En de trigger voor een hogere koers zal uit Duitsland moeten komen. Komt er geen bod dan zal de koers in geval het in Duitsland beter wordt toch wel flink kunnen stijgen vanaf deze koers. Kortom de sleutel ligt in Duitsland.
Rowi62
0
quote:

Beursspeculant schreef op 9 april 2018 12:06:

[...]

Een lening hoeft niet worden afgelost om winst te maken en daarmee dividend uit te keren.
Dividend kun je cash alleen uitkeren als die cash vrij beschikbaar is. Dat zeg ik niet maar de CfO van beter bed zelf opmde analisten meeting. Die lening speelt daar een rol in.
Mr Greenspan
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 april 2018 14:28:

[...]Dividend kun je cash alleen uitkeren als die cash vrij beschikbaar is. Dat zeg ik niet maar de CfO van beter bed zelf opmde analisten meeting. Die lening speelt daar een rol in.
Zoals Beursspeculant terecht opmerkt, hoeft een lening niet te worden afgelost om dividend te kunnen betalen. Beter Bed is 1 van de weinige beursgenoteerde ondernemingen die geen tot nauwelijks schulden heeft. Terwijl veel van die ondernemingen gewoon dividend uitkeren.

Van de website van Beter Bed:
"De uitkering van het dividend mag er niet toe leiden dat op enige publicatiedatum de solvabiliteit van de onderneming lager is dan 30%. Tevens mag de ratio netto-rentedragende-schuld/EBITDA niet groter zijn dan twee."

Dividend hangt dus voorlopig gewoon af van het feit of er winst wordt gemaakt.
Ik heb de CFO gesproken en die was nogal verbaasd over de kop in het FD waarin het dividend over 2018 ter discussie werd gesteld. Volgens mij is het antwoord op de vraag van de verslaggever behoorlijk uit zijn context getrokken. Waarschijnlijk is er gewoon naar de algemene regel verwezen: als we winst maken keren we (gewoon) dividend uit en heeft die verslaggever er een draai aan gegeven dat dividend dus onzeker is.
Het interim dividend wordt bepaald over het resultaat over de eerste 9 maanden. En uiteraard kan er na 2 maanden niet gegarandeerd worden dan over de eerste 9 maanden een netto winst wordt behaald. Tot halverwege 2017 zag alles er ook perfect uit tot in de belangrijkste maand van het jaar de media volop aandacht gaf aan een vermeend te hoog gifpercentage in veruit de belangrijkste markt voor Duitsland. En zo kan er altijd in theorie iets gebeuren (maar dat geldt voor natuurlijk voor meer ondernemingen, zie bijvoorbeeld Nutreco die sterk afhankelijk was van negatieve publiciteit in de zalm of varkens industrie)
Rowi62
0
Interessante info. Maar laten we het erover eens zijn dat BB eind 2017 extern 12 m eur (circa) nodig had om voorraad te kopen. Gaan we nu van de koersstijging genieten want ik zit er ook in nog.
Mr Greenspan
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 april 2018 14:57:

Interessante info. Maar laten we het erover eens zijn dat BB eind 2017 extern 12 m eur (circa) nodig had om voorraad te kopen. Gaan we nu van de koersstijging genieten want ik zit er ook in nog.
Ja, dat is correct. En dat is niet zo gek natuurlijk. In elke winkel moesten al 2 tot 6 boxsprings staan (1000 winkels) en dan nog veel voorraad opbouwen. Die boxsprings zijn veel duurder dan matrassen. Dat was 1malig.
Ze hebben ook nog een vordering op de belastingdienst en wellicht ook nog wat tegoed van BASF.
[verwijderd]
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 april 2018 14:28:

[...]Dividend kun je cash alleen uitkeren als die cash vrij beschikbaar is. Dat zeg ik niet maar de CfO van beter bed zelf opmde analisten meeting. Die lening speelt daar een rol in.
Beter bed hanteert minimum 30% solvabiliteitsratio om wel/geen dividend uit te keren. Die lening bracht de ratio idd omlaag, maar nog steeds boven de 44,8%.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 9 april 2018 15:05:

[...]

Ja, dat is correct. En dat is niet zo gek natuurlijk. In elke winkel moesten al 2 tot 6 boxsprings staan (1000 winkels) en dan nog veel voorraad opbouwen. Die boxsprings zijn veel duurder dan matrassen. Dat was 1malig.
Ze hebben ook nog een vordering op de belastingdienst en wellicht ook nog wat tegoed van BASF.
+ minder investeringen dit jaar.

Blijft volgens mij best was cash in het laadje dit jaar. Mits... als... Duitsland de bodem heeft gezien.
[verwijderd]
1
ABM Financial News, 10 april 2018, 08:32 uur
(ABM FN-Dow Jones) NN Group heeft een groter belang in Beter Bed Holding gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 april 2018.

NN meldde een kapitaalbelang van 5,37 procent met eenzelfde stemrecht. Het belang wordt middelijk reëel gehouden.

Op 7 april vorig jaar meldde NN nog een kapitaalbelang van 4,30 procent met een dito stemrecht.
Mr Greenspan
0
Dat is heel goed nieuws Aafje.
Er was angst dat ze hun belang verder wilden afbouwen maar tegen deze koes vonden ze heb dus verstandiger het belang juist uit te breiden. Zou zo maar kunnen dan andere partijen nu volgen.
Het gemanipuleer stopte wel gelijk vorige week. Vrijdag lag er in de veiling opeens een grote bied van 13K op 9,18 en direct werd de poging gestaakt de koers verder te drukken.
Picton
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 10 april 2018 09:02:

ABM Financial News, 10 april 2018, 08:32 uur
(ABM FN-Dow Jones) NN Group heeft een groter belang in Beter Bed Holding gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 april 2018.

NN meldde een kapitaalbelang van 5,37 procent met eenzelfde stemrecht. Het belang wordt middelijk reëel gehouden.

Op 7 april vorig jaar meldde NN nog een kapitaalbelang van 4,30 procent met een dito stemrecht.
Gezien de steeds maar dalende koers vermoed ik dan toch een 'onderhandse verkoop via de beurs' voor een afgesproken gemiddelde koers..Maar wie was de tegenpartij dan, want je kon zien dat er steeds weer flinke aantallen in de laat werden gedumpt. En zoveel freefloat is er niet in dit aandeel.

Of was dit misschien stiekem een 'onderhandse emissie'?
[verwijderd]
0
quote:

Picton schreef op 10 april 2018 09:46:

[...]

Gezien de steeds maar dalende koers vermoed ik dan toch een 'onderhandse verkoop via de beurs' voor een afgesproken gemiddelde koers..Maar wie was de tegenpartij dan, want je kon zien dat er steeds weer flinke aantallen in de laat werden gedumpt. En zoveel freefloat is er niet in dit aandeel.

Of was dit misschien stiekem een 'onderhandse emissie'?
Misschien hadden ze al een lange tijd 4,99. Wel knap gedaan inderdaad
Picton
1
quote:

Beursspeculant schreef op 10 april 2018 11:03:

[...]

Misschien hadden ze al een lange tijd 4,99. Wel knap gedaan inderdaad
Wat bedoel je met die 4,99 ??
Mr Greenspan
0
quote:

Picton schreef op 10 april 2018 11:31:

[...]

Wat bedoel je met die 4,99 ??
waarschijnlijk een belang van 4.99 % net onder de meldingsgrens dus
Mr Greenspan
0
quote:

Picton schreef op 10 april 2018 09:46:

[...]

Gezien de steeds maar dalende koers vermoed ik dan toch een 'onderhandse verkoop via de beurs' voor een afgesproken gemiddelde koers..Maar wie was de tegenpartij dan, want je kon zien dat er steeds weer flinke aantallen in de laat werden gedumpt. En zoveel freefloat is er niet in dit aandeel.

Of was dit misschien stiekem een 'onderhandse emissie'?
5 april is de meldingsplicht ontstaan en die dag is er 107K verhandeld.
Picton
0
Blijft de vraag wie heeft al die aandelen op steeds lagere koersen aan NN verkocht!..
Het geeft mij in ieder geval wel weer wat vertrouwen dat ook NN toekomst ziet in het aandeel BB.
[verwijderd]
0
quote:

Picton schreef op 10 april 2018 13:34:

Blijft de vraag wie heeft al die aandelen op steeds lagere koersen aan NN verkocht!..
Wellicht de laatste plukjes van Kempen Capital?

Picton
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 10 april 2018 13:39:

[...]

Wellicht de laatste plukjes van Kempen Capital?

Zou kunnen, die hebben inderdaad nog bijna 1.8% over om zonder melding te verkopen.

Toch gek dat op dit uitbreidings-nieuws van NN de koers toch weer richting zuiden gaat!
[verwijderd]
0
quote:

Picton schreef op 10 april 2018 14:21:

[...]
Toch gek dat op dit uitbreidings-nieuws van NN de koers toch weer richting zuiden gaat!
Bij Beter Bed verbaas ik mij inmiddels nergens meer over.
sandman70
0

Het bekende schudden aan de boom is begonnen.
Er hebben natuurlijk veel particulieren ingekocht tegen deze lage koers.
Nu gaan ze twijfel zaaien bij een positieve aex zodat ze gaan verkopen.
Gewoon blijven zitten nu..
3.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront