TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom in 2018

5.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 januari 2018 12:31

quote:
cave canem schreef op 2 januari 2018 12:22:
[...]

Je bent compleet maf
Je kan niet lezen en je kan er ook geen conclusie uittrekken
En ook van een optie strategie begrijp je geen moer; want als je puts schrijft ben je juist enorm gebaat bij een hoge koers

Ik heb 1250 uitstaande geschreven optie contracten voor 2018 en 2019 aan 10 en 12 euro en dat is een equivalent van 125k aandelen
En dat is 1/3 e van mijn long positie, want 2/3e is aandelen, in totaal zit ik met de in the money geschreven puts 375k aandelen long, wat denk je nou eikel dat ik beter af ben met 12 euro dan met 17

Zo mijn laatste bijdrage, ik verwijder mijn account
Succes maar

Zonde Wies, ik zag het alweer aankomen. Met de nieuwe hogelijk gewaardeerde Messiasberichten wordt een meer kritische (lees: realistischer) houding hier niet gewaardeerd.
History repeats.

[verwijderd] 2 januari 2018 12:32

@Wies graag nog even tot 10 tellen en heel hard roepen dat Camiel een @#@$ is en gewoon blijven posten ajb!

[verwijderd] 2 januari 2018 12:36

quote:
Hik schreef op 2 januari 2018 12:16:
[...]

Sjongejonge. Het wordt steeds gekker hier. De énige persoon die af en toe echte en waardevolle info naar het forum brengt moet nu met pek en veren afgevoerd worden? Ga iets anders doen met je haat en profiteer liever van de info die Wies hier naartoe brengt.

@Cave, Hik en anderen

ik lees de posts van Cave ook graag. ik ga er alleen niet altijd in mee.
als ik dan de ene keer moet interpreteren en de andere keer letterlijk moet lezen wordt het gewoon lastig.

komt bij dat niemand hier kan aangeven of de waardevolle informatie die Cave plaats volledig is en of het de lading dekt.

Redenen genoeg voor mij om zeer kritisch te zijn. Dat was ik ook op Justin, dat was ik ook op Jelle, dat ben ik op alle posters incl mijzelf.

Het was niet de bedoeling te kwetsen, alleen kritisch te zijn.

[verwijderd] 2 januari 2018 12:36

quote:
cave canem schreef op 2 januari 2018 12:22:
[...]

Je bent compleet maf
Je kan niet lezen en je kan er ook geen conclusie uittrekken
En ook van een optie strategie begrijp je geen moer; want als je puts schrijft ben je juist enorm gebaat bij een hoge koers

Ik heb 1250 uitstaande geschreven optie contracten voor 2018 en 2019 aan 10 en 12 euro en dat is een equivalent van 125k aandelen
En dat is 1/3 e van mijn long positie, want 2/3e is aandelen, in totaal zit ik met de in the money geschreven puts 375k aandelen long, wat denk je nou eikel dat ik beter af ben met 12 euro dan met 17

Zo mijn laatste bijdrage, ik verwijder mijn account
Succes maar

Laat je niet gek maken Wiesje, er zijn genoeg mensen die je bijdragen waarderen.

holenbeer 2 januari 2018 12:37

Wies, denk er svp nog even over na. Tuurlijk zijn hier mensen die niet kunnen of willen lezen en hun frustratie op iemand anders afreageren, maar lees daar svp gewoon over heen.
Genoeg mensen die je info hier waarderen en wel zien wat jouw eigen mening is, en wanneer je hier de mening van een huisbankier, analist of wie dan ook weergeeft. En wie dat dan zijn, dat lezen we wel tussen de regels en is ook niet zo heel interessant.

En zelfs al zou je van mening en strategie veranderen: dat lijkt me heel gezond, de ontwikkelingen gaan ook snel. Zat nog even een paar maand terug te lezen, toen dachten we allemaal dat we de bodem hadden gezien, dat HG bekeerd was en dat alles beter zou worden, zelfs aandeleninkoop, joechei!

Nu zitten we in een downtrend, waarvan de vraag is of deze stopt en wanneer, of deze leidt tot een bod of exit enz. Natuurlijk gaan dan meningen en strategieën wijzigen.
Jij bent daar in elk geval redelijk transparant over, er zijn hier genoeg mensen die niet zo transparant zijn over hun positie(tje), maar iedereen die dat wel is afblaffen.

Terwijl ze alles wat ze over TT weten van dit forum hebben gehaald. Tja, hoe was het spreekwoord ook weer, de hand bijten die je voedt, is niet zo handig.

holenbeer 2 januari 2018 12:39

quote:
Sunshine Band schreef op 2 januari 2018 12:36:
[...]

@Cave, Hik en anderen

ik lees de posts van Cave ook graag. ik ga er alleen niet altijd in mee.
als ik dan de ene keer moet interpreteren en de andere keer letterlijk moet lezen wordt het gewoon lastig.

komt bij dat niemand hier kan aangeven of de waardevolle informatie die Cave plaats volledig is en of het de lading dekt.

Redenen genoeg voor mij om zeer kritisch te zijn. Dat was ik ook op Justin, dat was ik ook op Jelle, dat ben ik op alle posters incl mijzelf.

Het was niet de bedoeling te kwetsen, alleen kritisch te zijn.

Je moet niets, helemaal niets, zelfs niet in TT beleggen. En ja, het is lastig, het leven is lastig.

En het geldt voor iedereen hier: je kan niet nagaan of de info die men hier neer zet volledig is. Als je dat wilt, moet je naar de kerk gaan, daar hebben ze de Bijbel: die is 100 % waar en volledig, hoef je niet meer zelf na te denken. Amen!

[verwijderd] 2 januari 2018 12:40

Ik denk dat iedereen die al langer in TT zit zijn positie nu wel heeft vastliggen. M.a.w. we kunnen alleen maar wachten wat de koers gaat doen in 2018. Geen reden om elkaar aan te vallen in de tussentijd. Ik koop i.i.g. niet meer bij daar het niet zoveel zin heeft in mijn geval. Voor mij is het er op of eronder dit jaar daar ik op 31/12/2018 er volledig uit moet zijn. Indien het tegen zit heb ik pech en zal ik 80% van mijn vermogen verliezen. Zit het mee kan ik mijn schulden (niet opgelopen door beleggen) wellicht inlossen.

eduardo3105 2 januari 2018 12:44

quote:
holenbeer schreef op 2 januari 2018 12:37:
Wies, denk er svp nog even over na. Tuurlijk zijn hier mensen die niet kunnen of willen lezen en hun frustratie op iemand anders afreageren, maar lees daar svp gewoon over heen.
Genoeg mensen die je info hier waarderen en wel zien wat jouw eigen mening is, en wanneer je hier de mening van een huisbankier, analist of wie dan ook weergeeft. En wie dat dan zijn, dat lezen we wel tussen de regels en is ook niet zo heel interessant.

En zelfs al zou je van mening en strategie veranderen: dat lijkt me heel gezond, de ontwikkelingen gaan ook snel. Zat nog even een paar maand terug te lezen, toen dachten we allemaal dat we de bodem hadden gezien, dat HG bekeerd was en dat alles beter zou worden, zelfs aandeleninkoop, joechei!

Nu zitten we in een downtrend, waarvan de vraag is of deze stopt en wanneer, of deze leidt tot een bod of exit enz. Natuurlijk gaan dan meningen en strategieën wijzigen.
Jij bent daar in elk geval redelijk transparant over, er zijn hier genoeg mensen die niet zo transparant zijn over hun positie(tje), maar iedereen die dat wel is afblaffen.

Terwijl ze alles wat ze over TT weten van dit forum hebben gehaald. Tja, hoe was het spreekwoord ook weer, de hand bijten die je voedt, is niet zo handig.

Helemaal mee eens. Wies je bijdragen worden zeer gewaardeerd en dusdanig onderbouwd zodat een ieder er mee kan doen wat hij wilt.

Juun 2 januari 2018 12:46

Aan allen:
Wat jullie mij wensen, dat wens ik jullie dubbel terug.
Ik wens jullie een jaar met veel echte nieuwsberichten aangaande TT, waarbij het zwaartepunt met berichten met de meeste importantie in het eerste kwartaal van 2018 zal vallen. Waarbij de CES dit jaar in positieve zin op zal vallen, en de autoshows keer op keer met modellen zullen komen waarvan zelfs de grootste optimist niet had verwacht dat alle techniek van TT erin zou zitten.
En ik wens een ieder een forum in 2018 waarbij de technische posters terugkeren, gewoon omdat er veel te bespreken is over technische details die uit de persberichten spatten.
Verder hoop ik dat er naar aanleiding van de persberichten en cijfers en outlook van TT diverse adviesverhogingen komen, gevolgd door meer kopersinteresse dan interesse van shorters voor het aandeel TT.
Daarnaast hoop ik op meer zichtbare betrokkenheid van het management van TT bij de kleine aandeelhouder die in TT zit.
Maar bovenal wens ik een ieder een goed beleggingsjaar, geluk, gezondheid en wees een beetje aardig voor elkaar, zowel in de fysieke wereld als online.

[verwijderd] 2 januari 2018 12:50

we schommelen rond de 8.16, hopelijk gaan we niet lager meer vanaf nu.

[verwijderd] 2 januari 2018 12:53

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

tatje 2 januari 2018 12:55

Hallo Cave canem.

Niet iedereen, misschien wel de meesten zijn het niet eens met mijn zienswijze.

Zo ben ik het ook niet altijd eens met jouw zienswijze, ook omdat ik me niet verdiep in puts en calls, tenminste momenteel.

aandelen, turbos long en call opties juni 2019.

Maar waardeer jouw posten, omdat er ook voor mij, veel krenten inzitten.

Laat me totaal niet gek maken, heb mijn eigen benaderwijze van Tom Tom, gebaseerd op uitspraken van de Tom Tom leiding en eigenlijk niet op technische uitspraken.

Pluis AVA, kwartaal ( analisten ) en PB,s helemaal uit.

Maar heb een mening en kan pek en veren, daarom makkelijk naast mij neer leggen.

Dus blij gewoon posten, maar accepteer of weerleg kritiek, doe ik ook.

Kijk bij mij, deelt ook niemand mijn mening dat deelnemingen nu mogelijk zijn, omdat de structuur door de toevoeging STATEGISCHE ALLIANTIES is veranderd.

Het zij zo.

Het kan verkeren, zei Bredero :-)

Jij bent nu boos en zegt ik stop.

Je wilt niet weten hoe vaak ik gedacht heb, ik stop, maar ik heb me altijd voorgenomen er minimaal 1 uur overheen te laten gaan.

Na 1 uur kon ik altijd de kritiek een plaats geven :-)

holenbeer 2 januari 2018 13:02

Nog even van het 'hype cycle'-draadje naar hier gehaald. Gaat over het Apple-patent, waarvan Hik denkt dat het aanleiding kan zijn van de huidige downtrend. Vraag hieronder is aan Hik, maar tegelijk aan een ieder die er wat over kan zeggen.
Meteen even een extra complottheorie: wat als Apple eigenlijk concludeert dat HD-maps erg handig zijn (niet alleen voor SDC, maar veel breder), dat ze die zelf niet kunnen maken voorlopig en dat TT dat wel kan. Ga je dan roepen dat ze belangrijk zijn of ga je dan roepen dat ze niet belangrijk zijn met de hoop dat je TT goedkoop kan inlijven? Of dat TT onder de koers blijft waarover je 5 jaar geleden afspraken hebt gemaakt?
Einde complottheorie.

Hoi Hik,

wat denk jij als (meer dan ik) techneut van dat patent. We hebben het al enigszins over voorlopers van dit patent gehad hier en ik dacht ook in de maanddraad. Ik ben wel benieuwd onder welke omstandigheden dit bedreigend zou kunnen zijn c.q. wat Apple aan randvoorwaarden zou moeten creëren om dit echt toe te kunnen passen.

Ik zie de volgende opties:
- Apple ontwikkelt een eigen SDC, met sensoren, AI en de hele rambam;
- Apple zorgt dat ze in de auto's van anderen komt, met een stuk software dat gebruik maakt van de sensoren en hardware van de toeleveranciers van de autofabrikanten.

Met name op druk bereden snelwegen kan ik me voorstellen dat enerzijds de opties waaruit een SDC zou moeten kiezen beperkt zijn (veranderen van lane en snelheid, afstand houden, afrit nemen, reageren op manoeuvres andere weggebruikers). En anderzijds informatie van andere weggebruikers overvloedig aanwezig.
Reageren op een manoeuvre van een andere weggebruiker is erg makkelijk als deze de manoeuvre een split second van tevoren telegrafeert naar alle auto's binnen 100 meter, zeg maar.

Aan de andere kant, als je de relatief niet-dynamische informatie van die weggebruikers verwerkt in een HD-map en die beschikbaar stelt aan al die weggebruikers, kunnen die weggebruikers zich concentreren op de dynamische informatie, in plaats van steeds zelf uit te rekenen waar de vangrail, de lane markers enz. zijn, of dat van hun voorgangers getelegrafeerd te krijgen.

En sowieso lijkt het me qua redundantie geen of-of keuze, maar indien beschikbaar, zou je ze beide moeten gebruiken. Misschien wel wettelijk verplicht, want wat ga je doen als de de sensoren het moeilijk hebben en er geen andere weggebruikers zijn, bv. als het sneeuwt midden in de nacht.

Voor geïnteresseerden hieronder nog een stukje uit dat artikel. De link naar het patent gaf bij mij een foutmelding:

Essentially, as a vehicle approaches an area where it must make a decision, it assigns each option (i.e. turn left, right, or continue on the current road) a “confidence factor.” If that confidence meets a predetermined threshold, the choice is made. If the system is not confident enough in a decision, however, it enters a decision-making process that includes gathering data from other vehicles that have taken the same path. Once the decision is made and the car begins along its chosen path, it then relays relevant information to other vehicles, so they can use it for the same purpose.

holenbeer 2 januari 2018 13:06

quote:
tatje schreef op 2 januari 2018 12:55:
Hallo Cave canem.

Niet iedereen, misschien wel de meesten zijn het niet eens met mijn zienswijze.

Zo ben ik het ook niet altijd eens met jouw zienswijze, ook omdat ik me niet verdiep in puts en calls, tenminste momenteel.

aandelen, turbos long en call opties juni 2019.

Maar waardeer jouw posten, omdat er ook voor mij, veel krenten inzitten.

Laat me totaal niet gek maken, heb mijn eigen benaderwijze van Tom Tom, gebaseerd op uitspraken van de Tom Tom leiding en eigenlijk niet op technische uitspraken.

Pluis AVA, kwartaal ( analisten ) en PB,s helemaal uit.

Maar heb een mening en kan pek en veren, daarom makkelijk naast mij neer leggen.

Dus blij gewoon posten, maar accepteer of weerleg kritiek, doe ik ook.

Kijk bij mij, deelt ook niemand mijn mening dat deelnemingen nu mogelijk zijn, omdat de structuur door de toevoeging STATEGISCHE ALLIANTIES is veranderd.

Het zij zo.

Het kan verkeren, zei Bredero :-)

Jij bent nu boos en zegt ik stop.

Je wilt niet weten hoe vaak ik gedacht heb, ik stop, maar ik heb me altijd voorgenomen er minimaal 1 uur overheen te laten gaan.

Na 1 uur kon ik altijd de kritiek een plaats geven :-)

Hoi tatje,

ik deel zeker je mening dat deelnemingen nu mogelijk zijn en zelfs je mening dat dit geen simpele huishoudelijke aanpassing was, maar een doel diende. Ik kan die mening echter niet onderbouwen met feiten, vandaar dat ik er in die zin nooit op heb gereageerd.
Maar bij deze, je bent niet de enige die dat zo ziet. En verder, ook het uitpluizen en hier tot in den treure herhalen: erg nuttig, hoef ik het zelf niet meer te doen, en zelfs niet meer terug te bladeren. Dus bedankt!

Het enige wat ik zelf moet doen hier is nadenken, de info en meningen komen in voldoende mate op me af. Nou is zelf nadenken een hobby van me, zouden meer mensen moeten doen :-)

[verwijderd] 2 januari 2018 13:07

ben benieuwd wat de beurs gaat doen als US open gaat vanmiddag.

jadijako 2 januari 2018 13:34

is maar geld, gelukkig niet voor € 60 of 12 gekocht, gem € 8,70, zit aardig vol, wil eigenlijk niet meer bijkopen, is niet leuk, maar nog te doen, ach ja, alles gaat niet zoals je het graag wil hebben, net het weer.

[verwijderd] 2 januari 2018 13:38

@hik @holenbeer, over patenten zal ik me niet te druk maken, alle grotere tech bedrijven zulen veel mensen hebben werken aan verschillende research projecten, die redelijk los staan van development en van partner-projekten. Strategie wordt veel later bepaald, en strategie heeft weinig invloed op de richting van de research. Dus om hier enige koers-invloed van te verwachten is echt veel en veel te ver gezocht.

Verder lees ik ook graag de info van @cc, juist als deze regelmatig wisselt, en hier zitten juist wel veel sentiment elementen in die invloed hebben op de koers, wie vast zit in een mening hoeft niet dagelijks te posten.

al geef ik hg niet de schuld, hij maakt vast wel inschattingsfouten, maar hij is zeker niet dom, en zal echt wel aan zijn (en dus onze) lange termijn belangen denken

[verwijderd] 2 januari 2018 13:43

quote:
benbelegger schreef op 2 januari 2018 11:50:
[...]

JP Morgan verzorgt misschien het grootste deel, maar mij valt in de grafiek op dat er een bijna griezelig nauwkeurige "perfect wave" te zien is waarin je zou kunnen concluderen dat men óf allemaal hetzelfde computerprogramma heeft óf op één of andere manier samenwerkt. Die "perfect wave" begint ongeveer eind 2015. We weten wat 2016 en 2017 hebben gebracht. Opmerkelijk is dat de curve een eindje vóór de aandeleninkoop weer naar beneden gaat. Toevallig??

shortsell.nl/short/TomTom/all/archived

Je zou er goed aan doen eerst te begrijpen, waarom die curve zo loopt en vooral waarom het gelijk lijkt te lopen. Die misinterpretatie van de grafiek is al eerder aan de orde geweest.

@Wies: jammer! juist bij TT lopen de gemoederen soms hoog op, het is de frustratie en anderen vinden het dan des te leuker. Schijnen ook mensen te zijn. Maar nooit de handdoek in de ring gooien.

[verwijderd] 2 januari 2018 13:45

Toch weer veel interessante bespiegelingen wat de waarde van Tom2 zou moeten zijn.
Dat er daarnaast nog velen zijn die het graag over de dagkoers hebben neem ik dan ook maar voor lief.

Opvallend is wel dat die waardebepalingen hoofdzakelijk worden ontleent aan een "getrapt" exit-scenario.

Tatje is daar een van de weinige uitzonderingen op door aan te geven dat Tom2 ook in een zelfstandig scenario toekomstperspectief behoudt.

In de door @Wies gedeelde gewijzigde prognose van een van de analisten blijkt dat zij in een optimistische visie een adj wpa van 50 ct voorzien in 2020.
Uit deze optimistische kijk op de wereld van Tom2 blijkt zonneklaar dat de hier op het forum veelvuldig geuite klacht dat Tom2 niets aan de koers doet slechts gevoed wordt door haar weigering in te gaan op een verkoop van haar assets.
In het geschetste scenario resulteert dat in een adj wpa in 2020 van 50 cent.
Daarmee is er direct een plafond in de koers ingebouwd van 10-12 euro(substantieel stijgende winst bij gelijkblijvende omzet).

Het wordt voor de echte believers pas interessant indien er substantiele omzetgroei uit de hoed getoverd kan worden.
Uit het overzicht blijkt dat de analist uitgaat van een negatieve GAGR van 30% voor PND met daartegenover een GAGR van 15% voor Lic/Aut/Telem.

Zowel het eerste als het tweede wens ik te betwijfelen.

[verwijderd] 2 januari 2018 15:04

Had je nog iets op je lever ttendofstory?

5.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	5,115
Verschil	-0,105 (-2,01%)
Hoog	5,225
Laag	5,040
Volume	1.459.832
Volume gemiddeld	205.354
Volume gisteren	172.180

TomTom nieuws

07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...
11 okt	Beursblik: Enterprise smaakmaker bij ...
11 okt	Malaise auto-industrie treft ook TomTom	1
10 okt	"Opnieuw dreigen lichtrode cijfers vo...
09 okt	TomTom verlengt contract met Iveco
10 aug	DNB Asset Management vergroot belang ...	3
16 jul	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
16 jul	ING verlaagt koersdoel TomTom	1

Meer ››