Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 10:34:

(...)

Nogmaals: Galapagos is een ijzersterk bedrijf. Een echt succesverhaal. Maar er zullen ook mislukkingen komen. Tenzij Gilead op korte termijn een bod doet. Dan zal iedereen die long zit binnen lopen.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 21 februari 2018 13:38:

ik stel voor dat we een aparte discussie maken voor vergissingen in de datum. dan loopt deze discussie niet helemaal vol, en blijft er ruimte voor what if scenarios en de prangende vraag 'hoe laat is het' en zo meer.

En asti. Want asti heeft ruimte nodig.

quote:

Blutterman schreef op 21 februari 2018 13:28:

[...]

Oke,
stel de koers had nu op bv 65euro gestaan, dit had niks veranderd aan je lijstje met minpunten etc, was je dan ook short gegaan? Ergens baseer je immers een waarde aan het aandeel, hoeveel is dat dan.
Ik neem aan dat je weet dat er vorig jaar nog een overtekende emissie is geweest van ergens achter in de 80 euro.

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 14:18:

[...]

Beste Blutterman,

Mijn post begint met een zin die erop neerkomt dat Galapagos een geweldig bedrijf is.

Ik heb ook geen idee wat een goede waarde (koers) is voor Galapagos. Dat is het moeilijke bij biotech bedrijven. Ik schat echter zelf in dat het aandeel op korte termijn overgewaardeerd is, omdat Gilead naar mijn inschatting voorlopig niet met een bod zal komen.

De punten die ik opnoem zijn geen minpunten, maar mijn perceptie dat door vele deelnemers aan dit forum enerzijds alle onzekerheden en risicofactoren worden weggewoven als niet op Galapagos van toepassing zijnde en anderzijds de marktomvang en omzetverwachtingen als maximaal realiseerbaar voor Galapagos worden beschouwd.

Prima dat die emissie was overtekend. Als Galapagos de gewenste (tweede) 10% biotech partner vindt dan komt er weer een emissie van 6 miljoen aandelen (want die partner zal niet op de markt willen inkopen). Mijn inschatting is overigens dat die partner moeilijk te vinden zal zijn.

quote:

asti schreef op 21 februari 2018 14:31:

[...]

Ook de inschatting over het moeilijk kunnen vinden van een partner onderbouw je niet.

quote:

spitfighter schreef op 21 februari 2018 14:39:

[...]
Heeft hij in een vorige post reeds gedaan. In drie puntjes geloof ik.

1/serieuze investering
2/geen overname perspectief (gild kan ook blokkeren)
3/producten zitten in vroege fase

If I remember right...

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 14:18:

[...]

Ik schat echter zelf in dat het aandeel op korte termijn overgewaardeerd is, omdat Gilead naar mijn inschatting voorlopig niet met een bod zal komen.

quote:

MrBerth schreef op 21 februari 2018 14:59:

Binck heeft de turbo-laat weer eens dichtgegooid.... waarom? ivm de komende cijfers? ivm het lage volume? echt heel volatiel zijn we niet...

quote:

spitfighter schreef op 21 februari 2018 15:15:

[...]
Welke stoploss heeft die turbo?

quote:

spitfighter schreef op 21 februari 2018 15:25:

Vreemd inderdaad. Een stoploss van €84 is niet bepaald scherp.
Hoe zit het tegenwoordig met je fomo? Heb je tijdens voor- en nabeurs altijd turbo's in bezit?

quote:

MrBerth schreef op 21 februari 2018 15:36:

[...]

Klopt, maar niet meer altijd van 12-14u.
Maar de afgelopen dagen verkoop ik ze steeds minder. Misschien komt het moment nog wel dat ik er definitief long in zit (ze niet meer verkoop tot de jackpot is gevallen, of door een paar goede PBs of door een bod)