Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2018

4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
quote:

funnyfrank schreef op 2 maart 2018 10:58:

Maar... bezint wel eer ge belegt! ;-)
Dat zeker !!

En dat brengt me weer terug bij een opmerking die ik vd week plaatste. Bij beleggen gaat het om winst te maken, simpel zat.

Ik moet nl de eerste nog tegenkomen die belegt vanuit liefdadigheidsoverwegingen.

En dan kan ik het persoonlijk niet begrijpen dat er mensen blijven zitten om vervolgens de hele winst te zien verdampen en in het rood gaan.

En dan heb ik ff niet over de Galabeleggers van het eerste uur, die staan nog riant.

Maar als je instapt op 80 oid en het gaat naar 99 dan heb je bijna 25%.

En als het dan gaat dalen dan hanteer je toch een SL ? Om iig wat winst zeker te stellen.

Kun je daarna altijd weer kijken wat het doet.

GraiusBonusMaximus
0
In het kader van getallen roepen zeg ik 78 euro. De RSI staat al redelijk laag met 21 wat een oversold aangeeft.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 11:22:

[...]

Dat zeker !!

En dat brengt me weer terug bij een opmerking die ik vd week plaatste. Bij beleggen gaat het om winst te maken, simpel zat.

Ik moet nl de eerste nog tegenkomen die belegt vanuit liefdadigheidsoverwegingen.

En dan kan ik het persoonlijk niet begrijpen dat er mensen blijven zitten om vervolgens de hele winst te zien verdampen en in het rood gaan.

En dan heb ik ff niet over de Galabeleggers van het eerste uur, die staan nog riant.

Maar als je instapt op 80 oid en het gaat naar 99 dan heb je bijna 25%.

En als het dan gaat dalen dan hanteer je toch een SL ? Om iig wat winst zeker te stellen.

Kun je daarna altijd weer kijken wat het doet.

Nou, als je het forum de afgelopen maanden hebt gelezen zijn er hier toch heel wat die in GLPG beleggen puur om de patiënten te helpen...

En waarom velen blijven zitten: dat komt omdat men bang is de boot te missen indien Gilead een bod uitbrengt.

[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 11:22:

[...]
En dan kan ik het persoonlijk niet begrijpen dat er mensen blijven zitten om vervolgens de hele winst te zien verdampen en in het rood gaan.

En dan heb ik ff niet over de Galabeleggers van het eerste uur, die staan nog riant.

Maar als je instapt op 80 oid en het gaat naar 99 dan heb je bijna 25%.

En als het dan gaat dalen dan hanteer je toch een SL ? Om iig wat winst zeker te stellen.

Kun je daarna altijd weer kijken wat het doet.

Daar zijn vele redenen voor.
Toen Galapagos zakte naar 93 dacht ik dat het weer omhoog zou gaan.
Toen Galapagos zakte naar 90 dacht ik dat het weer omhoog zou gaan.
Toen Galapagos zakte naar 87 dacht ik dat het weer omhoog zou gaan.
Toen Galapagos zakte naar 85 dacht ik dat het weer omhoog zou gaan.

Het is allemaal zo snel gegaan ook.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 11:22:

[...]

Dat zeker !!

En dat brengt me weer terug bij een opmerking die ik vd week plaatste. Bij beleggen gaat het om winst te maken, simpel zat.

Ik moet nl de eerste nog tegenkomen die belegt vanuit liefdadigheidsoverwegingen.

En dan kan ik het persoonlijk niet begrijpen dat er mensen blijven zitten om vervolgens de hele winst te zien verdampen en in het rood gaan.

En dan heb ik ff niet over de Galabeleggers van het eerste uur, die staan nog riant.

Maar als je instapt op 80 oid en het gaat naar 99 dan heb je bijna 25%.

En als het dan gaat dalen dan hanteer je toch een SL ? Om iig wat winst zeker te stellen.

Kun je daarna altijd weer kijken wat het doet.
Sunk costs are never relevant. Het gaat er niet om wat je er voor hebt betaald, maar wat je verwacht wat de koers nog gaat doen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Up up and away schreef op 2 maart 2018 11:32:

[...]

Het gaat er niet om wat je er voor hebt betaald, maar wat je verwacht wat de koers nog gaat doen.

Kijk, deze staat in de top tien van beleggersfouten.

Want wat je ervoor betaald hebt is een zekerheid en een feit.

Maar wat de koers nog gaat doen weet niemand.
BLOO7
0
quote:

Novice7 schreef op 2 maart 2018 10:49:

[...]

arGEN-X heeft gisteren uitstekende jaarcijfers gepresenteerd, wel apart dat die net als Gala ook één minnetje laten zien bij verder een uitstekende voorgang in de pipeline en een dikke bankrekening maar ondanks het bagger sentiment zwemt arGEN-X wel met +3,4% tegen de bloedrode stroom in! Gisteren in de VS ook keurig op +6,97% gesloten dus het zat eraan te komen hier.

www.argenx.com/en-GB/news-internal/ar...
Mooi voor Argen-x
Als Argen-x daarop groen kan, dan kan Galapagos dat zeker.
Kwestie van analytisch denken.
[verwijderd]
0
Vanaf 97 euro gerekend tot 81 zijn we 16,5% verloren. Dat lijkt me nu wel genoeg eerlijk gezegd. Fundamenteel is aan GLPG niks veranderd, de pijplijn is onwaarschijnljk groot en positieve resultaten is het enige wat nog maar te horen gekregen hebben over de voorbije jaren. Ze mogen nu wel stoppen met het naar beneden trekken.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 2 maart 2018 11:37:

[...]

Mooi voor Argen-x
Als Argen-x daarop groen kan, dan kan Galapagos dat zeker.
Kwestie van analytisch denken.

Argen-X hun tikje moet nog komen. Maar ze hebben nog niet zoveel zichtbaarheid. Even geduld dus.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 2 maart 2018 11:39:

Vanaf 97 euro gerekend tot 81 zijn we 16,5% verloren. Dat lijkt me nu wel genoeg eerlijk gezegd. Fundamenteel is aan GLPG niks veranderd, de pijplijn is onwaarschijnljk groot en positieve resultaten is het enige wat nog maar te horen gekregen hebben over de voorbije jaren. Ze mogen nu wel stoppen met het naar beneden trekken.
Ja, dat weten we nu wel Sparrow2, want het is vaak genoeg herhaald hier, maar desondanks trekt de markt zich van deze kennis geen lor aan!
BLOO7
0
quote:

Sparrow2 schreef op 2 maart 2018 11:41:

[...]

Argen-X hun tikje moet nog komen. Maar ze hebben nog niet zoveel zichtbaarheid. Even geduld dus.
Dat bedoel ik net.
Dan komt de veerkracht van Galapagos.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 11:37:

[...]

Kijk, deze staat in de top tien van beleggersfouten.

Want wat je ervoor betaald hebt is een zekerheid en een feit.

Maar wat de koers nog gaat doen weet niemand.
Sorry, ik mis even de logica.

Het gaat er juist om dat onafhankelijk van de aankoopprijs, de keuze voor aanhouden of verkopen gebaseerd is op de verwachting en niet op wat je er voor hebt betaakd.

Ben wel benieuwd naar de negen andere beleggersfouten....
bezinteergebelegt
0
quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2018 11:28:

[...]Nou, als je het forum de afgelopen maanden hebt gelezen zijn er hier toch heel wat die in GLPG beleggen puur om de patiënten te helpen...

En waarom velen blijven zitten: dat komt omdat men bang is de boot te missen indien Gilead een bod uitbrengt.

Met alle respect maar bang zijn om de boot te missen betekent in de praktijk niets anders dan dat je juist de boot zult missen.
[verwijderd]
0
Belegger a heeft aandelen gekocht voor EUR 10.
Belegger b heeft dezelfde aandelen gekocht voor EUR 100.

De koers staat op EUR 90.
Beiden verwachten dat de koers gaat stijgen naar EUR 200.

Wat is het goede antwoord:
1) belegger a en b verkopen hun aandelen
2) belegger a houdt zijn aandelen en belegger b verkoopt ze
3) belegger b houdt zijn aandelen en belegger a verkoopt ze
3) belegger a en b houden hun aandelen (en of kopen bij)
[verwijderd]
0
quote:

Up up and away schreef op 2 maart 2018 11:50:

Belegger a heeft aandelen gekocht voor EUR 10.
Belegger b heeft dezelfde aandelen gekocht voor EUR 100.

De koers staat op EUR 90.
Beiden verwachten dat de koers gaat stijgen naar EUR 200.

Wat is het goede antwoord:
1) belegger a en b verkopen hun aandelen
2) belegger a houdt zijn aandelen en belegger b verkoopt ze
3) belegger b houdt zijn aandelen en belegger a verkoopt ze
3) belegger a en b houden hun aandelen
4) belegger a en b houden hun aandelen
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 11:47:

[...]

Met alle respect maar bang zijn om de boot te missen betekent in de praktijk niets anders dan dat je juist de boot zult missen.
Haja ? Dat moet je eens uitleggen. Ik stap deze morgen uit en vanavond komt er een PB dat GLPG aan prijs X wordt overgenomen. Maandag kan ik ze niet meer kopen aan de prijs van vandaag he want de prijs is dan verhoogt meT.

Dus, ik verkoop niet, zweet het uit, heb voorlopig geen verlies. Waarom zou ik dan de boot missen ?
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 2 maart 2018 11:52:

[...]

4) belegger a en b houden hun aandelen
Fout, het was een strikvraag.

Optie 3 was twee keer aanwezig en optie 4 ontbrak.
4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.284
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront