PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
[verwijderd]
0
Die gebruik ik ook tenor, de beste.....links boven RT Indexen Europa en Rechts boven RT de SnP500, gr
jaapaap
0
quote:

Hansbeleg schreef op 2 maart 2018 10:01:

Nog een interessante mail van de ACM binnengekregen.
Dit lijkt toch een wat ander verhaal dan PostNL verteld. PostNL zegt dat de regels strakker zijn geworden, de ACM suggereert het tegenovergestelde.
De te berekenen tarieven liggen hoger dan in de vorige regeling artikel 9.
Toch heb ik de indruk dat PostNL juist deze maatregel gebruikt als excuus om de UCOI te verlagen.
Ik krijg de indruk dat PostNL er op gegokt heeft dat art 9 verdwijnen zou en misgegokt heeft, dat zou dus een blunder zijn geweest. Ik ga dit nog eens opnemen met IR.

Beste ....,

Bijgaand de link naar het besluit met de geldende regelgeving:
www.acm.nl/sites/default/files/old_pu...
De versoepeling zit de tarieven die PostNL aan postvervoerders mag rekenen. Die liggen nu hoger dan toen artikel 9 Postwet nog gold (tot 1 augustus 2017). Daarnaast stijgen de tarieven in de loop der jaren als het postvolume kleiner wordt. Daarnaast geldt de verplichting nu alleen nog voor 24-uurs post en niet meer voor 48- en 72-uurspost.

Het staat partijen overigens vrij om indien het niet rendabel is om overal post te bezorgen van elkaars bezorgers gebruik te maken. Ook PostNL kan ervoor kiezen om in bepaalde gebieden gebruik te maken van een regionale vervoerders. Dat gebeurt in de praktijk ook. Er is geen regelgeving die marktpartijen daarin belemmert. Voor PostNL geldt met bovenstaande besluit dan alleen de verplichting om bezorging voor andere postvervoerders voor 24-uurs post (net als bij de UPD) tegen kostengeoriënteerde tarieven te doen.

Overigens heeft de consument sinds vorig jaar keuze bij de verzending van postzegels nu Sandd een dienst met een langere bezorgtijd tegen een lagere prijs is gaan aanbieden. Op die manier kunnen consumenten ook profiteren van lagere prijzen (indien ze het niet noodzakelijk vinden dat de post er perse de volgende dag is). Het nadeel van een monopolie is dat deze minder prikkels hebben om dit soort nieuwe diensten te introduceren.

Een belangrijke vraag is of het nog nodig en wenselijk om PostNL te verplichten in het hele 5 dagen per week post te bezorgen. Ook als er in het geheel geen concurrentie zou zijn speelt die vraag nog steeds, want het postvolume wat door de concurrenten wordt bezorgd is maar klein deel van de markt.
Ook een relevant gegeven is dat de bezorgmarkt groeit. Ter illustratie: ook de omzet van PostNL is in 2017 gegroeid. De verwachting is dat dit zo zal blijven. Dit betekent dat er op die bredere bezorgmarkt ruimte is voor meerdere spelers.

Met vriendelijke groet,


Hansbeleg
0
quote:

jaapaap schreef op 2 maart 2018 14:39:

[...]

emst is een buitengebied, daar bezorgd Sandd niet. Volgens UPD PostNL

Sandd bezorgd alleen in Amsterdam en grote steden, is makkelijker. Moeilijk bereikbaar en dunne bevolkingsgebieden daar verdien je het niet
dus post NL, nietwaar Henk Kamp
Het lijkt er toch op van wel.

drimble.nl/vacature/emst/216902147/sa...
jaapaap
0
Ook een relevant gegeven is dat de bezorgmarkt groeit. Ter illustratie: ook de omzet van PostNL is in 2017 gegroeid. De verwachting is dat dit zo zal blijven. Dit betekent dat er op die bredere bezorgmarkt ruimte is voor meerdere spelers.

Bovenstaande gekopieerd.

De ACM, tsja onderdeel van EZ. De mislukking van de liberalisering moet je intact houden, want nu betaald de gehele overheid, dus provincies gemeenten, svb, ministeries, uwv en noem alles maar op slechts 13 cent voor een brief (tot 20 gram). Anders zal dit 70 cent zeker worden.

Maar de omzet van postnl over 2017 is gegroeid, maar niet door post. Het verhaal van appels en peren of kersen met pruimen.

Nu komt er een postdialoog groep om te kijken. Nou ik heb het zo bekeken, stoppen met de onzin van liberalisering, een bedrijf met toezicht op prijsvorming. Hoewel dit laatste, als iedere grootzakelijke klant 70 cent gaat betalen (voorbeeld) dan kan het jaaaaaaaaaaaaren toe voor particulier 83 cent.
jaapaap
0
[quote alias=Hansbeleg id=10677618 date=201803021439]
[...]

Toch zijn ze met die aanpak wel in staat gebleken veel post van de marktleider af te snoepen. Mede dankzij het niet nakomen van de 80% regel, wat helaas werd gedoogd. En hoe meer post ze weten te kapen des te rendabeler zij kunnen werken.
Bij PostNL is het net andersom, alles wat door Sandd "gejat" wordt zie je meteen terug in afnemende postvolumes.

wet op de privacy.

Dit is niet toegestaan. Privacygevoelige info, waar post ook onderdeel vanuit maakt, mag alleen in afgesloten ruimte verwerkt worden en dus niet in een ruimte waar buurvrouw Jopie ook nog eens met een kop koffie komt binnenwandelen.
win some...
0
quote:

prinszicht schreef op 2 maart 2018 12:36:

[...]

De communicatie van de ACM heeft een hoog niets aan het handje gehalte. Je kunt er zelfs uit herleiden dat zij vinden dat HV schromelijk overdrijft om haar zin te krijgen. Dat idee heb ik ook. Even resetten over de rug van de aandeelhouder om opnieuw te kunnen beginnen met ambities die niet heel ver rijken.

Op de communicatie van de ACM valt ook wel wat af te dingen. Hoe betrouwbaar is die eigenlijk? Dit zeggen ze bijvoorbeeld in hun besluit van 27-07-2017 over de de klacht van postnl dat ze de 80% eis niet handhaven:

1230. De ACM merkt verder op dat postvervoerbedrijven zich - net als alle andere ondernemingen -moeten houden aan de geldende wet- en regelgeving op het gebied van het arbeidsrecht. Het staat postvervoerbedrijven vrij op welke wijze zij binnen de wettelijke kaders de arbeidsvoorwaarden invullen. In de postsector gelden daarnaast ten aanzien van de inzet en arbeid van postbezorgers specifieke regels voor postvervoerbedrijven op basis van het Tijdelijk Besluit Postbezorgers 2011. Dit besluit schrijft thans voor dat postvervoerbedrijven in het geval zij een omzet behalen van meer dan 2 miljoen EURO aan postvervoer, met 80 procent van hun postbezorgers een arbeidsovereenkomst moeten hebben. De ACM is de bevoegde toezichthouder op de
naleving van dit besluit. Dat er sprake is van het ontbreken van handhaving op dit besluit is onjuist. De ACM heeft op dit moment een handhavingsverzoek van de vakbonden in behandeling.

Tsja, als je dit onder handhaving verstaat.... Komt op mij meer over als de argumentatie van een slinkse advocaat dan die van een objectieve toezichthouder.
Hansbeleg
1
quote:

win some... schreef op 2 maart 2018 15:02:

[...]

.... De ACM is de bevoegde toezichthouder op de naleving van dit besluit. Dat er sprake is van het ontbreken van handhaving op dit besluit is onjuist. De ACM heeft op dit moment een handhavingsverzoek van de vakbonden in behandeling.

Tsja, als je dit onder handhaving verstaat.... Komt op mij meer over als de argumentatie van een slinkse advocaat dan die van een objectieve toezichthouder.
Nee erg actief werd er niet gehandhaafd, zeker niet bij Sandd. De bonden moet ze er eerst toe aanzetten en dan lijkt het nog met tegenzin te gaan want dat belemmert natuurlijk de concurrentie die bij de ACM boven alles lijkt te gaan.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom PostNL zelf daar niet veel eerder om gevraagd heeft, of het niet voor elkaar gekregen heeft.

Uit dat handhavingsverzoek is nu iig het resultaat dat men gaat handhaven, althans dat zegt de ACM. Maar er is nog geen enkele openbare publicatie naar buiten gebracht over hoe het er nu mee staat bij Sandd. Dus dat duurt en duurt en duurt.
Tja de overheid heeft altijd tijd zat.
Brievenbus
0
Nou, voorraad PostNL heb ik verdubbeld vandaag, laat dan nu die overname eindelijkk 's komen svp!
BW2017
0
Ik sta er niet van te kijken als dalijk ineens onverwacht die koopbuttons worden ingedrukt
tenore
0
quote:

Brievenbus schreef op 2 maart 2018 15:40:

Nou, voorraad PostNL heb ik verdubbeld vandaag, laat dan nu die overname eindelijkk 's komen svp!
Vandaar die spike in de koers.

:-)

Financiator
0
Ik dacht gisteren de bodembel al gehoord te hebben, maar ja, the postman always rings twice, dus hopelijk vandaag dan maar
prinszicht
0
quote:

Financiator schreef op 2 maart 2018 15:51:

Ik dacht gisteren de bodembel al gehoord te hebben, maar ja, the postman always rings twice, dus hopelijk vandaag dan maar
Laten we hopen op de Postmen uit de UK. Echte Gentlemen die ons verblijden met een bod van 2 miljard pond. Ga je de sommen doen, kom je uit op 5 Euro. En ga je terug redeneren, kom je uit op een gerucht dat men eerder al 5 heeft geboden. Ergens in 2015. Ik durf het niet aan maar de vingers jeuken. Puur opportunisme omdat ik op dit moment niet naar mijn porto durf te kijken. Maar met 5 euro en 17 cent dividend ben ik alsnog een rijk man. En als HV dan nog even d boel opkrikt met een kwartje op 2, geef ik een feestje. Bij voorkeur bieden bij sluiten. Anders wordt het een lang weekend. 1 ding is zeker, de posities zijn nu echt ingenomen voor een overname!
aandeelofoptie
0
quote:

prinszicht schreef op 2 maart 2018 16:06:

[...]

Laten we hopen op de Postmen uit de UK. Echte Gentlemen die ons verblijden met een bod van 2 miljard pond. Ga je de sommen doen, kom je uit op 5 Euro. En ga je terug redeneren, kom je uit op een gerucht dat men eerder al 5 heeft geboden. Ergens in 2015. Ik durf het niet aan maar de vingers jeuken. Puur opportunisme omdat ik op dit moment niet naar mijn porto durf te kijken. Maar met 5 euro en 17 cent dividend ben ik alsnog een rijk man. En als HV dan nog even d boel opkrikt met een kwartje op 2, geef ik een feestje. Bij voorkeur bieden bij sluiten. Anders wordt het een lang weekend. 1 ding is zeker, de posities zijn nu echt ingenomen voor een overname!
Dan maar voor de zoveelste keer : laat maar komen dat bod
prinszicht
0
ik ga voor sluiten kopen. Ik verwacht nog een duw naar beneden richting de 3,13. Ik probeer dan een flinke bups te kopen.
BW2017
0
quote:

prinszicht schreef op 2 maart 2018 16:24:

Daar gaan we....3,13.
Nou koop die pluk maar dan
Meerpoen.nl
0
Zo dik 20 procent ingeleverd t.o.v de publicatie van de cijfers van q4. Lijkt me voldoende afstraffing. Dus wederom maar weer ingestapt. 19 april is de dividend betaling. 17 eurocent. Netjes toch.

Fijn weekend volgende week weer stijgennnnnnn.
Hansbeleg
0
5M stuks alweer bijna, je vraagt je toch af wie er nog verkoopt.
Het risico voor shorters neemt toch ook steeds meer toe. Tenzij die echt in de 2.80 geloven. Eén troost ze moeten ooit weer terugkopen.

Eerst maar eens kijken of maandag het sentiment een keer draait.
We hebben aan alle kanten last van de politiek, voorop NL/ACM/ dan Trump DLD en Italië, pff kan er nog meer politiek bij?

[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 2 maart 2018 16:36:

5M stuks alweer bijna, je vraagt je toch af wie er nog verkoopt.
Het risico voor shorters neemt toch ook steeds meer toe. Tenzij die echt in de 2.80 geloven. Eén troost ze moeten ooit weer terugkopen.

Eerst maar eens kijken of maandag het sentiment een keer draait.
We hebben aan alle kanten last van de politiek, voorop NL/ACM/ dan Trump DLD en Italië, pff kan er nog meer politiek bij?

Beursblik: kans op stabiele regering Italie klein.. zondag
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 1,053
Verschil +0,008 (+0,77%)
Hoog 1,059
Laag 1,041
Volume 849.605
Volume gemiddeld 1.428.105
Volume gisteren 1.250.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront