Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

Lieutenant Price
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 oktober 2024 09:04:

NOELREPORTS
@NOELreports
·
53m
Russian losses per 21/10/24 reported by the Ukrainian general staff.

+1710 personnel (!)
+24 tanks
+64 AFVs
+24 artillery systems
+1 AD system
+46 UAVs
De goednieuwsshow voor Oekraïne gaat vooral door. Weer cijfers die we maar voor waarheid moeten aannemen, ook al komt dit van Oekraïne zelf, hebben zij natuurlijk een reden om de cijfers extra op te blazen en is dit niet onafhankelijk geverifieerd. Wie nog gelooft in deze cijfers is ontzettend naïef.
luchtschip
2
quote:

Lieutenant Price schreef op 21 oktober 2024 13:09:

[...]
De goednieuwsshow voor Oekraïne gaat vooral door. Weer cijfers die we maar voor waarheid moeten aannemen, ook al komt dit van Oekraïne zelf, hebben zij natuurlijk een reden om de cijfers extra op te blazen en is dit niet onafhankelijk geverifieerd. Wie nog gelooft in deze cijfers is ontzettend naïef.
De Russische soldaten op het slagveld zeggen het zelf.
Bij een aanvalsoffensief verliezen we 90 % van de troepen en ze klagen steen en been over deze kamikaze tactiek van hun bataljon commandant.

>>>Nu beweren militairen van de aanvalscompagnie van het 19e Tankregiment, het 25e Leger, momenteel gestationeerd in het door de Russen bezette Krasny Lyman-gebied in Oekraine, dat hun commando van plan is hen te elimineren omdat ze weigeren op te volgen wat een jager omschreef als roekeloze bevelen, die hebben geresulteerd in zware aanvallen. verliezen.

Ze melden dat ze weigeren verder op te rukken, omdat ze bij elke aanval 90% van hun personeel hebben verloren, en dat ze al meer dan een jaar geen enkele vrije dag hebben gehad.

Hun enige hoop ligt nu bij het Russische militaire parket.

video 3:12 minuut geluid aan Engels ondertiteld

x.com/wartranslated/status/1848277447...
luchtschip
1
quote:

Lieutenant Price schreef op 21 oktober 2024 13:09:

[...]
De goednieuwsshow voor Oekraïne gaat vooral door. Weer cijfers die we maar voor waarheid moeten aannemen, ook al komt dit van Oekraïne zelf, hebben zij natuurlijk een reden om de cijfers extra op te blazen en is dit niet onafhankelijk geverifieerd. Wie nog gelooft in deze cijfers is ontzettend naïef.
De Russische soldaten zeggen zelf dat er waanzinnige verliezen aan manschappen vallen te betreuren

.>>Een grimmig nieuw bewijs van de waanzinnige verliezen en roekeloze acties waar Russische commandanten hun soldaten naartoe sturen. Deze keer ligt de focus op de richting Kurakhove, met name het dorp Maksymilianivka, dat onlangs werd veroverd door Russische troepen.

Militairen van het 174e Aparte Verkenningsbataljon van de 150e Gemotoriseerde Geweer Divisie meldden dat ze zonder hun toestemming met geweld waren overgeplaatst naar het 102e Regiment.

De commandant waarschuwde hen dat hij 'ze allemaal zou doden, ze de dood in zou sturen, ze persoonlijk teniet zou doen, ze in een gepantserde personeelscarrier zou lassen en ze naar Kurakhove zou sturen.'

Dit is niet het eerste incident: eerder overgebracht personeel naar het 102e Regiment is gedood of als vermist opgegeven.

video 3;11 minuut geluid aan Engels ondertiteld

x.com/wartranslated/status/1847940720...
marique
2
quote:

luchtschip schreef op 21 oktober 2024 13:40:

[...]

De Russische soldaten op het slagveld zeggen het zelf.
Bij een aanvalsoffensief verliezen we 90 % van de troepen en ze klagen steen en been over deze kamikaze tactiek van hun bataljon commandant.
(...)
Dat is een interessant gegeven. Met bij elke aanval 90% verlies aan manschappen en toch geleidelijk in kleine stapjes gebied veroveren. Ik denk zomaar dat zelfs de meest cynische Russische generaal of bevelvoeder dat niet accepteert.
luchtschip
3
quote:

Lieutenant Price schreef op 21 oktober 2024 13:09:

[...]
De goednieuwsshow voor Oekraïne gaat vooral door. Weer cijfers die we maar voor waarheid moeten aannemen, ook al komt dit van Oekraïne zelf, hebben zij natuurlijk een reden om de cijfers extra op te blazen en is dit niet onafhankelijk geverifieerd. Wie nog gelooft in deze cijfers is ontzettend naïef.
De Russen verliezen op het slagveld momenteel ruim 1.000 soldaten per dag, volledig verklaarbaar door hun aanvalstechniek, dat bestaat uit onzinnige kamikaze aanvallen over open terrein naar Oekrainse verdedigingsposities.

Dit is onderdeel van de strategie van de Russen, die ervan uitgaand dat de verloren soldaten gemakkelijk kunnen vervangen worden door nieuwe gemobiliseerden uit Rusland.

Daar kunnen wel. degelijk successen bij worden geboekt. Immers de Oekraïners moeten schieten op de aanvallende groep wat hun tijd energie kost plus een hoop munitie.
Dan is die aanvallende groep gedood of verwond, komt er weer een volgende groepen en weer een en weer een.
De Oekrainse verdedigers kunnen door hun munitie heen raken of vermoeid raken.

>>>Hier suggestieve verhaaltjes verkopen dat je erg naïef moet zijn om de door het Oekrainse leger opggeven verliezen aan Russische zijde, te geloven.

Jij pretendeert met jouw alias luitenant te zijn en mag verwacht worden dat je enige kennis hebt van strijd voeren.

Je weet dan als geen ander dat de strategie van de Russen bestaat uit waanzinnige kamikaze aanvallen met groot verlies aan manschappen aan Russische zijde.
Het Russische leger heeft geen moeite met deze hoge verliezen aan manschappen, want zij redeneren dt deze makkelijk aangevuld worden door nieuwe gemobiliseerden.

>>>Waarom probeer je de forumlezers te foppen met verhaaltjes dat je naïef moet zijn om deze hoge aantallen te geloven ?

Een beetje luitenant kent de aanvalsstrategie van de Russen en weet dat dit gepaard gaat met hoge verliezen aan manschappen, waarbij het Russische leger beweert daar geen moeite mee te hebben, omdat ze vervangen worden door gemobiliseerden uit Rusland.

Je bent wel ontzettend naïef om de Oekrainse cijfers in twijfel te trekken.
En je komt helemaal niet geloofwaardig over door dit aan te tonen met een suggestief kulverhaal

Russische propaganda van jouw kant wordt niet op prijs gesteld
Houdt je bij de feiten en belast dit forum niet met jouw fantasie verhaal
Dat zijn dan de momenten date Russen weer een lapje grond veroveren tot de volgende bomenrij, die beschutting biedt.

>>>maar dit gaat gepaard met enorme verliezen aan manschappen aan Russische zijde

Een prijs die geen enkel leger zich kan permitteren, omdat ervaren soldaten gewoonweg niet vervangen kunnen worden door oudere burgers, die totaal niet fit en totaal onervaren op het slagveld zijn.
Rowi62
0
Ik zie per dag al een paar honderd Russen sneuvelen op twitter videos en zeg 10 IFV/MBT en wat heb je. . De andere zijde gebruikt dezelfde drones dus ook daar zullen er veel door sneuvelen. Maar vooral de Russen sturen infanterie naar de vijand en die zie je dan niet meer terug of in stukken. Je went aan die beelden. Maar ontkennen kun je die cijfers niet.
luchtschip
3
quote:

marique schreef op 21 oktober 2024 13:55:

[...]
Dat is een interessant gegeven. Met bij elke aanval 90% verlies aan manschappen en toch geleidelijk in kleine stapjes gebied veroveren. Ik denk zomaar dat zelfs de meest cynische Russische generaal of bevelvoeder dat niet accepteert.
Kromme logica die je aanvoert omdat je 1 belangrijk element vergeet.

Je vergeet erbij te vermelden dat het verlies aan manschappen wordt gecompenseerd door een nieuwe aanvoer van gemobiliseerden.

Jouw Russische generaal of bevelvoerder, verliest zijn totale capiciteit aan manschappen niet, wanneer de gesneuvelden direct worden vervangen door een nieuwe verse aanvoer van mannen uit Rusland.

En hiermee is het verklaarbaar dat er stukjes land worden veroverd in Oost en Zuid Oekraine.

Daar staat tegenover dat er 1.200 km2 Russisch grondgebied is veroverd en de Russen tot op heden niet in staat zijn dit terug te veroveren.

Je vergeet een tweede element en dat is dat Rusland niet onbeperkt mannen kan vinden in Rusland om naar het front te sturen

het zal je opgevallen zijn dat het bijna niet meer lukt mannen te vinden om naar Oekraïne te sturen en Putin ten einde raad een beroep heeft moeten doen op het armste land ter wereld, Noord Korea, om manschappen te sturen
Beur
2
quote:

luchtschip schreef op 21 oktober 2024 14:32:

[...]

het zal je opgevallen zijn dat het bijna niet meer lukt mannen te vinden om naar Oekraïne te sturen en Putin ten einde raad een beroep heeft moeten doen op het armste land ter wereld, Noord Korea, om manschappen te sturen
Noord-Korea heeft echter wel een gigantisch leger van 1,2 miljoen soldaten waarbij ik er toch enigszins rekening meehoud dat een despoot als Kim Jong-un - net als die in Rusland - bereid is zonder scrupules een gedeelte daarvan de vleesmolen in te jagen.
Tegen een prettige vergoeding vanuit Moskou uiteraard, zodat hij de duur van zijn eigen familie-imperium kan verlengen.
Lieutenant Price
3
quote:

luchtschip schreef op 21 oktober 2024 14:15:

[...]

De Russen verliezen op het slagveld momenteel ruim 1.000 soldaten per dag, volledig verklaarbaar door hun aanvalstechniek, dat bestaat uit onzinnige kamikaze aanvallen over open terrein naar Oekrainse verdedigingsposities.

Dit is onderdeel van de strategie van de Russen, die ervan uitgaand dat de verloren soldaten gemakkelijk kunnen vervangen worden door nieuwe gemobiliseerden uit Rusland.

Daar kunnen wel. degelijk successen bij worden geboekt. Immers de Oekraïners moeten schieten op de aanvallende groep wat hun tijd energie kost plus een hoop munitie.
Dan is die aanvallende groep gedood of verwond, komt er weer een volgende groepen en weer een en weer een.
De Oekrainse verdedigers kunnen door hun munitie heen raken of vermoeid raken.

>>>Hier suggestieve verhaaltjes verkopen dat je erg naïef moet zijn om de door het Oekrainse leger opggeven verliezen aan Russische zijde, te geloven.

Jij pretendeert met jouw alias luitenant te zijn en mag verwacht worden dat je enige kennis hebt van strijd voeren.

Je weet dan als geen ander dat de strategie van de Russen bestaat uit waanzinnige kamikaze aanvallen met groot verlies aan manschappen aan Russische zijde.
Het Russische leger heeft geen moeite met deze hoge verliezen aan manschappen, want zij redeneren dt deze makkelijk aangevuld worden door nieuwe gemobiliseerden.

>>>Waarom probeer je de forumlezers te foppen met verhaaltjes dat je naïef moet zijn om deze hoge aantallen te geloven ?

Een beetje luitenant kent de aanvalsstrategie van de Russen en weet dat dit gepaard gaat met hoge verliezen aan manschappen, waarbij het Russische leger beweert daar geen moeite mee te hebben, omdat ze vervangen worden door gemobiliseerden uit Rusland.

Je bent wel ontzettend naïef om de Oekrainse cijfers in twijfel te trekken.
En je komt helemaal niet geloofwaardig over door dit aan te tonen met een suggestief kulverhaal

Russische propaganda van jouw kant wordt niet op prijs gesteld
Houdt je bij de feiten en belast dit forum niet met jouw fantasie verhaal
Dat zijn dan de momenten date Russen weer een lapje grond veroveren tot de volgende bomenrij, die beschutting biedt.

>>>maar dit gaat gepaard met enorme verliezen aan manschappen aan Russische zijde

Een prijs die geen enkel leger zich kan permitteren, omdat ervaren soldaten gewoonweg niet vervangen kunnen worden door oudere burgers, die totaal niet fit en totaal onervaren op het slagveld zijn.
Je hoeft niet steeds op de man te spelen en steeds "Russische propaganda" te schreeuwen, dat deed u ook bij het Israël topic. Rusland heeft veel meer vuurkracht aan het front dan Oekraïne, meer ammunitie, meer artillerie, meer manschappen, meer luchtsteun, meer tanks, noem maar op. Elke keer roepen dat de verhouding militaire slachtoffers tussen Oekraïne:Rusland zo'n 1:6 of 1:10 is pure kolder en nergens op gebaseerd. Iedereen gaat er gemakshalve vanuit dat Oekraïne de waarheid spreekt maar in een oorlog spreekt bijna niemand de waarheid.

Nota bene denk ik zelf ook dat vrede dichterbij komt als Rusland zich gewoon terugtrekt maar ik hoef niet te geloven in totale kolder verhalen. De kans op een overwinning (onder winnen versta ik alle bezette gebieden bevrijden) wordt steeds kleiner en is eigenlijk al zo goed als verkeken sinds het mislukte zomeroffensief van vorig jaar.
josti5
2
quote:

Lieutenant Price schreef op 21 oktober 2024 13:09:

[...]
De goednieuwsshow voor Oekraïne gaat vooral door. Weer cijfers die we maar voor waarheid moeten aannemen, ook al komt dit van Oekraïne zelf, hebben zij natuurlijk een reden om de cijfers extra op te blazen en is dit niet onafhankelijk geverifieerd. Wie nog gelooft in deze cijfers is ontzettend naïef.
-------------
Het komt er altijd weer op neer dat men gelooft, wat men wil geloven.
Op deze draad wordt berichtgeving van Oekraïne (én NATO/Amerika) door de meeste nog aanwezigen voor (bijna?) 100% voor waar aangenomen, en de berichtgeving van Rusland, zo deze hier al gepubliceerd mag worden, voor (bijna) 0%.
Ik lees iedere dag de officiële berichtgeving van beide landen, en pas vervolgens het advies van Scott Ritter en vele anderen toe: haal 50% van de cijfers af, en je zit vrij goed.

Maar ook dat is en blijft een grove schatting.
josti5
2
quote:

luchtschip schreef op 21 oktober 2024 14:32:

[...]

(...)
Je vergeet een tweede element en dat is dat Rusland niet onbeperkt mannen kan vinden in Rusland om naar het front te sturen

het zal je opgevallen zijn dat het bijna niet meer lukt mannen te vinden om naar Oekraïne te sturen en Putin ten einde raad een beroep heeft moeten doen op het armste land ter wereld, Noord Korea, om manschappen te sturen
---------------
En Oekraïne?

Nota bene de NOS meldde een jaar geleden al, dat de gemiddelde leeftijd van het Oekraïnse leger 43 jaar is:

www.nporadio1.nl/nieuws/buitenland/04...

Ik citeer:

Volgens Time magazine is de gemiddelde leeftijd van een Oekraïense soldaat 43 jaar. Oekraïne-verslaggever Michiel Driebergen vertelt meer bij NOS Met het Oog op Morgen.
In hetzelfde Time magazine wordt gezegd dat het geen gezonde 43-jarigen zijn. "Sinds die invasie vorig jaar februari, waren de eersten die werden opgeroepen de jonge mannen. Dat ging over bijna honderdduizend man. Die zijn nu blijkbaar op, de mannen raken op. Het is voor jongeren ook makkelijker om zich te verbergen als ze niet willen vechten. Ook zijn er veel jongere mannen die drie kinderen of meer hebben en die hoeven niet te vechten, dan geldt een vrijstelling.

En een jaar later is de situatie er blijkbaar niet beter op geworden, getuige de ontwikkelingen op het slagveld, waar video's uit zeer brede bron (Oekraïns - neutraal - Russisch) op geolocatie een doorgaans reëel beeld van de actuele situatie geven.
het zwaard
0
VS beloven 400 miljoen dollar extra steun, twee weken voor verkiezingen

Tijdens een bezoek aan Kiev heeft de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin 400 miljoen dollar aan wapens voor Oekraïne beloofd.

Dat bezoek komt er op twee weken van de presidentsverkiezingen die bepalend kunnen zijn voor de steun van de VS aan Oekraïne.

Lloyd Austin trachtte de vrees te ontkrachten dat er een radicale koerswijziging komt. "Ik heb van beide partijen de afgelopen twee en een half jaar steun gezien voor Oekraïne en ik verwacht dat we in het Congres nog steeds steun van beide partijen zullen zien."

De Standaard
JP Samosa
6
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2024 17:08:

[...]
-------------
Het komt er altijd weer op neer dat men gelooft, wat men wil geloven.
Op deze draad wordt berichtgeving van Oekraïne (én NATO/Amerika) door de meeste nog aanwezigen voor (bijna?) 100% voor waar aangenomen, en de berichtgeving van Rusland, zo deze hier al gepubliceerd mag worden, voor (bijna) 0%.
Ik lees iedere dag de officiële berichtgeving van beide landen, en pas vervolgens het advies van Scott Ritter en vele anderen toe: haal 50% van de cijfers af, en je zit vrij goed.

Maar ook dat is en blijft een grove schatting.
Oekraine ,geloof ik voor de helft

Rusland, of ontkent of liegt. Altijd. ( methode Poetin,trump)

Zo moeilijk is t niet
De Kleine Belegger
0
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2024 17:08:

[...]
-------------
Het komt er altijd weer op neer dat men gelooft, wat men wil geloven.
Op deze draad wordt berichtgeving van Oekraïne (én NATO/Amerika) door de meeste nog aanwezigen voor (bijna?) 100% voor waar aangenomen, en de berichtgeving van Rusland, zo deze hier al gepubliceerd mag worden, voor (bijna) 0%.
Ik lees iedere dag de officiële berichtgeving van beide landen, en pas vervolgens het advies van Scott Ritter en vele anderen toe: haal 50% van de cijfers af, en je zit vrij goed.

Maar ook dat is en blijft een grove schatting.
Komt ook omdat Rusland 99% van de tijd liegt. Het is gewoon geen bron om serieus te nemen.
Kijk alleen maar hoe het gaat bij de Russische Centrale Bank en hoe zij mee moeten gaan met het Kremlin.
Die mensen daar zitten ook met hun handen in het haar.
shaai
0
[quote alias=Beur id=15475875 date=202410211553]
[...]Noord-Korea heeft echter wel een gigantisch leger van 1,2 miljoen soldaten waarbij ik er toch enigszins rekening meehoud dat een despoot als Kim Jong-un - net als die in Rusland - bereid is zonder scrupules een gedeelte daarvan de vleesmolen in te jagen.
Tegen een prettige vergoeding vanuit Moskou uiteraard, zodat hij de duur van zijn eigen familie-imperium kan verlengen.
[/quote

de tekenbonus in Rusland lijkt in sommige oblasten omhoog te zijn gegaan van 20k eur naar 30k eur.
10k soldaten a 20k bonus, dan kan Kim vragen om ca 200mln eur, dat lijkt me een welkom bedrag aan harde cash (zou Rusland dat nog in harde cash kunnen/willen betalen? of wellicht in goud oid).
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2024 17:08:

[...]
-------------
Het komt er altijd weer op neer dat men gelooft, wat men wil geloven.
Op deze draad wordt berichtgeving van Oekraïne (én NATO/Amerika) door de meeste nog aanwezigen voor (bijna?) 100% voor waar aangenomen, en de berichtgeving van Rusland, zo deze hier al gepubliceerd mag worden, voor (bijna) 0%.
Ik lees iedere dag de officiële berichtgeving van beide landen, en pas vervolgens het advies van Scott Ritter en vele anderen toe: haal 50% van de cijfers af, en je zit vrij goed.

Maar ook dat is en blijft een grove schatting.
Ik geloof dat jij voor meer dan 50% een voorliefde hebt
voor het facistische regime van Putin .
En 0% voor Oekraïne de VS en het westen.

Maar dat is een grove schatting.
josti5
0
quote:

Fred 62 schreef op 21 oktober 2024 21:38:

[...]

Ik geloof dat jij voor meer dan 50% een voorliefde hebt
voor het facistische regime van Putin .
En 0% voor Oekraïne de VS en het westen.

Maar dat is een grove schatting.
-----------------
Een wel héél grove aanname.
shaai
0
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2024 17:22:

[...]
---------------
En Oekraïne?

Nota bene de NOS meldde een jaar geleden al, dat de gemiddelde leeftijd van het Oekraïnse leger 43 jaar is:

www.nporadio1.nl/nieuws/buitenland/04...

Ik citeer:

Volgens Time magazine is de gemiddelde leeftijd van een Oekraïense soldaat 43 jaar. Oekraïne-verslaggever Michiel Driebergen vertelt meer bij NOS Met het Oog op Morgen.
In hetzelfde Time magazine wordt gezegd dat het geen gezonde 43-jarigen zijn. "Sinds die invasie vorig jaar februari, waren de eersten die werden opgeroepen de jonge mannen. Dat ging over bijna honderdduizend man. Die zijn nu blijkbaar op, de mannen raken op. Het is voor jongeren ook makkelijker om zich te verbergen als ze niet willen vechten. Ook zijn er veel jongere mannen die drie kinderen of meer hebben en die hoeven niet te vechten, dan geldt een vrijstelling.

En een jaar later is de situatie er blijkbaar niet beter op geworden, getuige de ontwikkelingen op het slagveld, waar video's uit zeer brede bron (Oekraïns - neutraal - Russisch) op geolocatie een doorgaans reëel beeld van de actuele situatie geven.
dat is natuurlijk mede omdat dienstplicht pas op 25 jaar begint; en daarnaast men de veteranen van de Donbas vanaf 2014 in dienst wil houden, en ook , denk ik, een deel van het beroepskader van uit de Sovjet tijd (of zou men die liefst vervangen? of alleen als kennis van de 'opposing force' aanhouden?)
luchtschip
2
Ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraine :

De secretaris-generaal van de VN heeft de uitnodiging van Oekraïne voor de eerste Global Peace Summit in Zwitserland afgewezen.

Wel accepteerde hij de uitnodiging om naar Kazan van oorlogsmisdadiger Poetin te gaan.

Dit is een verkeerde keuze die de zaak van de vrede niet bevordert. Het schaadt alleen maar de reputatie van de VN.

x.com/JayinKyiv/status/18484672120692...

toelichting ;

De 16e jaarlijkse BRICS-top 2024 zal plaatsvinden in Kazan, Rusland van 22 tot 24 oktober 2024 en bestaat uit de vijf landen: Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, evenals de eerste bijeenkomst voor de nieuwe leden: Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten

en.wikipedia.org/wiki/16th_BRICS_summit

Er zijn steeds duidelijkere signalen dat dictatoriale landen als met name Rusland, China, Iran, Saudi Arabie, Qatar en de VAE ( Verenigde Arabische Emiraten -- Dubai ) de leiding en instituten van de VN onder druk zetten om hun gedachtengoed aan te hangen

>>In het conflict tussen door Iran gesponsorde terroristengroepen en Israel, waren er nauwelijks kritische berichten over de barbaarse aanval van 7 oktober, wel op de tegenreactie van israel om midels bombardementen de terroristen uit te schakelen terwijl deze zich achter de burgerbevolking verscholen.
>>geen kritische berichten over Hamas terroristen die tunnels hadden met uitgangen bij ziekenhuizen en UNWRA faciliteiten als scholen.
wel dramatische klaagzangen waneer Israel deze tunneluitgangen aanviel
>>geen kritische berichten over Hamas terroristen die de voedselhulp stalen van de bevolking.
wel dramatische verhalen dat de burgers geen voedselhulp kregen en een hongersnood dreigde omdat Israel geen transporten van voedselhulp zou uitvoeren
>>doet alsof hun neus bloedt, wanneer er berichten zijn dat UNWRA medewerkers ook meegedaan hebben aan de barbaarse aanval van 7 oktober als Hamas terrorist
>>nauwelijks geen aandacht voor de gegijzelden. ook niet wanneer zij vlak voor hun bevrijding in koelen bloede door het hoofd geschoten werden
>>In libanon moeten zij in het Zuiden met Unifil troepen een strook van ca 20 km vrijhoudenvan Hezbollah terroristen.
Nu blijkt dat Hezbollah tunnels in het gebied had gegraven en vol gestouwd had met wapens en lanceerinrichtingen.
Deze tunnels hadden uitgangen vlak naast de UNIFIL bewakingsposten en UNIFIL trad er niet tegenop omdat zij beweren dat dit inbreuk in privacy aangelegenheden zou zijn.

En nu weigert de Secretaris generaal een uitnodiging voor de door Oekraine georganiseerde eerste Global Peace Summit in Zwitserland

Maar gaat wel dol enthousiast naar een top van de BRICS landen die zich ten doel stellen de Westerse invloed in de wereld om zeep te helpen door een nieuwe wereldorde van dictatoriale regiems te bewerkstelligen.
73.096 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 ... 3651 3652 3653 3654 3655 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront