Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

luchtschip
0
quote:

shaai schreef op 21 oktober 2024 23:50:

[...]

dat is natuurlijk mede omdat dienstplicht pas op 25 jaar begint; en daarnaast men de veteranen van de Donbas vanaf 2014 in dienst wil houden, en ook , denk ik, een deel van het beroepskader van uit de Sovjet tijd (of zou men die liefst vervangen? of alleen als kennis van de 'opposing force' aanhouden?)
De dienstplicht in Oekraine begint bij mijn weten trouwens pas op 28 jarige leeftijd.
Daar is bewust voor gekozen omdat men redeneert dat de schoolverlaters belangrijk zijn om de economie een impuls te geven en/of draaiende te houden.

Er is wel druk van Westerse donoren om de leeftijd te. verlagen, maar Zelensky wil daar niet voor zwichten.
Wel overweegt hij de mogelijkheid in te voeren, om mensen die op vrijwillige basis op jongere leeftijd bij het leger willen, om het land te verdedigen,
luchtschip
5
quote:

Lieutenant Price schreef op 21 oktober 2024 17:04:

[...]
Je hoeft niet steeds op de man te spelen en steeds "Russische propaganda" te schreeuwen, dat deed u ook bij het Israël topic. Rusland heeft veel meer vuurkracht aan het front dan Oekraïne, meer ammunitie, meer artillerie, meer manschappen, meer luchtsteun, meer tanks, noem maar op. Elke keer roepen dat de verhouding militaire slachtoffers tussen Oekraïne:Rusland zo'n 1:6 of 1:10 is pure kolder en nergens op gebaseerd. Iedereen gaat er gemakshalve vanuit dat Oekraïne de waarheid spreekt maar in een oorlog spreekt bijna niemand de waarheid.

Nota bene denk ik zelf ook dat vrede dichterbij komt als Rusland zich gewoon terugtrekt maar ik hoef niet te geloven in totale kolder verhalen. De kans op een overwinning (onder winnen versta ik alle bezette gebieden bevrijden) wordt steeds kleiner en is eigenlijk al zo goed als verkeken sinds het mislukte zomeroffensief van vorig jaar.
quote

Rusland heeft veel meer vuurkracht aan het front dan Oekraïne, meer ammunitie, meer artillerie, meer manschappen, meer luchtsteun, meer tanks, noem maar op.

unquote

Hoe verklaar je dan dat het Russische leger nu moet bedelen bij het armste land ter wereld om soldaten en munitie te leveren ?

Hoe verklaar je dan dat Rusland tanks uit de jaren '50 heeft moeten inzetten en er nu berichten komen over het inzetten van mortieren die in 1938 werden ontworpen en in WW II volop werden ingezet ?

>>>Video van een paar weken geleden van een Russische M-30 122 mm houwitser die werd geraakt door een Oekraïense FPV-drone.

De M-30 werd ontworpen in 1938 en werd tijdens de Tweede Wereldoorlog intensief gebruikt door het Rode Leger.

Het wordt nu in Oekraïne gebruikt samen met andere Russische kanonnen uit de Tweede Wereldoorlog, zoals de D-1 houwitsers

video 2;18 minuut

x.com/visegrad24/status/1848474650663...

>>>Daar is maar 1 verklaring voor;

De verliezen aan soldaten zijn zo groot dat aanvulling alleen nog maar gaat door extra troepen uit Noord Korea.
De voorraad munitie is dermate geslonken dat Rusland een beroep moet doen op het armste land ter wereld om te hulp te schieten met munitie leveringen
De tanks en mortieren lijden zoveel verliezen dat de mottenballen voorraad uit de jaren '60 en zelfs uit de Tweede wereldoorlog wordt aangesproken

>>>Wanneer je deze feiten niet wilt onderkennen en blijven bluffen dat de Russen niet zoveel mensen en materiaal verliezen

dan is er maar 1 conclusie :

Je bedrijft pro Putin propaganda met onjuiste voorstelling van zaken.
plusmin
4
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2024 17:08:

[...]
-------------
Het komt er altijd weer op neer dat men gelooft, wat men wil geloven.
Op deze draad wordt berichtgeving van Oekraïne (én NATO/Amerika) door de meeste nog aanwezigen voor (bijna?) 100% voor waar aangenomen, en de berichtgeving van Rusland, zo deze hier al gepubliceerd mag worden, voor (bijna) 0%.
Ik lees iedere dag de officiële berichtgeving van beide landen, en pas vervolgens het advies van Scott Ritter en vele anderen toe: haal 50% van de cijfers af, en je zit vrij goed.

Maar ook dat is en blijft een grove schatting.
Dus het gaat zelfs 50% slechter met rusland dan ze zelf beweren, dat is goed nieuws!
Daarnaast is het natuurlijk niet slim om officiële statements van de russen nog serieus te nemen.

Zie de verklaringen die een Peskov en/of Lavrov soms geven, waar je aan hun smoelwerk al ziet dat ze zelf ook heel goed weten dat ze stierenpoep verkondigen. Het is bijna lachwekkend als het niet zo belachelijk en triest zou zijn voor 'staatslieden' (kuch - het zijn handpoppetjes van...).

Voorbeeldje? Alstu : www.youtube.com/watch?v=NGizGLceM-I

Daarnaast is het zo dat een ieder heel goed zelf álle berichten kritisch kan beoordelen, zowel van links als van rechts. Het zijn de soms politiek- of financiëel- gemotiveerde dommerikken die als een blind paard achter een schreeuwende boodschapper aanlopen (zoals Trump) zonder zelf nog na te denken. En laat rusland nu ook behoorlijk veel schreeuwen en vooral ook dreigen, steeds harder en vaker. Een half verstaander begrijpt dan dat het blijkbaar minder goed gaat bij ze, een goede verstaander luistert niet eens naar schreeuwers.

Het is overigens onzin dat russische berichtgeving hier niet gedeeld mag worden, pas wanneer de inhoud totale onzin is en volstrekt duidelijk russische propaganda blijkt, is het niet meer dan logisch dat zoiets als niet wenselijk wordt bestempeld. Daar kun je dan hoog en laag om springen maar wellicht is het dan beter eens naar jezelf te kijken en waarom je een stuk des-informatie wilde delen?

Vanuit pure interesse ben ik ook zeer benieuwd waar je die dagelijkse 'berichtgeving van Rusland' volgt? Excuus voor de hoofdletter, het was een quote!
Ben je niet bang langzaam vergiftigd te worden met des-informatie vanuit een terroristisch regime?
Of ben je nog van mening dat rusland een democratisch land is?
plusmin
1
quote:

JZ schreef op 20 oktober 2024 23:37:

[...]
Zelden een bericht van jou gelezen met weinig tot geen type-, taal- en/of redekundige vaudten. Je kunt het dus wel. Wat was hier de trigger?
Dus meestal wél vouwtjes van mij gelezen of zie je jouw foutje nu zelf ook?
Als ik een 'foutje' maak is het meestal bewust, hier was geen trigger, ik schrijf Rusland en poetin al 2,5 jaar zonder hoofdletters, heel kontsekwent.
shaai
0
quote:

luchtschip schreef op 22 oktober 2024 00:24:

[...]

De dienstplicht in Oekraine begint bij mijn weten trouwens pas op 28 jarige leeftijd.
Daar is bewust voor gekozen omdat men redeneert dat de schoolverlaters belangrijk zijn om de economie een impuls te geven en/of draaiende te houden.

Er is wel druk van Westerse donoren om de leeftijd te. verlagen, maar Zelensky wil daar niet voor zwichten.
Wel overweegt hij de mogelijkheid in te voeren, om mensen die op vrijwillige basis op jongere leeftijd bij het leger willen, om het land te verdedigen,
bijblijven:
en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in...

apnews.com/article/russia-ukraine-war...

Updated 9:36 PM CEST, April 3, 2024
Share
KYIV, Ukraine (AP) — Ukraine lowered its draft-eligible age for men from 27 to 25 on Wednesday, reflecting the strain that more than two years of war with Russia has put on its military and the need to infuse its depleted ranks with new conscripts.

President Volodymyr Zelenskyy signed three bills into law aimed at strengthening the country’s beleaguered forces, which are trying to hold the front lines in fighting that has sapped Ukraine’s ranks and stores of weapons and ammunition.

The new laws, which will also do away with some draft exemptions and create an online registry for recruits, might add around 50,000 troops to the military,
shaai
0
quote:

luchtschip schreef op 22 oktober 2024 00:24:

[...]

De dienstplicht in Oekraine begint bij mijn weten trouwens pas op 28 jarige leeftijd.
Daar is bewust voor gekozen omdat men redeneert dat de schoolverlaters belangrijk zijn om de economie een impuls te geven en/of draaiende te houden.

Er is wel druk van Westerse donoren om de leeftijd te. verlagen, maar Zelensky wil daar niet voor zwichten.
Wel overweegt hij de mogelijkheid in te voeren, om mensen die op vrijwillige basis op jongere leeftijd bij het leger willen, om het land te verdedigen,
Niet zozeer voor de economie, maar wegens de belabberde bevolkingspyramide die Oekraine (en Rusland ook) heeft:
youtu.be/YLwU5khE2V4?si=i95bl6cfUxWWB...

Die jonge geenratie bestaat al haast nauwelijks, en krijgt nu de kans een gezin op te bouwen en voor de komende generatie te zorgen, anders vallen welhaast meteen twee generaties weg.

Vrijwilligers mochten en mogen vanaf 18 in dienst treden:

www.lemonde.fr/en/international/artic...

Volunteers are still allowed to enlist at 18.
luchtschip
0
quote:

shaai schreef op 22 oktober 2024 02:01:

[...]

bijblijven:
en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in...

apnews.com/article/russia-ukraine-war...

Updated 9:36 PM CEST, April 3, 2024
Share
KYIV, Ukraine (AP) — Ukraine lowered its draft-eligible age for men from 27 to 25 on Wednesday, reflecting the strain that more than two years of war with Russia has put on its military and the need to infuse its depleted ranks with new conscripts.

President Volodymyr Zelenskyy signed three bills into law aimed at strengthening the country’s beleaguered forces, which are trying to hold the front lines in fighting that has sapped Ukraine’s ranks and stores of weapons and ammunition.

The new laws, which will also do away with some draft exemptions and create an online registry for recruits, might add around 50,000 troops to the military,
"Bijblijven"

OK, bedankt
DeZwarteRidder
2
NOELREPORTS
@NOELreports
·
19m
Russian losses per 22/10/24 reported by the Ukrainian general staff.

+1350 men
+8 tanks
+24 AFVs
+34 artillery systems
+2 MLRS
+2 AD systems
+71 UAVs
josti5
0
quote:

plusmin schreef op 22 oktober 2024 01:05:

[...]

Dus het gaat zelfs 50% slechter met rusland dan ze zelf beweren, dat is goed nieuws!
Daarnaast is het natuurlijk niet slim om officiële statements van de russen nog serieus te nemen.

Zie de verklaringen die een Peskov en/of Lavrov soms geven, waar je aan hun smoelwerk al ziet dat ze zelf ook heel goed weten dat ze stierenpoep verkondigen. Het is bijna lachwekkend als het niet zo belachelijk en triest zou zijn voor 'staatslieden' (kuch - het zijn handpoppetjes van...).

Voorbeeldje? Alstu : www.youtube.com/watch?v=NGizGLceM-I

Daarnaast is het zo dat een ieder heel goed zelf álle berichten kritisch kan beoordelen, zowel van links als van rechts. Het zijn de soms politiek- of financiëel- gemotiveerde dommerikken die als een blind paard achter een schreeuwende boodschapper aanlopen (zoals Trump) zonder zelf nog na te denken. En laat rusland nu ook behoorlijk veel schreeuwen en vooral ook dreigen, steeds harder en vaker. Een half verstaander begrijpt dan dat het blijkbaar minder goed gaat bij ze, een goede verstaander luistert niet eens naar schreeuwers.

Het is overigens onzin dat russische berichtgeving hier niet gedeeld mag worden, pas wanneer de inhoud totale onzin is en volstrekt duidelijk russische propaganda blijkt, is het niet meer dan logisch dat zoiets als niet wenselijk wordt bestempeld. Daar kun je dan hoog en laag om springen maar wellicht is het dan beter eens naar jezelf te kijken en waarom je een stuk des-informatie wilde delen?

Vanuit pure interesse ben ik ook zeer benieuwd waar je die dagelijkse 'berichtgeving van Rusland' volgt? Excuus voor de hoofdletter, het was een quote!
Ben je niet bang langzaam vergiftigd te worden met des-informatie vanuit een terroristisch regime?
Of ben je nog van mening dat rusland een democratisch land is?
----------------
Je bevestigt hiermee mijn post van 17.08 - dank!

Antwoord op je vraag is heel eenvoudig.
Voor dagelijkse officiële berichtgeving vanuit Rusland: google ff op 'Ministry of Defence Russia' en je krijgt de site, in keurig Engels nog wel.
Maar pas op hoor: allemaal desinformatie, wat je daar leest!
closer
3
quote:

josti5 schreef op 22 oktober 2024 09:17:

Voor dagelijkse officiële berichtgeving vanuit Rusland: google ff op 'Ministry of Defence Russia' en je krijgt de site, in keurig Engels nog wel.
Maar pas op hoor: allemaal desinformatie, wat je daar leest!
Dank voor de waarschuwing.

"To get correct and secure operation of the Russian Defence Ministry’s website and its services, use browsers that support Russian certificates or install the root certificate of the Russian Ministry of Digital Development".

Nu ben ik extra alert.

"While the capabilities of Russia’s new root certificate authority are not completely clear, the certificate is valid for ten years. It has the capability not just to issue certificates for domains; it can also inspect the traffic of the users who communicate with those domains."
www.eff.org/deeplinks/2022/03/you-sho...
Fender bass
8
Die rare Josti5 zit helemaal in de greep van Russische desinformatie.
Het treurige is dat ie ook post over zijn uitjes met z'n kleinkinderen naar een pannenkoekenrestaurant.
Ik heb daar een heel treurig beeld bij, zo'n geradicaliseerde opa.
closer
0
quote:

Fender bass schreef op 22 oktober 2024 11:40:

Die rare Josti5 zit helemaal in de greep van Russische desinformatie.
Het treurige is dat ie ook post over zijn uitjes met z'n kleinkinderen naar een pannenkoekenrestaurant.
Ik heb daar een heel treurig beeld bij, zo'n geradicaliseerde opa.
Moet ik me nu zorgen maken? Ik ga ook weleens naar een pannenkoekenrestaurant. ;-)
A3aan
1
quote:

closer schreef op 22 oktober 2024 12:10:

[...]
Moet ik me nu zorgen maken? Ik ga ook weleens naar een pannenkoekenrestaurant. ;-)
Ik ook. Eigenlijk een lullige opmerking van FB voor een volwassene.
closer
0
quote:

A3aan schreef op 22 oktober 2024 12:32:

Ik ook.
Potverdrie, jij ook al? Voortaan toch maar even oppassen voor IEX-opa's...
A3aan
0
quote:

closer schreef op 22 oktober 2024 12:52:

[...]
Potverdrie, jij ook al? Voortaan toch maar even oppassen voor IEX-opa's...
Het is nog erger bij mij. Ik ben zelfs al achterovergrootopa of zoiets.
Bye
0
quote:

A3aan schreef op 22 oktober 2024 12:32:

[...]

Ik ook. Eigenlijk een lullige opmerking van FB voor een volwassene.
Ik had de Ebusco-aandeelhouder op dat forum verwacht.
Laat zich niet meer horen of zien.
josti5
1
quote:

Fender bass schreef op 22 oktober 2024 11:40:

Die rare Josti5 zit helemaal in de greep van Russische desinformatie.
Het treurige is dat ie ook post over zijn uitjes met z'n kleinkinderen naar een pannenkoekenrestaurant.
Ik heb daar een heel treurig beeld bij, zo'n geradicaliseerde opa.
--------------
Haha, over 'treurigheid' gesproken!
DeZwarteRidder
4
quote:

Fender bass schreef op 22 oktober 2024 11:40:

Die rare Josti5 zit helemaal in de greep van Russische desinformatie.
Het treurige is dat ie ook post over zijn uitjes met z'n kleinkinderen naar een pannenkoekenrestaurant.
Ik heb daar een heel treurig beeld bij, zo'n geradicaliseerde opa.
Ik zal nooit begrijpen waarom een normale Nederlander de kant zou kiezen van een crimineel land zoals Rusland en een multi-moordenaar zoals Poetin.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2024 14:09:

[...]

Ik zal nooit begrijpen waarom een normale Nederlander de kant zou kiezen van een crimineel land zoals Rusland en een multi-moordenaar zoals Poetin.
Er zijn ook niet normale Nederlanders.
73.059 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 ... 3649 3650 3651 3652 3653 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront