Willempie3 schreef op 22 juni 2022 00:39:
We hadden Rusland natuurlijk gewoon die 2 Provincies Donetsk en Lugansk moeten geven. Dit conflict geeft veel meer economische schade voor het Westen dan dat Rusland ooit uit die 6 miljoen extra inwoners gaat halen. 75 procent van de bevolking spreekt daar toch al Russisch. Op de Krim 90 procent, dus wat is het probleem ? Rusland wordt ook geen gevaarlijker land met de Donbas erbij. Ze blijven 10 keer zo klein als China wat wel een serieuze concurrent/uitdager van het Westen is als het om de wereldmacht gaat.
Een zinloze domme oorlog dus, die gewoon vermeden had kunnen worden. De Schade in Oekraine bedraagt honderden miljarden. De economische schade voor Europa ook. Bij elkaar zeker 1000 miljard Euro. Het BNP van de Donbas en de Krim samen is ongeveer 40 miljard Euro. Voor 1000 miljard voordeel moet Rusland het 25 jaar in bezit hebben. Probleem is altijd dat er 2 groepen mensen door elkaar wonen. Dan gaat de ene groep de baas spelen over de andere. Stel dat er 9 miljoen Pro-Russische inwoners in Oekraine zijn van de 45 miljoen. Dan geef je dus de Krim, Donetsk en Loegansk weg aan Rusland. Daar wonen ongeveer 9 miljoen mensen. Vervolgens woningen ruilen als je aan de verkeerde kant van de grens woont. dus ook Pro-russen uit Odessa en Kiev naar de Donbas en Krim en Pro Oekrainers weg uit de Donbas en Krim naar Oekraine. Alleen zo los je dit soort conflicten op. Groepen uit elkaar halen.
Tegenstanders zullen natuurlijk de vergelijking maken met het weggeven van het Sudetenland aan Hitler in 1938. Deze vergelijking gaat volkomen mank. Door het weggeven van het Sudetenland werd Tsjechoslowakije volkomen onverdedigbaar tegen een Duitse aanval. Het gehele grensgebied werd aan Nazi-Duitsland gegeven met daarin bergen, heuvels en fortificaties. Verder had Duitsland ongeveer 10 procent van het wereld BNP in 1938 terwijl Rusland nu niet verder komt dan 2 procent. Oekraine is ook zonder Donbas prima te verdedigen, dat zien we nu namelijk gebeuren. Amerika en China zijn de werkelijke tegenpolen met elk ongeveer 20 procent van het wereld-BNP. Ze letten ook goed op elkaar. In 1938 was Amerika een slapende reus met 25 procent van het wereld-BNP. Daardoor kon Hitler 3 jaar lang zijn gang gaan. Daar kwam nog bij dat Duitsland de blitzkriegstrategie had, waar de geallieerden eerst geen antwoord op hadden. Duitsland kon met zeer weinig verliezen heel Europa bezetten. Rusland komt maar zeer langzaam vooruit in Oekraine. Kortom, de dreiging van Rusland bestaat alleen uit haar kernwapenarsenaal. Dat verandert ook niet als je die provincies weggeeft of terugverovert. Je kunt Rusland wel boos maken of juist te vriend houden, dat maakt wel veel uit voor de kernwapendreiging.
En wat hebben we gedaan ? Boos maken. Hoe dom kun je zijn. Ook gaan we waarschijnlijk 500 miljard euro uitgeven aan extra defensie in West Europa. Zinloos weer, want die convetionele oorlog met Rusland kun je toch niet winnen, en dus ga je hem ook niet voeren. Nog nooit zulke domme leiders gezien in het Westen, en dan reken ik Neville Chamberlain uit 1938 mee !