Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2018

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
BigMoepf
0
quote:

aossa schreef op 22 april 2018 12:30:

[...]
Wat heeft zo'n verkoopteam momenteel om handen vraag ik me af...
Weggegooid geld?

Ik weet het niet, het is mij een raadsel!

Zelf werk ik in een sector waar 99% van onze klanten artsen zijn (huisartsen en specialisten met privé-praktijk). Het is te merken dat een vertrouwensrelatie met uw klanten het belangrijkste aspect is om 'te verkopen'. In dit geval, om uw produkten voor te schrijven. Zelfs als het produkt merkbaar beter is, zijn artsen geneigd om hun vaste contacten te bevoordelen.

Om zo bestaande contacten te kunnen gebruiken, zullen er ongetwijfeld mensen aangetrokken van concurrerende farma's. Die kunnen dan bij hun gekende artsen blijven langsgaan (zo zie ik het nu toch veel gebeuren).

Dat doet mij vermoeden, dat men nog niet echt bezig is met de vertegenwoordigers zelf aan te nemen. Eerder zal men dit al organisatorisch uitbouwen. Mensen die de marketing-tools voor de baan samenstellen, promo-materiaal maken, commerciële doelstellingen bepalen,... En daar kan men niet snel genoeg mee beginnen.

Om een voorbeeld te geven: om een enigzins gepersonaliseerde crm-tool te implementeren, mag je al snel een volledig traject van een jaar nemen.
[verwijderd]
1
quote:

Diu terminus schreef op 22 april 2018 11:28:

[...]

Dat is precies waarom ik donderdag met ruim 3k stuks ben ingestapt. Ik volg Galapogos al jaren en zoek (naast Aegon) alleen beleggingen met langetermijn perspectief. Uiteraard zijn de programma’s van Galapogos risicovol en kunnen concurrenten met verrassingen uit de hoek komen. Daar waar risico’s zijn zullen ook tegenvallers volgen, maar er staan inmiddels genoeg lijntjes uit. Mocht het tot een overname komen (wat ik gezien mijn lange termijn perspectief niet hoop, maar wel verwacht) dan zie ik in Nederland niet veel alternatieven,
Helemaal eens. Voor de nog langere termijn zou je eens naar ProQr kunnen kijken. Die liggen qua ontwikkeling nog 3 tot 5 jaar achter op Galapagos maar wel al een redelijke pijp en een mooi platform. Met name dat platform is redelijk innovatief en gaat uit van RNA editing. Nu nog te koop voor Bodemprijzen.
MadisonAv
1
Sommigen spreken hier van 8, 9 en zelfs 13 miljard omzet voor filgo. Dat filgo "makkelijk" 1/5 van de totale markt (alle indicaties samen) zal inpalmen. Laat me niet lachen. Een beetje realiteitszin is op zijn plaats mensen.

1) filgo moet nog door fase 3 en goedkeuring
2) Eens op de markt ga ik zeker niet uit van piekomzet van meer dan 5-6 miljard voor filgo (indien het superieur veiligheidsprofiel nogmaals wordt bevestigd en versterkt in fase 3). Dat zou al HEEL mooi zijn. Mocht de markt enige kans toekennen aan een piekomzet van 13 miljard, zouden we minimaal 2x hoger staan vandaag. Ik durf te stellen dat er 0% kans is dat het zover komt.

Alles boven 5 miljard lijkt me heel moeilijk:

Humira is nog lang niet dood, upadacitinib toont heel mooie resultaten en zal met de ervaring van Abbvie in dit domein een lengte voorsprong hebben op filgo (zowel qua lanceringsdatum als qua marktpenetratie in RA en misschien andere indicaties imho), baricitinib is nog niet afgeschreven ondanks de recente problemen met de FDA, Tofacitinib en Enbrel blijven nog een tijdje meegaan, Humira biosimilars zijn er al of komen eraan - zeker vanaf 2023 (Imraldi, Cyltezo, Amjevita, ...).
En dan heb ik het voornamelijk over RA medicatie, voeg daar nog tientallen andere namen bij voor de andere indicaties waarvoor filgo wordt getest.

Niet getreurd, zelfs aan 5 miljard piekomzet genieten we vanaf het huidig koersniveau uitzonderlijke rendementen in de komende jaren. Maar goed, ook dat is vandaag nog niet zeker, eerst maar die fase 3 doorlopen. Voetjes op de grond.
Diu terminus
0
quote:

eri09 schreef op 22 april 2018 12:39:

[...]

3K is toch 240.000 euro das niet mis en dan zit je ook nog bij andere fondsen long dan ben je toch een serieuze speler lijkt me. (als ik op het forum rond kijk dan )
Wat is serieus? Afgemeten naar aantallen voor een particulier wellicht wel. Als je voor de snelle winst gaat, loop je in ieder geval kans dat je van een koude kermis thuiskomt. Galapogos is voor mij een kwestie van geduld, met een aanvaardbare kans op een deceptie, maar een reëlere kans op succes. Daarnaast wordt het koersverloop niet alleen gedicteerd door de graadmeters als Nasdaq en AEX. Mooi bedrijf, dito sector met een prima bestuur.
[verwijderd]
0
quote:

Diu terminus schreef op 22 april 2018 13:08:

[...]

Wat is serieus? Afgemeten naar aantallen voor een particulier wellicht wel. Als je voor de snelle winst gaat, loop je in ieder geval kans dat je van een koude kermis thuiskomt. Galapogos is voor mij een kwestie van geduld, met een aanvaardbare kans op een deceptie, maar een reëlere kans op succes. Daarnaast wordt het koersverloop niet alleen gedicteerd door de graadmeters als Nasdaq en AEX. Mooi bedrijf, dito sector met een prima bestuur.
serieus voor een belegger die op dit forum zit lijkt me, er zullen er niet al te veel op dit hele forum zitten die FF 240.000 euro in een aandeel steken.

ik heb het in ieder geval niet ( om vrij te beleggen ) en vele met mij denk ik, dus daarom serieus.
[verwijderd]
0
quote:

eri09 schreef op 22 april 2018 13:45:

[...]

serieus voor een belegger die op dit forum zit lijkt me, er zullen er niet al te veel op dit hele forum zitten die FF 240.000 euro in een aandeel steken.

ik heb het in ieder geval niet ( om vrij te beleggen ) en vele met mij denk ik, dus daarom serieus.
Bah, ikzelf en Geneve behoren ook tot die club. Ik denk dat je zou verbaasd zijn mocht je het weten hoeveel er voor dergelijke strategie gaan.

Regel 1 van beleggen (het tegenovergestelde wat banken u aanbevelen) is: niet diversifieren (of zo weinig mogelijk maar wel aan cherry picking doen).
[verwijderd]
0
quote:

MadisonAv schreef op 22 april 2018 13:08:

Sommigen spreken hier van 8, 9 en zelfs 13 miljard omzet voor filgo. Dat filgo "makkelijk" 1/5 van de totale markt (alle indicaties samen) zal inpalmen. Laat me niet lachen. Een beetje realiteitszin is op zijn plaats mensen.

1) filgo moet nog door fase 3 en goedkeuring
2) Eens op de markt ga ik zeker niet uit van piekomzet van meer dan 5-6 miljard voor filgo (indien het superieur veiligheidsprofiel nogmaals wordt bevestigd en versterkt in fase 3). Dat zou al HEEL mooi zijn. Mocht de markt enige kans toekennen aan een piekomzet van 13 miljard, zouden we minimaal 2x hoger staan vandaag. Ik durf te stellen dat er 0% kans is dat het zover komt.

Alles boven 5 miljard lijkt me heel moeilijk:

Humira is nog lang niet dood, upadacitinib toont heel mooie resultaten en zal met de ervaring van Abbvie in dit domein een lengte voorsprong hebben op filgo (zowel qua lanceringsdatum als qua marktpenetratie in RA en misschien andere indicaties imho), baricitinib is nog niet afgeschreven ondanks de recente problemen met de FDA, Tofacitinib en Enbrel blijven nog een tijdje meegaan, Humira biosimilars zijn er al of komen eraan - zeker vanaf 2023 (Imraldi, Cyltezo, Amjevita, ...).
En dan heb ik het voornamelijk over RA medicatie, voeg daar nog tientallen andere namen bij voor de andere indicaties waarvoor filgo wordt getest.

Niet getreurd, zelfs aan 5 miljard piekomzet genieten we vanaf het huidig koersniveau uitzonderlijke rendementen in de komende jaren. Maar goed, ook dat is vandaag nog niet zeker, eerst maar die fase 3 doorlopen. Voetjes op de grond.
In 2027 is humira zo dood als een pier, en biosimilars gaan zoiezo minder lange werking hebben dan filgotinib met eennminder goed veiligheidsprofiel. De grote concurenten zijn upadacitinib, enbrel, en tofacitib. Ik denk dat je je wel is kan verschieten over die piekomzet..
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 22 april 2018 14:08:

[...]

In 2027 is humira zo dood als een pier, en biosimilars gaan zoiezo minder lange werking hebben dan filgotinib met eennminder goed veiligheidsprofiel. De grote concurrenten zijn upadacitinib, enbrel, en tofacitib. Ik denk dat je je wel is kan verschieten over die piekomzet..
harvester
0
quote:

Beurskingpin schreef op 22 april 2018 14:08:

[...]

In 2027 is humira zo dood als een pier, en biosimilars gaan zoiezo minder lange werking hebben dan filgotinib met eennminder goed veiligheidsprofiel. De grote concurrenten zijn upadacitinib, enbrel, en tofacitib. Ik denk dat je je wel is kan verschieten over die piekomzet..
Natuurlijk hebben Humira en de daarop gebaseerde biosimilars 2 problemen:
1) ze werken niet voortdurend dus mensen moet na verloop van tijd op iets anders over gaan
2) ze werken nog met injectiespuiten.

Ik denk dat ABBVIE het niet fijn vindt en blijft volhouden dat humira nog een lange toekomst heeft, maar dat zie ik met jou niet zitten.

Wat het marktaandeel wordt voor Filgotinib lijft lastig inschatten.
Bij de volgende read-out weten wij nog meer in hoeverre het veiligheidsprofiel beter is dan dat van upadacitinib etcetera.

Een ding weet ik zeker, bij gelijke werking kiest een patiënt voor minder risico op bijwerkingen.

Gezien de nadruk van de FDA op veiligheids aspecten denk ik dat ook artsen daar niet zo makkelijk omheen kunnen en de trouw van artsen aan de huidige leverancier zou voor ABBVIE wel eens vies tegen kunnen vallen.
harvester
2
quote:

Sparrow2 schreef op 22 april 2018 13:54:

[...]

Bah, ikzelf en Geneve behoren ook tot die club. Ik denk dat je zou verbaasd zijn mocht je het weten hoeveel er voor dergelijke strategie gaan.

Regel 1 van beleggen (het tegenovergestelde wat banken u aanbevelen) is: niet diversifieren (of zo weinig mogelijk maar wel aan cherry picking doen).
Ik ben het grotendeels eens met regel 1.
Banken denken dat je alleen risico kan spreiden door in meerdere bedrijven te investeren en dan nog liefst via hun eigen fondsen. Daar luister ik al vele jaren niet meer naar en de banken beginnen er ook maar niet meer over bij mij.

Aangezien Galapagos vele pijlen op haar boog heeft heb ik er geen enkele moeite mee dat door koersstijging (en het regelmatig bijkopen) ik behoorlijk overwogen ben in Galapagos.

Het blijft mijn favoriet in de biotech sector en de sector mijn favoriete sector.
[verwijderd]
0
quote:

Amhran Duite schreef op 22 april 2018 14:34:

'k Denk dat je helaas veel geduld zal moeten hebben met galapagos.
Enige onderbouwing mag, dank.
aossa
0
quote:

BigMoepf schreef op 22 april 2018 12:52:

[...]

Zelf werk ik in een sector waar 99% van onze klanten artsen zijn (huisartsen en specialisten met privé-praktijk). Het is te merken dat een vertrouwensrelatie met uw klanten het belangrijkste aspect is om 'te verkopen'. In dit geval, om uw produkten voor te schrijven. Zelfs als het produkt merkbaar beter is, zijn artsen geneigd om hun vaste contacten te bevoordelen.

Om zo bestaande contacten te kunnen gebruiken, zullen er ongetwijfeld mensen aangetrokken van concurrerende farma's. Die kunnen dan bij hun gekende artsen blijven langsgaan (zo zie ik het nu toch veel gebeuren).

Dat doet mij vermoeden, dat men nog niet echt bezig is met de vertegenwoordigers zelf aan te nemen. Eerder zal men dit al organisatorisch uitbouwen. Mensen die de marketing-tools voor de baan samenstellen, promo-materiaal maken, commerciële doelstellingen bepalen,... En daar kan men niet snel genoeg mee beginnen.

Om een voorbeeld te geven: om een enigzins gepersonaliseerde crm-tool te implementeren, mag je al snel een volledig traject van een jaar nemen.
Goed en wel, ik noem het dan maar een "enqueteurs-team" ipv een verkoopsteam. Het is nog te vroeg om foldertjes en geneesmiddelen staaltjes te gaan uitdelen... Ze kunnen hooguit samen een borrel drinken bij een praatje!
[verwijderd]
0
quote:

Amhran Duite schreef op 22 april 2018 14:34:

'k Denk dat je helaas veel geduld zal moeten hebben met galapagos.
Wat is veel geduld ? 3 jaar ? 5 jaar ? 10 jaar ?
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 22 april 2018 15:17:

[...]

Wat is veel geduld ? 3 jaar ? 5 jaar ? 10 jaar ?
De tent zal snel worden overgenomen dus nog even geduld.
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 22 april 2018 15:56:

[...]

De tent zal snel worden overgenomen dus nog even geduld.
Wel, ik geloof daar niet in. Ieder mag uiteraard zijn gedacht hebben net zoals ik. Ik denk dat Gilead gewoon toeziet en kijkt hoe zij de samenwerking met GLPG kunnen aansterken (of uitbuiten desnoods).

Had Gilead GLPG overgenomen had ze dat nu al gedaan.
Omegaplan
0
[verwijderd]
0
quote:

MadisonAv schreef op 22 april 2018 13:08:

Sommigen spreken hier van 8, 9 en zelfs 13 miljard omzet voor filgo. Dat filgo "makkelijk" 1/5 van de totale markt (alle indicaties samen) zal inpalmen. Laat me niet lachen. Een beetje realiteitszin is op zijn plaats mensen.

1) filgo moet nog door fase 3 en goedkeuring
2) Eens op de markt ga ik zeker niet uit van piekomzet van meer dan 5-6 miljard voor filgo (indien het superieur veiligheidsprofiel nogmaals wordt bevestigd en versterkt in fase 3). Dat zou al HEEL mooi zijn. Mocht de markt enige kans toekennen aan een piekomzet van 13 miljard, zouden we minimaal 2x hoger staan vandaag. Ik durf te stellen dat er 0% kans is dat het zover komt.

Alles boven 5 miljard lijkt me heel moeilijk:

Humira is nog lang niet dood, upadacitinib toont heel mooie resultaten en zal met de ervaring van Abbvie in dit domein een lengte voorsprong hebben op filgo (zowel qua lanceringsdatum als qua marktpenetratie in RA en misschien andere indicaties imho), baricitinib is nog niet afgeschreven ondanks de recente problemen met de FDA, Tofacitinib en Enbrel blijven nog een tijdje meegaan, Humira biosimilars zijn er al of komen eraan - zeker vanaf 2023 (Imraldi, Cyltezo, Amjevita, ...).
En dan heb ik het voornamelijk over RA medicatie, voeg daar nog tientallen andere namen bij voor de andere indicaties waarvoor filgo wordt getest.

Niet getreurd, zelfs aan 5 miljard piekomzet genieten we vanaf het huidig koersniveau uitzonderlijke rendementen in de komende jaren. Maar goed, ook dat is vandaag nog niet zeker, eerst maar die fase 3 doorlopen. Voetjes op de grond.
Frappant vind ik het dat niemand het heeft over de enorme bedragen aan milestones die Galapagos kan gaan binnenhalen..
Die zijn binnen te halen nog voordat één van de middelen op de markt komen, eenmaal op de markt krijgt Galapagos ook nog milestone betalingen bij het behalen van een bepaalde omzet van de medicijnen.
De marktwaarde van ongeveer 4 miljard geeft m.i. wel een heel erg lage verwachting aan van de enorme pijplijn van Galapagos, om nog maar te zwijgen over het geld wat Galapagos in kas heeft...(rond 1 miljard)
[verwijderd]
0
Annual shareholders' meeting 24 April 2018 Galapagos' HQ, Mechelen, Belgium
First quarter 2018 results 25 April 2018 Webcast 26 April 2018, 14.00 CET
[verwijderd]
0
quote:

MadisonAv schreef op 22 april 2018 13:08:

Sommigen spreken hier van 8, 9 en zelfs 13 miljard omzet voor filgo. Dat filgo "makkelijk" 1/5 van de totale markt (alle indicaties samen) zal inpalmen. Laat me niet lachen. Een beetje realiteitszin is op zijn plaats mensen.

1) filgo moet nog door fase 3 en goedkeuring
2) Eens op de markt ga ik zeker niet uit van piekomzet van meer dan 5-6 miljard voor filgo (indien het superieur veiligheidsprofiel nogmaals wordt bevestigd en versterkt in fase 3). Dat zou al HEEL mooi zijn. Mocht de markt enige kans toekennen aan een piekomzet van 13 miljard, zouden we minimaal 2x hoger staan vandaag. Ik durf te stellen dat er 0% kans is dat het zover komt.

Alles boven 5 miljard lijkt me heel moeilijk:

Humira is nog lang niet dood, upadacitinib toont heel mooie resultaten en zal met de ervaring van Abbvie in dit domein een lengte voorsprong hebben op filgo (zowel qua lanceringsdatum als qua marktpenetratie in RA en misschien andere indicaties imho), baricitinib is nog niet afgeschreven ondanks de recente problemen met de FDA, Tofacitinib en Enbrel blijven nog een tijdje meegaan, Humira biosimilars zijn er al of komen eraan - zeker vanaf 2023 (Imraldi, Cyltezo, Amjevita, ...).
En dan heb ik het voornamelijk over RA medicatie, voeg daar nog tientallen andere namen bij voor de andere indicaties waarvoor filgo wordt getest.

Niet getreurd, zelfs aan 5 miljard piekomzet genieten we vanaf het huidig koersniveau uitzonderlijke rendementen in de komende jaren. Maar goed, ook dat is vandaag nog niet zeker, eerst maar die fase 3 doorlopen. Voetjes op de grond.
°Gezien het vertrouwen van Gilead en Gala over filgotinib (nu al serieus bezig met commercialisatie), de uitstekende resultaten in oa RA (en het minste veiligheidsproblemen) en het geweldige trackrecord van Gala zie ik Filgotinib toch makkelijk de markt halen in zijn hoofdindicaties. Een tegenvaller kan natuurlijk altijd.

°Filgotinib wordt gezien als de beste JAK binnen zijn klasse & vooral belangrijk de beste safety-resultaten.
Daar waar concurrerende middelen in de klinische fases steken laten vallen, wordt de sterkte van Filgo steeds meer en meer ondersteund.

°Je zou kunnen zeggen dat Filgo in een hoog concurrerende markt terecht zal komen. Waar, maar met Gilead als partner voor de commercialisatie, zie ik Filgo toch na enkele jaren (2023-2025) al een groots product worden. De lancering zou normaal heel vlot moeten kunnen verlopen!
Omzetten van 3-5 miljard is zeker mogelijk (voetjes op de grond). Daar haalt Galapagos dus zo'n 600 mil - 1 miljard winst uit.

Het is de enorme pijplijn van Galapagos die mij vooral aanspreekt. Ook na Filgotinib, GLPG1960 en de IPF-combo's staan er serieuze producten in de wachtrij om door te breken.
Een waardering van 3 miljard (excl. kaspositie) is volgens mij gewoon veel te zwak voor een bedrijf als Galapagos.

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 22,340
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,760
Laag 21,980
Volume 104.453
Volume gemiddeld 113.712
Volume gisteren 95.726

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront