Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

monitor schreef op 22 augustus 2018 16:55:

[...]

Als je ziet wat ze na de cijferpresentatie voor elkaar kregen.. Mooie cijfers, maar toch net boven 1.20 geraakt, en met heel wat meer dan 35 miljoen.
Dus schiet mij maar lek.

quote:

Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 17:03:

[...]

Haha, ik proef pure angst bij 'het shorters gilde'..... Want 1 ding is zeker bij goed cq afkeuring van landalumab.... Dat niets zeker meer is ook gezien de mail van de FDA aan Techspec en de aanvullende vragen die ze aan Shire gaan stellen..... Lol!

quote:

Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 17:03:

[...]

Haha, ik proef pure angst bij 'het shorters gilde'..... Want 1 ding is zeker bij goed cq afkeuring van landalumab.... Dat niets zeker meer is ook gezien de mail van de FDA aan Techspec en de aanvullende vragen die ze aan Shire gaan stellen..... Lol!

quote:

monitor schreef op 22 augustus 2018 17:12:

[...]

Nogmaals: waar proef jij pure angst bij het shortersgilde? Ik zie niemand afbouwen hoor dus die angst valt wel mee.

En die mail willen we wel eens zien van techspec, maar nog niets van gezien. En welke vragen ging de FDA aan Shire stellen?
Of zit je de boel gewoon weer aan te dikken zoals gebruikelijk?

quote:

zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:19:

Indien er met de huidige beschikbare gegevens over landalumab toch een goedkeuring gaat komen zijn er penningen over de toonbank gegaan, echter schat ik het FDA wel in als een organisatie die integer is en zijn verantwoordelijkheid neemt om juiste beslissingen te nemen aan de hand van de informatie die zij verzamelt hebben.

quote:

dimitri00 schreef op 22 augustus 2018 16:59:

[...]

ik vermoed dat er nog wel even tijd is

quote:

De amateur schreef op 22 augustus 2018 17:21:

[...]

Onzin!

quote:

zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:09:

[...]

Precies, alleen al dat ze gereageerd hebben hebben op de mail van techspec spreekt boekdelen en gaan zeker de bijwerkingen van landalumab in hun beoordeling meenemen.

Shorters lezen/weten dit ook wel en nemen dit risico echt niet en gaan coveren om hun winsten veilig te stellen....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben...

quote:

knaap1 schreef op 22 augustus 2018 17:25:

Die shorters gaan binnen kort op hun bek.

quote:

zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:09:

[...]

Precies, alleen al dat ze gereageerd hebben hebben op de mail van techspec spreekt boekdelen en gaan zeker de bijwerkingen van landalumab in hun beoordeling meenemen.

Shorters lezen/weten dit ook wel en nemen dit risico echt niet en gaan coveren om hun winsten veilig te stellen....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben...

quote:

zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:25:

[...]

Nee helemaal niet, ze hebben toentertijd aan Pharming ook nog aanvullende informatie opgevraagd, dat was voldoende en hebben toen de aanvraag in behandeling genomen.

Het inlezen bij dit soort aanvragen mag je nog wel verbeteren.

quote:

1 2 3 schreef op 22 augustus 2018 17:27:

[...]

we gaan er voor bidden dat dit gaat gebeuren ….. please ….

quote:

Gio57 schreef op 22 augustus 2018 17:26:

Echt hoor, ze doen maanden onderzoek en als iemand 3 dagen voor bekend making mail stuurt draaien ze om, raken ze in paniek. Ik heb geen idee wat uitslag word maar die hangt zeker niet af van die mail. Trouwens geef me 1 reden waarom pharming koers lager gaat als landamulab goed gekeurd wordt, toekomst van de pijplijn is mega meer belangrijk daar vallen knaken te halen niet bij hae

quote:

De amateur schreef op 22 augustus 2018 17:27:

[...]

Je weet dat mogelijke bijwerkingen meenemen standaard is? Buiten effectiviteit van een medicijn denk #2 op de lijst waar ze naar kijken. Shorters hebben nog steeds niet afgebouwd en gaan naar mijn inzien niet voor de beslissing coveren. Je gaat niet hierop een short positie opbouwen om daar halverwege zonder enig nieuws opeens op terug te komen.

quote:

Gio57 schreef op 22 augustus 2018 17:26:

Echt hoor, ze doen maanden onderzoek en als iemand 3 dagen voor bekend making mail stuurt draaien ze om, raken ze in paniek. Ik heb geen idee wat uitslag word maar die hangt zeker niet af van die mail. Trouwens geef me 1 reden waarom pharming koers lager gaat als landamulab goed gekeurd wordt, toekomst van de pijplijn is mega meer belangrijk daar vallen knaken te halen niet bij hae