Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2018 20:48:

[...]
Wat een wantrouwen! En welk doel heeft Techspec?
Stuur zelf anders een bericht naar de FDA.
Ik hoef helemaal geen bericht naar de FDA te sturen. Waarom zou ik? Ze zijn daar mans genoeg.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 22 augustus 2018 20:50:

[...]...Ze zijn daar mans genoeg.
Dat weet ik wel zeker. Het is een zeer hoog aangeschreven instituut. Ik verwacht dat zo'n toetsingscommissie uit doorgewinterde hoogopgeleide professionals bestaat die zeer nauwgezet het hele dossier doorpluizen.

Die zien echt geen cruciaal item over het hoofd wat de hobby belegger uit NL of B wél constateert.

Neemt niet weg dat Techspec zijn zorg kan hebben geuit en hier een antwoord op heeft ontvangen.

Wilbar
0
Bassie, ik twijfel er niet aan dat dat zou kunnen (zorg uiten + antwoord krijgen ). Maar als dat zo is dan is het toch niet zo moeilijk om dat dan even hier te tonen? Hij hoeft het niet voor mij te doen (maar ik zou dat wel op prijs stellen) maar hij zou het op zijn minst kunnen doen voor alle lezers hier die Pharming ook een warm hart toedragen. Dan kunnen we allemaal lezen wat er in staat. Dat is toch niet geheim ?
En of ik wantrouwend ben? Ja, ik probeer ook echt nieuws van fake nieuws te scheiden. Dat laatste is er al genoeg in de wereld.
Bartjeamateur
0
Wat een gezwets hier op basis van eigen verzinsels aannames gedachtes en niets wat berust op waarheid
Iedereen roeptoeter maar wat over Lanadelumab, Cinryze, Shire, FDA , Basel, shorters en nu weer een emissie etc.
En zichzelf maar op de borst kloppen of andere te kwetsen ........
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2018 20:48:

[...]
Wat een wantrouwen! En welk doel heeft Techspec?
Stuur zelf anders een bericht naar de FDA.
Inderdaad maar om een antwoord te geven aan Wilbar;

Ik ga hier geen screenshots plaatsen van enigerlei communicatie tussen mij en een overheidsinstelling zoals die van de FDA. Ik heb in het verleden vanuit mijn positie/funktie regelmatig contact gehad over en weer met diverse overheidsinstellingen waaronder de FDA en daar ik een goede band met ze heb wil ik dat zo ook houden en dat doe ik onder andere door geen 1 op 1 screenshots de virtueele wereld in te gooien. Ook verwacht ik verder geen update te krijgen todat er communicatie is geweest tussen de FDA en Shire waarbij er een standpunt ingenomen is...

Om een goede band te krijgen met een organisatie zoals de FDA kost heel veel tijd, geduld, wederzijds respect en vertrouwen over en weer. Ik ken een legio aan voorbeelden waarbij er een moeizaam contact is of is ontstaan tussen de FDA en anderen waarbij dat niet zo maar gerepareerd is als het al ooit hersteld kan worden....

Kompas
0
quote:

Bartjeamateur schreef op 22 augustus 2018 21:37:

Wat een gezwets hier op basis van eigen verzinsels aannames gedachtes en niets wat berust op waarheid
Iedereen roeptoeter maar wat over Lanadelumab, Cinryze, Shire, FDA , Basel, shorters en nu weer een emissie etc.
En zichzelf maar op de borst kloppen of andere te kwetsen ........
Mocht je jezelf gekwetst voelen door mijn gedachtengang over een kleine emissie bij onderzoek van een mogelijke extra indicatie voor Ruconest volgend op het Basel onderzoek dan hiervoor mijn excuses ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2018 19:48:

[...]
Volgens het twitter account van Andy Biotech komt het nieuws de 24e.

twitter.com/AndyBiotech/status/102500...

Als de FDA eerder verklaard heeft een beslissing te nemen tegen 26 aug (by Aug 26th) dan moet er wel iets naar buiten komen uiterlijk op vrijdag anders is er uitstel....
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 22 augustus 2018 21:57:

[...]
Mocht je jezelf gekwetst voelen door mijn gedachtengang over een kleine emissie bij onderzoek van een mogelijke extra indicatie voor Ruconest volgend op het Basel onderzoek dan hiervoor mijn excuses ;-)
Excuses... doe niet zo mal. Laat Bartje de amateur zelf maar eens iets nuttigs toevoegen aan het forum.
Wilbar
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 21:54:

[...]

Inderdaad maar om een antwoord te geven aan Wilbar;

Ik ga hier geen screenshots plaatsen van enigerlei communicatie tussen mij en een overheidsinstelling zoals die van de FDA. Ik heb in het verleden vanuit mijn positie/funktie regelmatig contact gehad over en weer met diverse overheidsinstellingen waaronder de FDA en daar ik een goede band met ze heb wil ik dat zo ook houden en dat doe ik onder andere door geen 1 op 1 screenshots de virtueele wereld in te gooien. Ook verwacht ik verder geen update te krijgen todat er communicatie is geweest tussen de FDA en Shire waarbij er een standpunt ingenomen is...

Om een goede band te krijgen met een organisatie zoals de FDA kost heel veel tijd, geduld, wederzijds respect en vertrouwen over en weer. Ik ken een legio aan voorbeelden waarbij er een moeizaam contact is of is ontstaan tussen de FDA en anderen waarbij dat niet zo maar gerepareerd is als het al ooit hersteld kan worden....
Om even aan te geven dat ik je reactie hebt gelezen: precies het (teleurstellende) resultaat dat ik had verwacht.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 21:54:

[...]

Inderdaad maar om een antwoord te geven aan Wilbar;

Ik ga hier geen screenshots plaatsen van enigerlei communicatie tussen mij en een overheidsinstelling zoals die van de FDA. Ik heb in het verleden vanuit mijn positie/funktie regelmatig contact gehad over en weer met diverse overheidsinstellingen waaronder de FDA en daar ik een goede band met ze heb wil ik dat zo ook houden en dat doe ik onder andere door geen 1 op 1 screenshots de virtueele wereld in te gooien. Ook verwacht ik verder geen update te krijgen todat er communicatie is geweest tussen de FDA en Shire waarbij er een standpunt ingenomen is...

Om een goede band te krijgen met een organisatie zoals de FDA kost heel veel tijd, geduld, wederzijds respect en vertrouwen over en weer. Ik ken een legio aan voorbeelden waarbij er een moeizaam contact is of is ontstaan tussen de FDA en anderen waarbij dat niet zo maar gerepareerd is als het al ooit hersteld kan worden....

Daarbij komt nog dat ik bepaalde regels van de FDA in acht dien te nemen en ik geen zin in (of risico op) gedoe wil tijdens de grenscontrole of visum aanvraag als ik weer eens naar Amerika ga....

Sorry Wilbar, ik begrijp je teleurstelling maar ik heb een ieder hier op de hoogte gehouden en zal dat ook blijven doen waar mogelijk en toegestaan......

Je kan anders zelf ook een bericht sturen naar de FDA....
DeHardeWerker
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 21:54:

[...]

Inderdaad maar om een antwoord te geven aan Wilbar;

Ik ga hier geen screenshots plaatsen van enigerlei communicatie tussen mij en een overheidsinstelling zoals die van de FDA. Ik heb in het verleden vanuit mijn positie/funktie regelmatig contact gehad over en weer met diverse overheidsinstellingen waaronder de FDA en daar ik een goede band met ze heb wil ik dat zo ook houden en dat doe ik onder andere door geen 1 op 1 screenshots de virtueele wereld in te gooien. Ook verwacht ik verder geen update te krijgen todat er communicatie is geweest tussen de FDA en Shire waarbij er een standpunt ingenomen is...

Om een goede band te krijgen met een organisatie zoals de FDA kost heel veel tijd, geduld, wederzijds respect en vertrouwen over en weer. Ik ken een legio aan voorbeelden waarbij er een moeizaam contact is of is ontstaan tussen de FDA en anderen waarbij dat niet zo maar gerepareerd is als het al ooit hersteld kan worden....
Wat een onzin reactie. Geen enkele instantie zal er bezwaar tegen maken dat hun (standaard) reactie op een mail openbaar gemaakt wordt. Uiteraard in kader van privacy namen etc weghalen. Wat mij betreft zijn toekomstige suggesties van jou op dit vlak NOK waardig.
[verwijderd]
0
quote:

DeHardeWerker schreef op 22 augustus 2018 22:20:

[...]

Wat een onzin reactie. Geen enkele instantie zal er bezwaar tegen maken dat hun (standaard) reactie op een mail openbaar gemaakt wordt. Uiteraard in kader van privacy namen etc weghalen. Wat mij betreft zijn toekomstige suggesties van jou op dit vlak NOK waardig.
Sorry maar uw bericht is NOK waardig omdat ik geen namen weg kan halen op een screenshot, grapjas...
Ik heb hier gemeld wat er gecommuniceerd is, daar laat ik het verder bij en ik laat mij hier niet pushen om screenshots te maken en deze te plaatsen inclusief namen, etc...

Een overheidsinstantie is er niet van gediend dat er screenshots van hun communicatie de virtuele wereld in geholpen worden. Dat mag nog niet eens conform privacy wetgeving...

Ik begrijp uit jou bericht dat je verder geen informatie/updates meer wenst te ontvangen hier op het forum en zal deze dan ook niet meer plaatsen.

Leg jij het de andere forum lezers maar verder uit...
Veel plezier...
Wilbar
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 22:18:

[...]

Daarbij komt nog dat ik bepaalde regels van de FDA in acht dien te nemen en ik geen zin in (of risico op) gedoe wil tijdens de grenscontrole of visum aanvraag als ik weer eens naar Amerika ga....

Sorry Wilbar, ik begrijp je teleurstelling maar ik heb een ieder hier op de hoogte gehouden en zal dat ook blijven doen waar mogelijk en toegestaan......

Je kan anders zelf ook een bericht sturen naar de FDA....
Gelukkig ben ik niet teleurgesteld want ik had al verwacht dat je het hier niet kan plaatsen. Wat niet bestaat kan je ook namelijk ook niet plaatsen. Ik vind de drogreden trouwens wel aardig gevonden maar daar heb je ook al sind 9:30 (toen de eerste vroeg om het hiet even te plaatsen) over kunnen nadenken om het pas vanavond te kunnen plaatsen.

Ik hoef trouwens helemaal geen berichtje over Lana naar de FDA te sturen. Allemaal slimme boys & girls daar. Maar misschien ga ik eens een vraagje stellen over sommige bijwerkingen van Ruc, over die Spoedeisende Hulp bijvoorbeeld. Kan je er blijvend invalide van worden, of nog erger?
Intussen hoeven we het helemaal niet over Lana te hebben. Daar hoeft Pharming niet bang voor te zijn.
Ik wachtgewoon rustig af met mijn aandelenpositie Pharming. Het goede nieuws komt vanzelf via de heer De Vries.
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2018 22:09:

@wilbar
ik begrijp je ineens volledig. ;)

Eerlijk gezegd, persoonlijk zou ik ook geen printscreen plaatsen. Jullie mogen tevreden zijn met het antwoord. Als jullie het niet geloven is dat jullie zaak.
[verwijderd]
3
Techspech kan doen wat hij wil en is hier niemand verantwoording voor verschuldigd. Ik vind het meer op zijn plaats om waardering te tonen. Ten eerste omdat dit in het belang van de patiënt is (een anafylactische shock kan dodelijk zijn), ten tweede omdat het in het belang van Ruconest is. Bizar dat een beslissing wordt genomen op basis van een test op 125 mensen! Het is erg aardig van hem dat hij de terugkoppeling van de FDA hier vermeldt. Dat er geen vertrouwen is, is kenmerkend voor bepaalde Forum-leden.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 22:25:

[...]

Sorry maar uw bericht is NOK waardig omdat ik geen namen weg kan halen op een screenshot, grapjas...
Ik heb hier gemeld wat er gecommuniceerd is, daar laat ik het verder bij en ik laat mij hier niet pushen om screenshots te maken en deze te plaatsen inclusief namen, etc...

Ik begrijp uit jou bericht dat je verder geen informatie/updates meer wenst te ontvangen hier op het forum en zal deze dan ook niet meer plaatsen.

Leg jij het de andere forum lezers maar verder uit...
Veel plezier...
Doe niet zo interessant man.
DeHardeWerker
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 22:25:

[...]

Sorry maar uw bericht is NOK waardig omdat ik geen namen weg kan halen op een screenshot, grapjas...
Ik heb hier gemeld wat er gecommuniceerd is, daar laat ik het verder bij en ik laat mij hier niet pushen om screenshots te maken en deze te plaatsen inclusief namen, etc...

Ik begrijp uit jou bericht dat je verder geen informatie/updates meer wenst te ontvangen hier op het forum en zal deze dan ook niet meer plaatsen.

Leg jij het de andere forum lezers maar verder uit...
Veel plezier...
Wederom onzin. Er wordt niet gevraagd om screenshots inclusief namen, etc..... Het is belangrijk dat informatie die hier gepost wordt, toetsbaar is. Niet meer en ook niet minder. Als je dat om voor jou plausibele redenen niet wenst te doen, respecteer ik dat, maar mag je die informatie voor mij achterwege laten, het kan mensen op het verkeerde been zetten.
[verwijderd]
0
quote:

DeHardeWerker schreef op 22 augustus 2018 22:41:

[...]

Wederom onzin. Er wordt niet gevraagd om screenshots inclusief namen, etc..... Het is belangrijk dat informatie die hier gepost wordt, toetsbaar is. Niet meer en ook niet minder. Als je dat om voor jou plausibele redenen niet wenst te doen, respecteer ik dat, maar mag je die informatie voor mij achterwege laten, het kan mensen op het verkeerde been zetten.
@DHW

Jij weet toch net zo goed als ik dat hij die info niet heeft. Hij doet interessant. Het forum op IEX zit vol met types die belangrijk gevonden willen worden. Ik zal zo TechSpec nog quoten met z'n reactie op 21:54. Die spreekt boekdelen.

Laat lekker gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 21:54:

[...]

Inderdaad maar om een antwoord te geven aan Wilbar;

Ik ga hier geen screenshots plaatsen van enigerlei communicatie tussen mij en een overheidsinstelling zoals die van de FDA. Ik heb in het verleden vanuit mijn positie/funktie regelmatig contact gehad over en weer met diverse overheidsinstellingen waaronder de FDA en daar ik een goede band met ze heb wil ik dat zo ook houden en dat doe ik onder andere door geen 1 op 1 screenshots de virtueele wereld in te gooien. Ook verwacht ik verder geen update te krijgen todat er communicatie is geweest tussen de FDA en Shire waarbij er een standpunt ingenomen is...

Om een goede band te krijgen met een organisatie zoals de FDA kost heel veel tijd, geduld, wederzijds respect en vertrouwen over en weer. Ik ken een legio aan voorbeelden waarbij er een moeizaam contact is of is ontstaan tussen de FDA en anderen waarbij dat niet zo maar gerepareerd is als het al ooit hersteld kan worden....

Vooral de laatste alinea. ROFLOL!!!

TS neem ik niet serieus.
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:35
Koers 0,883
Verschil -0,010 (-1,07%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.411.148
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 8.290.416

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront