Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

maliqun61 schreef op 22 augustus 2018 18:11:

[...]

Deze hangt ook al een tijdje in de lucht:

www.takhzyro.com/

quote:

krullemans schreef op 22 augustus 2018 18:07:

[...]

Is er nu werkelijk iemand, denkt u, die het interesseerd hoe je medicijn heet?
Als het maar werkt toch?
Neem maar eens een lijstje mee als ze naar je medicijnen vragen (mocht je die gebruiken). Het is ondoenlijk om al die namen te onthouden laat staan op te schrijven. Ruconest is wat mij betreft nog en makkelijke naam en sterk zat.

quote:

De amateur schreef op 22 augustus 2018 17:06:

[...]

De mogelijke bijwerkingen. Is een groot verschil met bijwerkingen en mogelijke bijwerkingen en daarbij meeste wat er hier over geschreven is is zeer opgeklopt. Sommige MAB's zijn vroeger gelinkt aan anafylactische shock maar voor Lana is daar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor.

Begrijp me niet verkeerd voor de koers en mijn aandeeltjes Pharming zou afkeuring goed uitkomen maar zelfs met goedkeuring ziet het LT plaatje van Pharming er gewoon zeer goed uit. Ik blijf daarom ook met vol vertrouwen long zitten. Echter wat vaker een realistische blik zou bij veel mensen een hoop teleurstelling en frustratie voorkomen.

quote:

maliqun61 schreef op 22 augustus 2018 18:11:

[...]

Deze hangt ook al een tijdje in de lucht:

www.takhzyro.com/

quote:

Jager63 schreef op 22 augustus 2018 18:12:

[...]
De naam is marketingtechnisch een gemiste kans, maar het gaat om de werking van het medicijn.

quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 18:18:

[...]

Ik kan je melden dat er degelijk wetenschappelijk bewijs is.
Lanadelumab is a kallikrein inhibitor, and this class has previously been linked with anaphylaxis.

quote:

targus schreef op 22 augustus 2018 17:34:

[...]

Toch is een brief een bewijsstuk dat ze verplicht moeten meenemen in hun besluit.

In geval van slechte afloop zijn Amerikanen snel om een proces in te spannen. Nederland is Amerika niet. Kijk naar rondup, die onkruidverdelger. Die tuinman heeft ook zijn slag gewonnen en nu vrezen ze bij Monsanto dat er nog andere claims aankomen. Dus zou toch opletten !

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2018 18:30:

[...]Ik eindigde mijn bijdrage dus ook met de opmerking dat ik hier geloof in de klein- en fijnschalige effecten van de gekozen naam.
Effecten die per branche kunnen verschillen en ook voor de ene branche van meer belang zijn dan voor de andere. Hoewel minder van belang dan voor bijvoorbeeld de bierbranche denk ik dat het ook voor de farmaceut een goed gekozen naam zijn effecten heeft (Cinryze/Sunrise dus bijv.)
Maar ik aarzelde al om daar hier er over te beginnen,dus laat maar zitten verder.

quote:

De amateur schreef op 22 augustus 2018 18:30:

[...]

Dat is geen bewijs dat Lana dat veroorzaakt, previously this class(dus niet specifiek dit product) has been linked(In verband gebracht wat wetenschappelijk gezien geen hard bewijs is). Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar voor Lana is dit voorlopig en wellicht nooit aan de orde.

quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 18:38:

[...]

Een Kallikrein inhibitor kan een anafylactische shock veroorzaken, hiervoor is bewijs.
Lanadelumab is op basis van een Kallikrein inhibitor...

quote:

Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 18:35:

Beste beleggers,

Het ziet er allemaal zeer rooskleurig uit voor Pharming.

Het gevaarlijke medicijn van Shire namelijk Lanadelumab gaat zeer waarschijnlijk helemaal niet goedgekeurd worden of het gaat vertraging oplopen op besluit van de FDA.

Daarintegen zal het goede nieuws van Pharming uit Basel mbt de pijplijn de koers hoger zetten en daarnaast zal de profylaxe van Ruconest de koers echt een behoorlijke duw omhoog geven.
Op uiterlijk 26 Augustus zal de FDA een besluit of voorlopig besluit nemen over landalumab, wat op dit moment meer neigt naar afkeuring.

Dus koop de Pharming aandelen morgen of overmorgen zoveel als mogelijk in want mijnsinziens zullen dan de beslissingen vallen ten gunste van Pharming.

Veel wijsheid toegewenst en een hele fijne avond voor een ieder!

quote:

De amateur schreef op 22 augustus 2018 18:30:

[...]

Dat is geen bewijs dat Lana dat veroorzaakt, previously this class(dus niet specifiek dit product) has been linked(In verband gebracht wat wetenschappelijk gezien geen hard bewijs is). Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar voor Lana is dit voorlopig en wellicht nooit aan de orde.

quote:

Techspec schreef op 22 augustus 2018 18:31:

[...]

Mijn e-mail aan de FDA is reeds in het dossier vastgelegd/opgenomen conform its quality system regulation...
FDA harmonized its quality system regulation with the ISO standards...

quote:

Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 18:35:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2018 18:16:

[...]Nee de patiënt niet maar de fabrikant wel: goed doordachte namen hebben effect op de lezer/gebruiker en dat wil een fabrikant graag. Met mijn opmerking doelde ik dus op de (onbewust) psychologische effecten van een gekozen naam.