PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
eduardo3105
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 12:18:

En nog steeds geen communicatie / reactie van Sandd en PostNL ......
Ze zijn het nog niet eens over de overnameprijs. SANDD wil 150 en PostNL denkt eerder aan 50 of in die orde van grootte ;-)
Geefgas
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 12:16:

[...]

Eens! En dus doel bereikt....short bouwt op ----> verdere angst slaat toe ---> leid tot meer verkoop ---> lagere koersen ----> de klant van de shorter stapt in op de lagere koersen

Ssssst, hij leest mee. Maar op 3,80 is hij echt welkom :-)
Yep doel bereikt inderdaad. Het shorterspel. En het werkt.

Ik heb zelf op 3,08 15% van mijn positie verkocht omdat de angst bij mij ook begon te wreken. En ik dacht nog wel dat ik immuun was voor de grillen. Het werkt dus echt de tactiek van de shorters.

Tja MvM is idd welkom bij 3,80. Maar wat mij betreft wel vanwege de 3,80 waar ik dan blij mee ben en niet zozeer zijn epistels en schofferende posts naar alles en iedereen, en achteraf ook zo vaak mensen het bos ingestuurd met verkeerde adviezen en visies.

Sinds hij weg is vind ik het forum: a) respectvol en prettig en B) waardevol kwa informatie.

alida1
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 12:18:

En nog steeds geen communicatie / reactie van Sandd en PostNL ......
Verwacht ik pas op z'n vroegst maandagochtend. En dat zou ik al heel snel vinden.
HJ deTuinman
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 11:31:

[...]

Het besluit van de rechter over de Aanmerkelijke Markt Machts positie van PostNL heeft ons volgens mij gered van die afgrond. De impact van die lopende rechtszaak had ik eerlijk gezegd niet voorzien. Dat is De game changer voor heel veel punten geworden.

Achteraf gezien, zijn we mijn inziens goed weggekomen (en beïnvloeding vd rechtelijke macht geloof ik niet in. Wel in goeie advocaten.).

Die uitspraak van de rechter kwam natuurlijk op een gunstig moment, maar of dat nu de enige game changer is geweest? Er waren daarvoor ook al positieve signalen; te beginnen met de aankondiging van Mona om een Postdialoog op te starten en de uitkomst daarvan. Sindsdien is het balletje de goede kant uit gerold.
Toekomstbeeld
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 13 september 2018 12:45:

[...]

Die uitspraak van de rechter kwam natuurlijk op een gunstig moment, maar of dat nu de enige game changer is geweest? Er waren daarvoor ook al positieve signalen; te beginnen met de aankondiging van Mona om een Postdialoog op te starten en de uitkomst daarvan. Sindsdien is het balletje de goede kant uit gerold.

Ja, klopt. Maar daar ging het nu niet over. Het ging om de toename vd shorters (die ook na Mona haar mid juni rapport zwaar zijn toegenomen) en mijn antwoord daarop dat we (achteraf gezien) vorige week maandag langs de afgrond liepen en dat we zonder de uitspraak vd rechter, vorige week een stevige dip hadden meegemaakt.

Velen hier hadden gebloed en mogelijk uitgestapt met verlies. Gelukkig is de afgrond nu weer een stuk verder in de achtergrond verdwenen en zelfs uit het zicht.
Tordan
0
En dan dit, om te gillen:

Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL
Geplaatst op 13-09-2018 om 12:52

0 reacties op “Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL”

(ABM FN-Dow Jones) Een fusie van PostNL met Sandd is niet per se een 'game-changer' voor het beursgenoteerde postbedrijf, dat vooral last heeft van een krimpende markt en niet veel synergievoordelen zou halen uit zo'n fusie. Dat stelde Berenberg donderdag in een analistenrapport.
Hoewel er bij het kamerdebat van woensdag steun was voor een fusie, blijft de bal liggen bij mededingingswaakhond ACM, die moet beoordelen of er na de consolidatie voldoende concurrentie overblijft. Weliswaar kunnen de Nederlandse ministers de ACM overrulen maar de uitkomst is onzeker omdat de regeringspartijen verdeeld zijn over de kwestie, volgens Berenberg. De verantwoordelijke minister sprak vaag van 'een laatste optie'.
De speculatie over een fusie volgde nadat het oordeel van de ACM, dat PostNL concurrentie op zijn netwerk voor bulkpost moest toelaten, met succes werd aangevochten voor de Nederlandse rechtbank. Weliswaar biedt het geslaagde beroep het bedrijf tijdelijk ademruimte, maar PostNL heeft al gezegd dat de verloren omzet moeilijk kan worden teruggewonnen, omdat hogere prijzen tot verlies van volume aan concurrenten zullen leiden en dit de toezichthouder verder zal ontstemmen.
Het voornaamste probleem blijven de kelderende postvolumes en de stijgende kosten in pakketpost, die moeilijk kunnen worden gecompenseerd met kostenverlagingen. Een fusie zal dat niet veranderen, concludeerde UBS.
UBS vindt PostNL nog steeds hoog gewaardeerd: een belegging in het aandeel levert een rendement van 2,4 procent aan vrije kasstroom op.
UBS heeft een koersdoel van 2,35 euro met een verkoopadvies.
gpjf
0
Nou die zitten blijkbaar heel erg verkeerd maar geeft nogmaals aan de integriteit van dit soort instellingen
Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 13:00:

Dat laatste klopt niet, UBS heeft...
Hoezo??
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 13 september 2018 12:56:

En dan dit, om te gillen:

Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL
Geplaatst op 13-09-2018 om 12:52

0 reacties op “Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL”

(ABM FN-Dow Jones) Een fusie van PostNL met Sandd is niet per se een 'game-changer' voor het beursgenoteerde postbedrijf, dat vooral last heeft van een krimpende markt en niet veel synergievoordelen zou halen uit zo'n fusie. Dat stelde Berenberg donderdag in een analistenrapport.
Hoewel er bij het kamerdebat van woensdag steun was voor een fusie, blijft de bal liggen bij mededingingswaakhond ACM, die moet beoordelen of er na de consolidatie voldoende concurrentie overblijft. Weliswaar kunnen de Nederlandse ministers de ACM overrulen maar de uitkomst is onzeker omdat de regeringspartijen verdeeld zijn over de kwestie, volgens Berenberg. De verantwoordelijke minister sprak vaag van 'een laatste optie'.
De speculatie over een fusie volgde nadat het oordeel van de ACM, dat PostNL concurrentie op zijn netwerk voor bulkpost moest toelaten, met succes werd aangevochten voor de Nederlandse rechtbank. Weliswaar biedt het geslaagde beroep het bedrijf tijdelijk ademruimte, maar PostNL heeft al gezegd dat de verloren omzet moeilijk kan worden teruggewonnen, omdat hogere prijzen tot verlies van volume aan concurrenten zullen leiden en dit de toezichthouder verder zal ontstemmen.
Het voornaamste probleem blijven de kelderende postvolumes en de stijgende kosten in pakketpost, die moeilijk kunnen worden gecompenseerd met kostenverlagingen. Een fusie zal dat niet veranderen, concludeerde UBS.
UBS vindt PostNL nog steeds hoog gewaardeerd: een belegging in het aandeel levert een rendement van 2,4 procent aan vrije kasstroom op.
UBS heeft een koersdoel van 2,35 euro met een verkoopadvies.
Duidelijk de boot gemist dan maar negatief zijn tja heel bekent dit weer en dan over komen als een ervaren belegger triest dit weer.
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 13 september 2018 13:02:

Mooi voorbeeldje van poging tot proberen kapot te schrijven.
Ik erger mij dood aan dat Berenberg, kinderachtige kinderen, ze zaten er dik naast, maar iets toegeven, nee natuurlijk niet... zo zaai je weer onrust..zijn altijd beleggers die wat angst krijgen.. stel nietsnutten.
Toekomstbeeld
0
Verloren gegane volumes komen niet terug....het klopt dat Herna dat heeft gezegd..... echter een overname lost dat dus wel eventjes in 1 klap op.

Valt me tegen van Berenberg. Is het een nieuwe beginnende analist?
Toekomstbeeld
0
prinszicht
0
Bij Berenberg denken ze dat elke vorm van aandacht goed is. Het vorige rapport had een doel, en mislukte! Toen moest het voor de nodige verkoopsdruk zorgen maar was daar ineens de rechterlijke uitspraak. En nu verdraaien ze de feiten. Consolidatie wordt onherroepelijk toegestaan. Of je nu voor of tegen bent. Berenberg buigt diep qua reputatie voor 1 van haar opdrachtgevers. Ze nemen er eentje van achteren zeg maar. Het is tot op heden een uitstekende contra indicatie. De angst zit er ergens goed in. Blijf maar komen zou ik zeggen. Tegen de bulls in op de Berenberg.
Toekomstbeeld
0
De minister sprak vaag ve laatste optie......De man is ve andere planeet! Is er een telefoon nummer?

Minister?
Vaag?
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 13 september 2018 12:56:

En dan dit, om te gillen:

Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL
Geplaatst op 13-09-2018 om 12:52

0 reacties op “Beursblik: fusie met Sandd geen game-changer voor PostNL”

(ABM FN-Dow Jones) Een fusie van PostNL met Sandd is niet per se een 'game-changer' voor het beursgenoteerde postbedrijf, dat vooral last heeft van een krimpende markt en niet veel synergievoordelen zou halen uit zo'n fusie. Dat stelde Berenberg donderdag in een analistenrapport.
Hoewel er bij het kamerdebat van woensdag steun was voor een fusie, blijft de bal liggen bij mededingingswaakhond ACM, die moet beoordelen of er na de consolidatie voldoende concurrentie overblijft. Weliswaar kunnen de Nederlandse ministers de ACM overrulen maar de uitkomst is onzeker omdat de regeringspartijen verdeeld zijn over de kwestie, volgens Berenberg. De verantwoordelijke minister sprak vaag van 'een laatste optie'.
De speculatie over een fusie volgde nadat het oordeel van de ACM, dat PostNL concurrentie op zijn netwerk voor bulkpost moest toelaten, met succes werd aangevochten voor de Nederlandse rechtbank. Weliswaar biedt het geslaagde beroep het bedrijf tijdelijk ademruimte, maar PostNL heeft al gezegd dat de verloren omzet moeilijk kan worden teruggewonnen, omdat hogere prijzen tot verlies van volume aan concurrenten zullen leiden en dit de toezichthouder verder zal ontstemmen.
Het voornaamste probleem blijven de kelderende postvolumes en de stijgende kosten in pakketpost, die moeilijk kunnen worden gecompenseerd met kostenverlagingen. Een fusie zal dat niet veranderen, concludeerde UBS.
UBS vindt PostNL nog steeds hoog gewaardeerd: een belegging in het aandeel levert een rendement van 2,4 procent aan vrije kasstroom op.
UBS heeft een koersdoel van 2,35 euro met een verkoopadvies.
Deze analfist is volgens mij vooral wanhopig, duidelijk welk belang daar speelt.
4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:39
Koers 0,984
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,987
Laag 0,972
Volume 1.259.190
Volume gemiddeld 1.635.431
Volume gisteren 1.259.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront