Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste

Omlaag ↓

Ronald Engels 12 april 2021 22:56

quote:
New dawn schreef op 10 april 2021 09:45:
@ Rationeel

De kleine ijstijd begon abrupt. Ik kan me daarom niet voorstellen dat dit werd veroorzaakt door de zon.

Ik vermoed dat dit daarom veroorzaakt zou kunnen zijn door een grote vulkaanuitbarsting. Daar is nog niet zoveel over bekend. Nog niet zo lang geleden wist men niet dat onder Yellowstone Park een extreem grote vulkaan zit. Zelfs de calderea werd niet herkent. Ook de Toba in Indonesië is een zeer grote vulkaan. Dergelijke vulkanen kunnen onvoorstelbare grote as hoeveelheden de atmosfeer in sturen. De gevolgen voor het weer zijn globaal. Van de Yellowstone vulkaan vermoed men dat bij een uitbarsting de as tot aan New York zal komen als de wind in die richting is.

Dit gebeurde allemaal voor de industriële revolutie. Onder wetenschappers is er ruim meer dan 90% consensus dat nu CO2 de oorzaak is vd globale opwarming is en niet een natuurlijk fenomeen.

============================

New dawn,

De kleine ijstijd, het Dalton Minimum was van 1790 tot 1830 en was met zekerheid een Zonne-Minimum, zonder zonnevlekken zonder zonnewind en met daardoor maximale Cosmic Rays Nucleïation Cloud Condensation Seeding dus ongeveer 4 % meer wolken vorming wereldwijd met temperaturen van gemiddel minus -1.3 graden celcius kouder als de Zonne-Maximum periode vanaf 1960 tot maximaal juni 2016.

En ja er was ook toendertijd een zeer zware vulkaan uitbarsting, als ik me goed herinner was dit aan het einde van de Mini-Ijstijd/het Dalton Minimum rond 1815 in Indonesie (eiland verdwenen, naam???) en daarna was er nog in 1883 één zeer zware vulkaan uitbarsting, als ik me goed herinner Tambora en ja, dan kan inderdaad onze Zon gedurende 1 of 2 jaar niet meer zichtbaar zijn het hele jaar en koelt Planeet Aarde gedurende 1 of 2 jaar af met 1 à 2 graden celcius wereldwijd, met wereldwijde misoogsten en wereldwijde honger van vele, vele miljoen mensen, die daaraan sterven!

Overigens die 90 % Consensus onder wetenschappers, dat CO2 verantwoordelijk is voor de Global Warming periode 1830 tot juni 2016 bestaat met zekerheid niet, echte wetenschappers zijn niet zo gek, hun hoofd onder de Guillotine van het Klimaat Bedrog te leggen en af te gaan als één dwaze Manipulatie Wetenschapper.

Sorry New dawn, jij weet het met zekerheid niet, bestudeer alles ééns fatsoenlijk en begin met niet te geloven in Politici, IPCC, eigenbelang- NASA en -NOAA en -KNMI, enzv. Denk eens onafhankelijk en bestudeer de echte Waarheid en die is enorme Vervuiling en Overbevolking wereldwijd door 7.0 miljard meer mensen sinds 1830 (toen waren er slechts 800 miljoen mensen op Planeet Aarde, die gemiddeld niet ouder werden als 33 jaar tijdens de Mini-Ijstijd 1790-1830!).

Er is gebrek aan kostbaar waardevol CO2 in onze atmosfeer voor planten/bomen/fytoplankton groei en graan/koren oogsten groei, zeker weten!

Overigens 18.000 à 11.000 jaar geleden waren we in glaciale tijden, zo`n 10 tot 14 graden celcius kouder als nu vandaag met oceanen niveaus van 120 tot 140 meter lager als vandaag en dit komt weer terug, de beginfase van de nieuwe glaciale tijden kun je verwachten over 700 a 1.400 jaar, dit geheel natuurlijk door de Eccentricity, Precession en Obliguity Cycles van de Milankovitch Cycles.

Overigens iedere Eccentricity Cycle heeft één glaciale periode die 90.000 jaar duurt, met één warme periode die op zijn best slechts 12.000 à 15.000 jaar duurt.
Sinds minimaal 8.000 jaar, echter waarschijnlijk sinds 12.000 jaar zitten wij nu met planeet aarde in de warme periode van de 110.000 jaar durende Eccentricity Milankovitch Cycle met een korte glaciale periode rond 11.600 jaar geleden, die slechts 400 à 500 jaar geduurd heeft (meteorieten oorzaak???).

Dus sorry New dawn, doe eerst je huiswerk maar eens, voordat je een mening hebt over dit onderwerp?

Planeet Aarde koelt af sinds juni 2016 en als je nog 30 jaar leven hebt, zul je de vele koude periodes in alle winters ook in Nederland met zekerheid moeten ondergaan, dus we zullen nog veel Gas van RDS en energie nodig hebben om warm te blijven in Europa.
Wind en Zon zal je niet redden in alle winterperiodes tegen strenge vorst. Succes!

M.v.g. Ronald

New dawn 13 april 2021 08:17

@ Ronald

De oorzaak vd kleine ijstijd heb ik alleen een vermoeden over. Er zijn wellicht meer oorzaken. Wiki bv meldt meer vermoedelijke oorzaken. Ook vulkanische en zonneactiviteit staan daar bij. Omdat Rationeel schreef dat de kleine ijstijd ineens, abrupt begon dacht ik aan vulkanische activiteit. Maar niemand weet wat exact de oorzaak was.

www.bbc.com/news/science-environment-...,and%20sediments%20carried%20by%20glaciers.

Ik ben dus niet van plan mijn huiswerk over te doen :)

Ik vind wel dat je een vooringenomen mening hebt over deze materie in het algemeen.

New dawn 13 april 2021 08:22

N.B. De eruptie in 1883 werd veroorzaakt door de vulkaan Krakatau die explodeerde.

rationeel 13 april 2021 10:15

quote:
New dawn schreef op 13 april 2021 08:17:
@ Ronald

De oorzaak vd kleine ijstijd heb ik alleen een vermoeden over. Er zijn wellicht meer oorzaken. Wiki bv meldt meer vermoedelijke oorzaken. Ook vulkanische en zonneactiviteit staan daar bij. Omdat Rationeel schreef dat de kleine ijstijd ineens, abrupt begon dacht ik aan vulkanische activiteit. Maar niemand weet wat exact de oorzaak was.

www.bbc.com/news/science-environment-...,and%20sediments%20carried%20by%20glaciers.

Ik ben dus niet van plan mijn huiswerk over te doen :)

Ik vind wel dat je een vooringenomen mening hebt over deze materie in het algemeen.

Hoe Lang heb jij deze materie bestudeerd?

Ik zou het advies van Ronald:) nog maar eens overwegen:)

Wat ik schreef was het idee van iemand anders hoor. Ik heb geen verstand van deze materie, maar vind de betogen van Ronald:) wel overtuigend:)

rationeel 13 april 2021 10:23

Wat mij verbaast in de hele discussie over klimaat, mlieuvervuiling, is dat er nog steeds geen politieke discussie is over de OVERBEVOLKING. Als wij een andere diersoort waren geweest, dan zou er toch sprake zijn geweest over de zorg over een soort PLAAG dier?

New dawn 13 april 2021 11:23

quote:
rationeel schreef op 13 april 2021 10:23:
Wat mij verbaast in de hele discussie over klimaat, mlieuvervuiling, is dat er nog steeds geen politieke discussie is over de OVERBEVOLKING. Als wij een andere diersoort waren geweest, dan zou er toch sprake zijn geweest over de zorg over een soort PLAAG dier?

Ik denk dat dit onbespreekbaar is agv van meerdere redenen.

rationeel 13 april 2021 11:58

quote:
New dawn schreef op 13 april 2021 11:23:
[...]

Ik denk dat dit onbespreekbaar is agv van meerdere redenen.

Bang? Toch doen:)

rationeel 13 april 2021 12:00

Stroomnet: Ook spelers op de bank moet je betalen

Nu kan het stroomnet het nog net aan, maar als er straks nog meer windmolens en zonnecellen bijkomen, gaat het piepen en kraken, waarschuwt netbeheerder Tennet. En dus moeten bedrijven hun fabrieken soms uitzetten. Gascentrales als back-up kan ook, maar ook daar moet voor worden betaald, schrijft Simon Rozendaal.

Simon Rozendaal

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

We begonnen als laatste met inenten, we hebben per hoofd van de bevolking minder IC-bedden dan andere landen, de Belastingdienst weet zich geen raad met het uitdelen van toeslagen en als het vriest, rijden er hier geen treinen.

rationeel 13 april 2021 12:01

Weinig blijft de patriot bespaard. En lijkt het dieptepunt bereikt, dan begint het stroomnet te kraken.

rationeel 13 april 2021 12:01

Een man van Tennet, de beheerder van het net, zei op de televisie geruststellend dat het tijdens de koudegolf nog net goed ging, maar dat we er rekening mee moeten houden dat er in de toekomst soms te weinig stroom zal zijn. Daarom is Tennet (lees: het ministerie van Financiën) bereid om grootverbruikers te betalen wanneer ze niet grootverbruiken.

rationeel 13 april 2021 12:02

Iedereen deed alsof dit allemaal heel normaal is

Ook iemand van een aluminiumsmelterij kwam aan het woord. Daar zetten ze af en toe de ovens uit, maar dat kan niet langer dan een uur want dan raakt de fabriek verstopt met gestold metaal. Ze zijn aan het oefenen met nieuwe technieken om straks twee dagen geen aluminium te smelten. Dat kost wat, maar ze hopen dat Tennet het zal vergoeden.

rationeel 13 april 2021 12:03

Heel opvallend was dat iedereen deed alsof dit normaal is. Kijk maar naar Uitzending gemist, NOS Journaal, 15 februari. Er hing een sfeer van optimisme, daadkracht en moderniteit over de reportage. Zie hoe we met zijn allen, bij Tennet, de aluminiumsmelterij en NPO, bezig zijn met de verdere verduurzaming van dit gave land!

rationeel 13 april 2021 12:03

Wat er kan gebeuren wanneer het stroomnet gaat kraken, hebben we in Texas gezien. Daar hadden een paar miljoen consumenten enkele dagen geen stroom. Er vielen dertig doden, mede doordat de verwarming het niet meer doet als er geen stroom is. Sommigen stierven door de kou, anderen gingen in een draaiende auto zitten en kregen koolmonoxidevergiftiging, weer anderen kwamen om bij brand door een zelfgestookt vuurtje.

rationeel 13 april 2021 12:08

youtu.be/nwqn4k01XyU

rationeel 13 april 2021 12:09

Het is moeilijk om één specifieke oorzaak aan te wijzen voor de blackouts daar (ze waren er ook in 2011 en 1989) maar het helpt niet dat het aandeel van windmolens steeg van 10 procent in 2015 tot 25 nu. Nederland gaat ook die kant op. Nu dragen zon en wind 4,8 procent bij aan de energiemix, volgens het Klimaatakkoord zal dat in 2030 17 procent zijn.

rationeel 13 april 2021 12:10

cdn.prod.elseone.nl/uploads/2021/02/w...

rationeel 13 april 2021 12:11

Al in 2001 werd voorspeld dat het net kwetsbaar wordt door windmolens
Windmolens en zonnecellen maken stroom weersafhankelijk. In zijn afscheidsrede als hoogleraar elektriciteitsopwekking voorspelde Michel Antal al in 2001 dat de levering onder druk zou komen te staan, mede ‘door de zwaar gesubsidieerde windmolenprojecten’.

rationeel 13 april 2021 12:12

Als het stevig waait en de zon schijnt, gaan de groene elektronen in polonaise door het land maar een paar uur later, als het donker en windstil is, slapen ze hun roes uit. Dit gewiebel kan worden opgevangen met een betaalbare methode om stroom te bewaren, maar die is er niet binnen tien of twintig jaar. En dus worden energiedeskundigen zenuwachtig. Jilles van den Beukel twitterde over de Texas Freeze: ‘Als er één les hieruit voor Nederland is: houdt de gasopslagen overeind.’

rationeel 13 april 2021 12:13

twitter.com/apvermeulen/status/136142...

rationeel 13 april 2021 12:15

Probleem is dat we van dat gas afwillen. Bovendien, een gascentrale die pas in actie komt wanneer de wieken van windmolens vastvriezen, wil ook beloning als back-up. Het is als met voetballers: je kunt ze niet slechts betalen voor de minuten dat ze spelen.

39.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 889,69 -12,85 -1,42% 18:05


Germany40^	22.309,20	-1,38%
BEL 20	4.296,63	-1,48%
Europe50^	5.302,72	-1,56%
US30^	41.294,60	-1,58%
Nasd100^	19.304,50	-0,73%
US500^	5.552,20	-1,23%
Japan225^	36.251,40	-0,46%
Gold spot	2.918,60	+1,18%
EUR/USD	1,0929	+0,87%
WTI	66,23	+0,49%