Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 5 mei 2021 18:04

Eenmaal aangenomen blijken die academische expats dikwijls niet zo briljant als gehoopt, maar wel gaan velen zich bemoeien met het reilen en zeilen op de universiteit. In vakvergaderingen en medezeggenschapsraden bijvoorbeeld, waar iedereen opeens Engels moet spreken. Hun onwil om Nederlands te leren is onbeleefd, maar ook in hun voordeel: in vloeiend Engels weten ze hun Nederlandse collega’s te intimideren en overrompelen met allerlei ‘woke’ eisen.

rationeel 5 mei 2021 18:04

Na een paar profijtelijke jaren in het welvarende Nederland trekken die academische nomaden vrolijk verder. Als een sprinkhanenplaag, een spoor van vernieling achterlatend. Want hun strijd om dekolonisatie, diversiteit en inclusie op Nederlandse universiteiten leidt juist tot het omgekeerde: een door Amerika gekoloniseerde, ‘woke’ monocultuur die intolerant is voor afwijkende meningen. Geen prettig beeld, zeker niet voor een kennissamenleving.

rationeel 5 mei 2021 18:05

...Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016). Waling schreef lange tijd blogs op de website van EW en is sinds 2019 columnist in het blad.

rationeel 5 mei 2021 18:11

Niet alleen wordt de universiteit zo overladen met de Engels sprekenden, de Nederlanders die er andere ideeen op na houden, bedanken verder voor de eer.

Zo neemt de eenzijdigheid van het curriculum steeds verder toe.

FVD:) is van plan een school te stichten maar moeten ze dat ook doen voor een universiteit?

Wanneer komen de oud alumni in het geweer. Of laten ze dit ook maar weer gebeuren.

De slechte school kunnen ze nog wel vermijden, maar de universiteit?

rationeel 5 mei 2021 19:08

Was bedoeld voor andere draad:

rationeel 5 mei 2021 17:32

rationeel 5 mei 2021 17:34

[verwijderd] 5 mei 2021 19:38

quote:
xkinkykongx schreef op 5 mei 2021 17:25:
Als we nu gewoon een paar kerncentrales bijbouwen, en dan modulair , met Rolls Roys kerncentrales die ze ook ook in kernonderzeeërs stoppen , dan houden we misschien nog wat geld over om een groter gevaar aan te pakken. Namelijk al de plastic deeltjes in onze voedselketen.

Principieel mogelijk, maar goedkoper wordt het zeker niet.

[verwijderd] 5 mei 2021 19:42

quote:
rationeel schreef op 5 mei 2021 19:08:
Was bedoeld voor andere draad:

rationeel 5 mei 2021 17:32

rationeel 5 mei 2021 17:34

Is dat plotseling van belang?

Die sprinkhanenplaag aan Amerikaanse wetenschappers kan dan ook meteen ergens anders heen en eigenlijk bijna alles wat u hier dumpt.

Ronald Engels 6 mei 2021 01:02

quote:
Kaviaar schreef op 5 mei 2021 10:58:
De fabrieken moeten aangepakt worden. Daar is vele malen meer winst te halen qua reductie CO2, dan bij de burger!

www.nu.nl/economie/6131594/co2-uitsto...

===========================

Kaviaar,

Was dat maar zo eenvoudig, b.v. op onze 55.000 b/d kleine RFCC-Gasoline-Based Olie-Raffinaderij in Zwitserland, nu gesloten / te klein / niet winstgevend meer, na 5 jaar van vele honderden miljoenen CHF investeringen in vele milieu en vele energie besparings-projecten, was één van de laatste plannen voor de sluiting om 9.5 MWh aan energie te besparen in de Crude Atmospheric Destillation Section, deze grap zou ruwweg 46 miljoen CHF eenmalig hebben gekost en werd als lange termijn investering als totaal niet rendabel beschouwd en werd dus niet doorgevoerd, de banken wilden dit ook niet meer financieren, en enkele jaren later in april/juli 2015 is dus deze raffinaderij, "mijn Picasso", die met zekerheid reeds sinds 2009 de aller schoonste en meest milieuvriendelijke en tevens chemisch technologisch (RFCC-Complex) het meest vooruitstrevend was van de hele wereld.
Een voorbeeld voor alle Olie-Majors, die dan ook graag onze Raffinaderij bezochten, evenals alle Profesoren (84X) van de Universiteit van Lausanne, kanton Vaud, die wij één hele zaterdag geestelijk verrijkt hebben op raffinage en milieu en energie gebied, zeer leerzaam voor allen en ook voor mij persoonlijk. Nog steeds Mijn geestelijke Picasso!

Wij produceerden als enigste Olie Raffinaderij in de hele wereld vanaf januari 2009 totaal geen Zware Vuile (met N-, S-, O-, metalen vervuiling!) Marine Bunker Fuel meer, dit werd intern in de RFCC omgezet naar schone benzine, schone diesel, schone huisbrandolie, schone kerosine, schone LPG, enzv.

De NOx, SOx, Fijnstof uitstoot lag voor de raffinaderij onder de <25 ppm met bovendien ongeveer 3.4 % totale rookgassen CO2 reductie via één Decarb installatie, kostbaar door Ammoniak en Caustic Soda verbruik in de rookgassen uitstoot reactoren en Belco-scrubbers, enzv., echter de burgers in de directe omgeving wonend waren happy met hun bijzondere raffinaderij, het was werkelijk mijn trots, Mijn Picasso, echter gesloten, failliet, totaal ruwweg 300 man werkeloos, zonder personeel van de sub-contractors mee te rekenen, dus was voor mij persoonlijk na zoveel inzet, innovatie, enzv. één zeer zware klap!

Het was echter één bijzonder fijn rijk leven, ik was bevoorrecht hiervoor als Bedrijfsleider gekozen te zijn en dit te mogen doen!

M.v.g. Ronald

izdp 6 mei 2021 01:22

quote:
rationeel schreef op 5 mei 2021 08:21:
[...]

Cultuur is ook normen en waarden. En niet alleen wat wij Cultuur noemen.

Wetten. Het feit dat jij niet aan de hoogste boom wordt gehangen bijvoorbeeld.

Dat hier gelijkheid is voor de wet.

Eventjes wat bijspijkeren:)

Het is zo gemakkelijk om te doen alsof. Alsof die andere culturen hier zonder meer inpasbaar zijn. Het is niet zo, dat is de werkelijkheid.

En verder is het hier overvol.

Vreselijk slecht voorbeeld. Dat is geen cultuur. Dat staat gewoon in de grondwet.
Niemand die beweert dat mensen uit een andere cultuur zonder meer inpasbaar zijn.
Dat doet de tijd voor ons. Meestal kost het 3 generaties.
Jouw overvol is maar een mening en geen feit.

Ronald Engels 6 mei 2021 01:43

quote:
pietje-2005 schreef op 5 mei 2021 11:15:
Wij kappen nederland en Europa kaal, en maar ouwekletsen over andere landen.
Is het niet zo dat die bossen als "de longen van de aarde" fake nieuws is, en dat dat eigenlijk geldt voor de oceanen ?

====================

pietje-2005,

Je hebt gelijk, fytoplankton in de Oceanen consumeren CO2 onder invloed fotosynthese aan de turbulente koudere oppervlakte wateren van onze oceanen en produceren dan bij het afsterven fytoplankton, CaCO3 = Calcite, wat naar de oceanen bodem zinkt en of de korallen herstelt en opbouwt, hierbij wordt ook veel chlorofyl geproduceerd wat onder invloed zonlicht aan de oceanen oppervlakte wateren weer uit een valt!

Inderdaad zijn de mondingen van onze rivieren zoals de Amazone met ook zijn mangrove gebieden en onze oceanen via fytoplankton voor ruwweg 55 à 60 % verantwoordelijk voor alle CO2 absorptie van Planeet Aarde en zijn dus inderdaad de Longen van Planeet Aarde.

Echter het planten van Miljarden Bomen, vooral in b.v. de Sahel/Sahara zone, enzv. zal zeker enorm bijdragen aan CO2 absorptie/consumptie en zorgen voor één veel groenere planeet met aanzienlijk beter vocht en water verdeling daardoor over planeet aarde, zeker in alle evenaar/keerkringen gebieden. Dus vergroenen van de Sahara is één zeer goed plan voor alle leven!

M.v.g. Ronald

New dawn 6 mei 2021 08:40

@izdp

Nederland behoort tot de 5 dichtsbevolkte landen in de wereld met meer dan 10 miljoen inwoners. Bangla Desh staat nummer 1.

Ik ben het wat dat betreft eens met Rationeel.

In de van Dale staat over cultuur:

1 het geheel van normen, waarden, tradities, regels, kunstuitingen enz. van een land, volk of groep; = beschaving: eetcultuur, wooncultuur

2 (meervoud: ook cultures) verbouw van gewassen: grond in cultuur brengen voor landbouw gaan gebruiken

3 op voedingsbodem gekweekte bacteriën

Ben het hier ook met Rationeel eens

rationeel 6 mei 2021 09:06

quote:
gokker schreef op 5 mei 2021 19:42:
[...]

Is dat plotseling van belang?

Die sprinkhanenplaag aan Amerikaanse wetenschappers kan dan ook meteen ergens anders heen en eigenlijk bijna alles wat u hier dumpt.

Dat jij GEEN democraat bent valt je aan te rekenen Gokker:(

Zeggen de Amerikaanse wetenschappers iets wat jou niet bevalt?

rationeel 6 mei 2021 09:20

quote:
izdp schreef op 6 mei 2021 01:22:
[...]

Vreselijk slecht voorbeeld. Dat is geen cultuur. Dat staat gewoon in de grondwet.
Niemand die beweert dat mensen uit een andere cultuur zonder meer inpasbaar zijn.
Dat doet de tijd voor ons. Meestal kost het 3 generaties.
Jouw overvol is maar een mening en geen feit.

Cultuur is een sociologisch begrip. Ga het even opzoeken, want je verwart nu wat er gezegd wordt.

Juist datgene van onze cultuur wat zijn weerslag vindt in WETTEN is uitermate belangrijk.

Daarin verschillen de culturen. Dat is het probleem. Niet de verschillen in de zgn hogere cultuur.

Houden van ander voedsel een ander kleur hebben, groot zijn of kleiner, zwart haar hebben, of blond zijn.

Nee de soort DEMOCRATIE of DICTATUUR, de NORMEN en WAARDEN, dat maakt een significant onderscheid.

Dat betekent wanneer je voor NEDERLAND kiest, je geconfronteerd wordt met... ANDERS...
Je kunt in deze draad al zien, wat anders voor problemen levert tussen "geaarde" Nederlanders.

Het vraagt om een totale verandering van de persoon, en dat is niet een ieder gegeven om dat te volbrengen.

Het is geen lippendienst die gevraagd wordt, en die ook noodzakelijk is, wil de nieuweling geen stoorzender worden in ONZE beschaving.

[verwijderd] 6 mei 2021 09:27

quote:
rationeel schreef op 6 mei 2021 09:06:
[...]

Dat jij GEEN democraat bent valt je aan te rekenen Gokker:(

Zeggen de Amerikaanse wetenschappers iets wat jou niet bevalt?

haha, wie plaatst er nu deze lulkoek van een mislukte wetenschapper die dat afschuift op slechte beheersing van de Engelse taal?
Amerikanen komen echt niet naar Nederland omdat het hier zo fantastisch toeven is. Thuis verdienen ze overigens een veelvoud.

Wanneer WE iets niet willen in het wetenschappelijke onderzoek, is het wel Babylonische spraakverwarring en Engels heeft de rol van het Latijn al lang geleden overgenomen.
Wie denkt met Nederlands uit te komen, kiest voor de provincie en schuwt het wetenschappelijke debat. Wetenschap is globaal, of u dat wilt of niet.

Uw opmerking over mijn "ondemocratische" levensinstelling slaat overigens al helemaal nergens op, nationalist.

rationeel 6 mei 2021 10:16

quote:
gokker schreef op 6 mei 2021 09:27:
[...]

haha, wie plaatst er nu deze lulkoek van een mislukte wetenschapper die dat afschuift op slechte beheersing van de Engelse taal?
Amerikanen komen echt niet naar Nederland omdat het hier zo fantastisch toeven is. Thuis verdienen ze overigens een veelvoud.

Wanneer WE iets niet willen in het wetenschappelijke onderzoek, is het wel Babylonische spraakverwarring en Engels heeft de rol van het Latijn al lang geleden overgenomen.
Wie denkt met Nederlands uit te komen, kiest voor de provincie en schuwt het wetenschappelijke debat. Wetenschap is globaal, of u dat wilt of niet.

Uw opmerking over mijn "ondemocratische" levensinstelling slaat overigens al helemaal nergens op, nationalist.

Bijna ieder posting van je, getuigt van je ONDEMOCRATISCHE gezindheid.

Het dwingen van Nederlanders van alle disciplines binnen de universiteit, om in het ENGELS te doceren is een probleem.

Je bent geen mislukte wetenschapper, als je problemen aankaart. Je bent wel oa een misukte wetenschapper, als je je niet houdt aan de wetenschappelijke discipline.

Nationalist is bedoeld als scheldwoord?

[verwijderd] 6 mei 2021 11:23

quote:
rationeel schreef op 6 mei 2021 10:16:
[...]
Nationalist is bedoeld als scheldwoord?

Nationalisme en wetenschap sluiten elkaar uit.

Ik hoop overigens van ganser harte dat meneer Baudet zijn eigen universiteit gaat stichten.
Natuurwetenschap zal daar overigens met zekerheid niet gedoceerd worden.

Beperktedijkbewaking 6 mei 2021 13:48

quote:
gokker schreef op 6 mei 2021 09:27:
[...]
...
Amerikanen komen echt niet naar Nederland omdat het hier zo fantastisch toeven is. Thuis verdienen ze overigens een veelvoud.

Wanneer WE iets niet willen in het wetenschappelijke onderzoek, is het wel Babylonische spraakverwarring en Engels heeft de rol van het Latijn al lang geleden overgenomen.
Wie denkt met Nederlands uit te komen, kiest voor de provincie en schuwt het wetenschappelijke debat. Wetenschap is globaal, of u dat wilt of niet.
...

Wat komen die Amerikaanse wetenschappers hier dan doen?

Ik heb overigens ooit college gehad van een Japanner die zo beroerd Engels sprak dat er geen touw aan vast te knopen was. Op die manier hoeft het Engels als internationale wetenschappelijke voertaal voor mij ook niet.

rationeel 6 mei 2021 14:13

quote:
gokker schreef op 6 mei 2021 11:23:
[...]

Nationalisme en wetenschap sluiten elkaar uit.

Ik hoop overigens van ganser harte dat meneer Baudet zijn eigen universiteit gaat stichten.
Natuurwetenschap zal daar overigens met zekerheid niet gedoceerd worden.

Wat een vreemde stelling.

Nederlanders doen het best goed in de wetenschap, en of zij globalisten zijn, en achter mevrouw KAAG aanlopen, dat betwijfel ik ten zeerste.

Maar jij bent goed met cijfertjes, dus mischien kun je die voor deze stelling wel vinden;) Mooie grafiek erbij en hij is weer voor zijn roodkoperen tuitje:)

Gefeliciteerd met uw promotie, het X:), wij vinden dat dit excellente proefschrift, een cum laude verdient, en natuurlijk bent u een globalist;) want dat beweert Gokker.

Dan wat betreft de ambitie van BAUDET:) Als hij al een unversiteit zou willen beginnen, dan zal dat natuurlijk zijn via de zakelijke KENNIS beoordeling. Dus de beste mensen voor ieder vak, dat gedoceerd gaat worden.

Natuurlijk geen schoolmeesters voor NATUURKUNDE bijvoorbeeld, voor geen enkel vak;) of geschiedenis master, op genetica.

Dus eigenlijk net zo als hij zich een zakenkabinet voorstelt: De beste mensen op de juiste plekken:)

[verwijderd] 6 mei 2021 14:29

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 6 mei 2021 13:48:
[...]
Wat komen die Amerikaanse wetenschappers hier dan doen?

Vraag het mij niet. Het staat in de serie die Ratio kortgeleden uit EW kopieerde. De schrijver ergert er zich over dat hij kansloos was na zijn studie en gooit dat op buitenlandse concurrentie, vooral uit landen waar Engels de voertaal is. Ik zeg je, ik ken meer wetenschappers die naar de USA zijn verhuisd dan Amerikanen die uit hun land zijn vertrokken. Het gaat inderdaad vaak om "nomaden" die een ruime ervaring willen opdoen om de kans op een latere vaste aanstelling te vergroten. Wat deze mensen verwoesten is wel duidelijk. Ze zijn vaak geduchte concurrenten voor de mensen voor wie de wijde wereld een bedreiging is (zeer on-Nederlands!).

Het stoort nationalisten dat studenten in het buitenland studeren (daarbij zijn dat eerder de beteren).
Dat een internationaal studentenpubliek in het Engels toegesproken wordt, lijkt me onvermijdelijk.

closer 6 mei 2021 14:32

@IEX-moderator: Kan dit topic een toepasselijker naam krijgen? Ik stel voor "Rationeel's rariteiten ratjetoe" of zoiets.

39.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 906,18 -3,33 -0,37% 12:31


Germany40^	23.183,20	+0,44%
BEL 20	4.413,02	-1,06%
Europe50^	5.471,04	-0,33%
US30^	42.611,40	-0,90%
Nasd100^	20.363,80	-1,22%
US500^	5.779,40	-1,10%
Japan225^	37.149,40	-1,44%
Gold spot	2.904,00	-0,51%
EUR/USD	1,0792	+0,01%
WTI	66,67	+0,39%