Wanneer stopt deze onzin :
Bitcoin verbruikte afgelopen jaar evenveel elektriciteit als Verenigde Arabische Emiraten
De digitale munt Bitcoin zou de laatste 12 maanden in totaal 122.4 terawattuur (tWh) elektriciteit hebben verbruikt. Dat is meer dan het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van Argentinië (121.8 tWh) en evenveel als het verbruik van de Verenigde Arabische Emiraten. De cijfers zijn niet definitief, maar zijn een schatting van de Britse University of Cambridge. Aangezien de populariteit van de cryptomunt blijft toenemen, wordt gevreesd voor een steeds grotere impact van Bitcoin op het klimaat.
Bron: Cambridge University, BBC, Forbes, Climate Neutral Group,
Bitcoin verbruikte in 2021 maar liefst 122,4 terawattuur elektriciteit (een eenheid die doorgaans gebruikt wordt om het verbruik van landen uit te drukken, nvdr.). De hoeveelheid elektriciteit die de digitale munt consumeert, is voldoende om 27 jaar lang stroom te voorzien voor alle waterkokers in het Verenigd Koninkrijk. Dat meldt de universiteit van Cambridge, die een tool ontwikkelde om het verbruik van de cryptomunt te ramen.
Aan het huidige tempo wordt geschat dat het netwerk van de digitale munt in 2022 meer dan 200 tWh zal verbruiken. Dat is evenveel als het verbruik van alle datacentra ter wereld (dus alles van Amazon, Facebook, Google, enzovoort).
Ecologische voetafdruk
In november 2021 publiceerden de Duitse bedrijven The Frankfurt School Blockchain Center (FSBC) en INTAS.tech reeds een studie over het verbruik van Bitcoin. Zij bekeken de elektriciteitsconsumptie in de periode van 1 september 2020 tot 31 augustus 2021. Toen bedroeg het elektriciteitsverbruik van de munt nog maar 90,86 tWh en stootte Bitcoin 37,97 ton CO2 uit. Dat komt ongeveer overeen met 2.734 Thalys-reisjes vanuit Amsterdam naar Parijs. Om die hoeveelheid koolstofdioxide uit de lucht te halen, moeten bovendien zo’n 1.899 bomen een jaar lang groeien.
Samen met het elektriciteitsverbruik zal de CO2-uitstoot van Bitcoin hoogstwaarschijnlijk blijven toenemen. De digitale munt heeft met andere woorden een gigantische ecologische voetafdruk, en daar moet volgens verschillende klimaatexperten dringend verandering in komen.