Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 22 april 2022 18:17:

[...]

Je valt me tegen ratio. Ik ben het praktisch nooit met je eens, maar meestal ben je redelijk geïnformeerd.

Nederland heeft nu zo’n 100 kleine particuliere scholen, die volledig particulier gefinancierd zijn en niet aan dezelfde regels ten aanzien van leerlingenaantallen en het curriculum hoeven te voldoen als door de staat gefinancierde onderwijsinstellingen.
Die scholen verlangen minstens 1000 euro per maand en familie doorsnee stuurt zijn kinderen er niet heen.

Om die kosten voor de ouders tot 300 euro te beperken moet er dus geld opgehaald worden.

quote:

rationeel schreef op 22 april 2022 22:21:

[...]
Ben je het niet met me eens, of ben je gewoon dwars.

Je gaat discussies nogal uit de weg.

Goed onderwijs hoeft natuurlijk helemaal niet duur te zijn.

Je hebt goede leerkrachten nodig, en die zijn er niet meer.

De bevolkingsgroep waar zij vroeger uit afkomstig waren, die is er niet meer. De groep van de intelligente maar arme mensen. Die groep is opgegaan in een volgende staat, en worden nu geen onderwijzer meer, en zo is het gegaan met tal van beroepen.

Het gevolg is, dat de kinderen veel bijgebracht moeten krijgen door de ouders.

Het eigen mlieu, wat voor de een nu eenmaal beter uitpakt dan voor de ander.

Het probleem stellen, is een begin, maar vervolgens volgt het proberen op te lossen.

Ik ben nogal gecharmeerd van de top hoogleraren van de top universiteiten, die hun colleges openbaar geven, maar dat is nuttig voor de oudere groep.

Jonge kinderen hebben elkaar nodig om zich te ontwikkelen.

De slogan Onverdeeld naar het Openbaar Onderwijs spreekt mij nog steeds aan, maar het stuit op het probleem van de onvoldoende capabele leerkrachten.

Het rammelen met een zak geld, lost het probleem niet op.

quote:

!@#$!@! schreef op 21 april 2022 21:51:

[...]
Meneer komt voorspelt al 3 jaar lang met zijn complot theoriën met 100% zekerheid de elfstedentocht. In realiteit heb ik dit jaar geen 1 dag ! ijs op het water gezien.

Onbegrijpelijk hoe extreem de menselijke geest de realiteit kan ontkennen en ervoor zorgt dat ze in een complete zelfverzonnen illusie leven.

quote:

rationeel schreef op 22 april 2022 22:21:

[...]
Ben je het niet met me eens, of ben je gewoon dwars.

quote:

asti schreef op 22 april 2022 23:44:

[...]

Waarom worden volgens jou leden van de groep (van intelligente, maar arme mensen) geen onderwijzers meer? Los van dat ze elders (veel) meer geld kunnen verdienen.

Overigens een leuk weetje: de voormalig hoogste baas van de AFM, mevrouw Merel van Vroonhoven, heeft zich niet zo lang geleden laten omscholen tot onderwijzer in het speciaal onderwijs. Ze heeft er kennelijk een boek over geschreven: 'De stap – Hoe mijn weg naar de top me naar het klaslokaal bracht'.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 april 2022 10:14:

Over onderzoek-clubs.
Bij de harde natuurwetenschappen valt het subjectieve en politiek-correcte nog wel mee, schreef ik mijn vorige post. Op alle andere gebieden valt het niet mee. Weinig wetenschappelijks, vrijwel niks reproduceerbaar en experimenteel te herhalen en te verifiëren.

Die meestal commerciële clubs voorzien hun "Masters Voice' slechts van een literatuurlijst (van rapporten van hun concullega's).
Herinneren jullie nog die klokkenluidster van een of ander 'documentatiecentrum' voor het min. van Justitie? Een dappere vrouw, nooit in ere hersteld.

De Me-too affaires bij o.a. RTL en D'66 worden door 'onafhankelijke' bureaus onderzocht. M'n neus.
Een op dat gebied ervaren en zeer goed verdienende 'organisatiedeskundige' vertrouwde me over haar broodwinning eens toe: "Het is allemaal niet meer dan intelligent kranten lezen."

Ik geloof dat ze eerlijk was en het meende, want we ondernamen samen van alles en logeerden toen vaak bij elkaar. Ik knapte in vele weekends haar tuin op, dat vond ik leuk. Af en toe een knuffel, verder niks.
Maar toch vond ik na vier jaar de moed om ermee te stoppen. Haar maatschappelijk en financiële overwicht was te groot. Fysiek ben ik nooit tot iets gedwongen, nou ja, bijna. Ik moest haar enkele keren van me af duwen...

O ja, ze stemde fanatiek PvdA. Bij welk door D'66 of PvdA aanbevolen 'onafhankelijk' bureau kan ik me als oudere man en me-too slachtoffer aanmelden?

quote:

rationeel schreef op 23 april 2022 11:44:

[...]
De vraag is interessanter, WAAROM jij dat niet doet, en WAAROM anderen het wel doen.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 april 2022 13:32:

[...] Zoek er niet teveel achter. Ik was een kind van 10 dat begreep dat schuin een veldje oversteken korter was dan L + B maar langer dan ½(L+B). Ik was blij toen ik op de HBS leerde over Pythagoras, en fietste langs de vuile industrieterreinen van Werkspoor en Demka (bij elkaar zo groot als dat Azovstal in Marieopol) weer dolgelukkig naar huis.

Ik ben een zoon van dit volk. Mijn grootvader was staalarbeider. Soms kan ik janken...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 april 2022 16:38:

Nee, heb je een link?

quote:

rationeel schreef op 23 april 2022 11:44:

[...]
De vraag is interessanter, WAAROM jij dat niet doet, en WAAROM anderen het wel doen.

Wetenschappers zien VRAGEN en zoeken naar ANTWOORDEN.

Desnoods gaan ze om hun geest zo helder mogelijk te krijgen in hun eentje in een hutje op de hei zitten.

Ze zijn de andere mensen, die NIET vechten, GEEN ruzie maken, maar DENKEN en OPLOSSEN:)

quote:

aextracker schreef op 24 april 2022 10:30:

[...]

Ik vind de vraag relevant en legitiem te stellen "hoeveel denkers" in verhouding mogen staan, die onderzoek verrichten om te onderzoeken i.r.t. tot het aantal doeners, die bijdragen tot produktieve output, waar de maatschappij wat aan heeft, zonder dat het direct behoeftig is om te onderzoeken.

Er zijn in Nederland inmiddels structureel oplopende tekorten aan mensen "die een beroep beheersen of een vak uitoefenen", welke niets onderzoeken, doch iets doen en bijdragen aan een direct noodzakelijke oplossing, dienst of bijdrage in produktiviteit.

Het gevolg dat "iedereen een gelijke kans moet hebben op een uiniversitaire \ wetenschappelijke opleiding", maakt het ,d at we inmiddels structurele tekorten hebben aan vakmensen, die een huis kunnen bouwen, electra kunnen aanleggen, iets kunnen installeren, een zieke kunnen verplegen en \ of een huis \ gebouw willen schoonmaken, danwel bagage in een vliegtuig ruim willen inladen.

De verhoudingen zijn scheef gegroeid wat leidde tot de werkgelegenheidsdisbalans die er momenteel heerst. Werken met de handen i.p.v. denken met het hoofd, is te lang neergezet als "minder kansrijk \ belangrijk". wat tekde is "de hoogst haalbare opleiidng". . . . . wat het zeker niet is.......
En dat zeg ik als academisch geschoolde na een halve eeuw op deze aardkloot te hebben doorgebracht.......
We stellen vast, dat er inmiddels ": teveel mensen zijn op aarde, om de aarde goed te kunnen managen" en te behouden voor "the next gen's" en dat terwijl nooit eerder zoveel nagedacht en opgelost leek te worden o.b.v. almaar uitdeiende wetenschappelijke kennis & basis.
Als we het klimaatprobleem "vanuit nadenken te kunnen oplossen", zal dat een onmogelijkheid blijken, wanneer er onvoldoende mensen zijn die het bedachte kunnen uitvoeren , idem dito omgekeerd.

Er zal derhalve altijd een gezonde balans moeten zijn tussen "kunnen bedenken en kunnen doen".

quote:

aextracker schreef op 24 april 2022 10:30:

[...]
Ik vind de vraag relevant en legitiem te stellen "hoeveel denkers" in verhouding mogen staan, die onderzoek verrichten om te onderzoeken i.r.t. tot het aantal doeners, die bijdragen tot produktieve output, waar de maatschappij wat aan heeft, zonder dat het direct behoeftig is om te onderzoeken.

Er zijn in Nederland inmiddels structureel oplopende tekorten aan mensen "die een beroep beheersen of een vak uitoefenen", welke niets onderzoeken, doch iets doen en bijdragen aan een direct noodzakelijke oplossing, dienst of bijdrage in produktiviteit.

Het gevolg dat "iedereen een gelijke kans moet hebben op een uiniversitaire \ wetenschappelijke opleiding", maakt het ,d at we inmiddels structurele tekorten hebben aan vakmensen, die een huis kunnen bouwen, electra kunnen aanleggen, iets kunnen installeren, een zieke kunnen verplegen en \ of een huis \ gebouw willen schoonmaken, danwel bagage in een vliegtuig ruim willen inladen.

De verhoudingen zijn scheef gegroeid wat leidde tot de werkgelegenheidsdisbalans die er momenteel heerst. Werken met de handen i.p.v. denken met het hoofd, is te lang neergezet als "minder kansrijk \ belangrijk". wat tekde is "de hoogst haalbare opleiidng". . . . . wat het zeker niet is.......
En dat zeg ik als academisch geschoolde na een halve eeuw op deze aardkloot te hebben doorgebracht.......
We stellen vast, dat er inmiddels ": teveel mensen zijn op aarde, om de aarde goed te kunnen managen" en te behouden voor "the next gen's" en dat terwijl nooit eerder zoveel nagedacht en opgelost leek te worden o.b.v. almaar uitdeiende wetenschappelijke kennis & basis.
Als we het klimaatprobleem "vanuit nadenken te kunnen oplossen", zal dat een onmogelijkheid blijken, wanneer er onvoldoende mensen zijn die het bedachte kunnen uitvoeren , idem dito omgekeerd.

Er zal derhalve altijd een gezonde balans moeten zijn tussen "kunnen bedenken en kunnen doen".