AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 25 augustus 2019 12:49:

De huidige vanadiumprijs doet momenteel niemand pijn (behalve AMG dan die met een duur ingekochte voorraad grondstoffen zit). Als je kijkt naar presentaties van Largo (Canada) en Bushveld (Zuid Afrika) dan delft de eerste vooral Vanadium pentoxide en de 2e FeV. De cash cost prijs van Largo bedraagt in 2019 circa US$ 3,50 bij opbrengstprijzen die momenteel variëren tussen $ 8,90 (China) en $ 6,95 (Europa). Het probleem van Largo is alleen dat ze nog maar 9 jaar vooruit kunnen met hun huidige mijn. Bushveld heeft een integrale kostprijs van rond de $ 19 bij marktprijzen die variëren tussen de $ 38,70 (China) en $ 31,30 (Europa). Haar mijnen bevatten voldoende voorraad voor de komende 27 jaar. Largo kan waarschijnlijk goedkoper delven maar ik heb even geen info over verschuldigde royalties en vaste kosten voor handen. De huidige prijzen liggen significant boven de prijzen van 2 jaar geleden toen genoemde mijnen een nul resultaat boekten. Men zit als het ware nog steeds in een soort luxe positie doordat er in China een afbouw van de voorraad heeft plaats gevonden en de lokale kostprijs kennelijk veel hoger is dan in Brazilië en/of Zuid-Afrika. Het blijft natuurlijk een wankel evenwicht omdat China (waar een kleine 60% van de wereldmarkt wordt verhandeld) de toon aangeeft.

AMG moet bij de huidige marktprijzen (mits stabiel) gezien de fee structuur en lage productiekosten met haar vanadium zeker een goede boterham kunnen verdienen. Heinz zou nog transparanter over kostprijzen moeten worden, dat doen de anderen ook.

quote:

Topperke schreef op 25 augustus 2019 13:37:

Mooi overzichtje waarvoor dank, Tom3.
Ik ben niet van mening dat AMG hier nog veel transparanter in moet worden dan tijdens de vorige cc.
AMG heeft er belang bij dat ze deze informatie geheim houden, want dit is belangrijke informatie die concurrenten zouden kunnen gebruiken om eventueel ook in deze business te stappen. Het is nu toch al duidelijk dat AMG bij elke vanadiumprijs er sterk op verdient, tenzij het plots heel hard zakt. AMG krijgt mooie fees & krijgt een % van de verkoopprijs vanadium. Hoe hoog dat percentage ligt is eigenlijk van ondergeschikt belang aangezien de fees de basis zijn van hun inkomsten.
AMG vanadium bezit geen mijnen. Enkel bij mijnbedrijven is de kostprijs van gigantisch belang om de mogelijke inkomsten bij opstart te onderzoeken. AMG doet de opstart van hun recycling fabrieken op basis van de recycling fees alleen.

quote:

ff_relativeren schreef op 26 augustus 2019 17:58:

In het overzicht van meldingsplichtigen is dat toch weer 0,65% short erbij.

quote:

ff_relativeren schreef op 27 augustus 2019 09:57:

Gents and Ladies,

vanwege het hoge shortgehalte mag je je geen illusies maken over de beurskoers ;

Uitstaande aandelen AMG : 30,57 miljoen.
Uitstaande shortposities : 6,31 miljoen.
Gemiddelde daghandel AMG : 0,31 miljoen.

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
Er zijn 19x meer aandelen short dan dat er per dag totaal aan aandelen AMG verhandeld wordt.

-en dat is meteen 1 helder argument waarom shortgangers de normale aandelenhandel verstoren : de bundeling van kapitaal verstikt iedere normale balans in de aandelenhandel-

quote:

ff_relativeren schreef op 27 augustus 2019 09:57:

Gents and Ladies,

vanwege het hoge shortgehalte mag je je geen illusies maken over de beurskoers ;

Uitstaande aandelen AMG : 30,57 miljoen.
Uitstaande shortposities : 6,31 miljoen.
Gemiddelde daghandel AMG : 0,31 miljoen.

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
Er zijn 19x meer aandelen short dan dat er per dag totaal aan aandelen AMG verhandeld wordt.

-en dat is meteen 1 helder argument waarom shortgangers de normale aandelenhandel verstoren : de bundeling van kapitaal verstikt iedere normale balans in de aandelenhandel-

quote:

rene66 schreef op 27 augustus 2019 10:18:

[...]Het is inderdaad een mooi overzicht en een juiste conclusie. Het blijft in mijn beleving vreemd dat de AFM hier geen regels voor heeft. Een aantal kleinere beursfondsen zit in de wurggreep van shorters. Ook voor nieuwe grote aandeelhouder is het geen leuk idee dat een beursfonds gegijzeld wordt. Dat zou voor mij een reden zijn om niet in zo een bedrijf te beleggen. De conclusie is dat de gegijzelde bedrijven niet blij zijn, de grote en kleine aandeelhouders niet, alleen graaiende hedgefunds profiteren hiervan. Wellicht tijd om de wetgeving eens aan te passen.

quote:

Wolff in schaapskleren schreef op 27 augustus 2019 11:10:

Weet iemand wanneer AMG de 2 mln ingekochte aandelen gaat intrekken? Dan brengen ze als het goed is een persbericht naar buiten en wordt er wellicht ook andere info gedeeld.