BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM December 2018. Feestmaand Super Strong Buy

3.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste

Omlaag ↓

Spider01 5 december 2018 09:28

quote:
OnoMatopee schreef op 5 december 2018 09:25:
[...]dat is GEEN lijk

Ik weet niet hoe jij het dan noemt maar het veroorzaakt sowieso weer een hoop ellende en weer door slechte communicatie...

[verwijderd] 5 december 2018 09:28

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:24:
Het volgende lijk is ook uit de kast: de Uithoflijn...

Je moet eens begrijpend leren lezen.
Gemeente en prov.staten hebben zo lopen te rotzooien dus geen lijk voor BAM.
Jammer he sensatiezoeker.

[verwijderd] 5 december 2018 09:30

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:28:
[...]

Ik weet niet hoe jij het dan noemt maar het veroorzaakt sowieso weer een hoop ellende en weer door slechte communicatie...

Tuurlijk joh.

OnoMatopee 5 december 2018 09:31

quote:
bartbas schreef op 5 december 2018 09:27:
[...]

Mooi, maar zal de aankomst van de deuren invloed hebben op de koers? Ik denk het niet. Heeft weinig met de bouw te maken. Een succesvolle plaatsing kan wel enige invloed hebben. Denk dat dan de grootste risico's voor de bouw van de sluis voor bij zijn.

Bartbas

toen de Koreaanse bouwer failliet dreigde en is gegaan, was de paniek hier ten onrechte groot. (Bam VW waren al eigenaar van die deur) Desondanks zijn ze keurig op transport gegaan. Daar hoorde je niemand over.

Spider01 5 december 2018 09:32

quote:
Utreg1960 schreef op 5 december 2018 09:28:
[...]

Je moet eens begrijpend leren lezen.
Gemeente en prov.staten hebben zo lopen te rotzooien dus geen lijk voor BAM.
Jammer he sensatiezoeker.

“Voor al dat meerwerk vraagt (en krijgt) BAM geld, opgeteld meer dan de helft van de originele bouwsom. Ook al is BAM soms zelf veroorzaker van de vertraging, bijvoorbeeld als aannemer van de te laat opgeleverde mega-fietsenstalling.”

Wat begrijp ik hier niet van?

Spider01 5 december 2018 09:34

quote:
Utreg1960 schreef op 5 december 2018 09:28:
[...]

Je moet eens begrijpend leren lezen.
Gemeente en prov.staten hebben zo lopen te rotzooien dus geen lijk voor BAM.
Jammer he sensatiezoeker.

“Gebrekkige informatie

De samenwerking tussen de gemeente, de provincie, de projectorganisatie en andere direct betrokkenen bij het project Uithoflijn, waaronder de hoofdaannemer BAM, verliep moeizaam. Ook werden het college van burgemeester en wethouders, de gemeenteraad en Gedeputeerde Staten gebrekkig geïnformeerd over de voortgang van het project. De informatie die zij kregen was vaak niet actueel.”

Communicatie??

bartbas 5 december 2018 09:35

quote:
unisex schreef op 5 december 2018 09:27:
mag ik even wat vragen ?

Ik heb geen economie gestudeerd, maar sben simpele bouwkundige, maar wat nou als BAM de winst niet (helemaal) uitdeelt als dividend, maar gebruikt om aandelen terug te kopen op deze koers ?
Zo van: we gaan 30-40 miljoen aandelen terugkopen op korte termijn tegen een koers van max 3.50? Dan zijn ze beter beschermd tegen overnames en bovendien is dit voor henzelf toch ook een koopje op het moment om het bedrijf terug te kopen ? en scheelt weer dividend komend jaar enz. gebeuren zulke dingen wel eens ?

Kan dat? Zouden ze die kutshorters dan geen ongelooflijk oor aannaaien ?

Zou voor de langere termijn niet onverstandig zijn. Wel ongebruikelijk. Denk ook dat ze er op dit moment het geld niet voor hebben. Zit voorlopig vast in de sluis. Lenen zou kunnen, maar banken zullen daar niet toe bereid zijn.

Houdt er ook rekening mee, dat ook de conjunctuur voor bouwbedrijven maar zo om kan slaan. Het is nog maar even geleden dat de ellende in de bouw groot was. Men kon alleen werk krijgen tegen bodemprijzen en ongunstige risicovoorwaarden. Die tijd kan maar zo weer terugkomen. Ik zie steeds meer conjunctuurbarometers in de wereld op oranje staan. De stap naar huizentekort en prijsdalingen is dan snel gezet.

Bartbas

[verwijderd] 5 december 2018 09:36

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:32:
[...]

“Voor al dat meerwerk vraagt (en krijgt) BAM geld, opgeteld meer dan de helft van de originele bouwsom. Ook al is BAM soms zelf veroorzaker van de vertraging, bijvoorbeeld als aannemer van de te laat opgeleverde mega-fietsenstalling.”

Wat begrijp ik hier niet van?

Dat BAM dus voor alles betaald wordt en dat is dus geen lijk!

[verwijderd] 5 december 2018 09:38

Wat een Feestmaand !!!

[verwijderd] 5 december 2018 09:40

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:34:
[...]

“Gebrekkige informatie

De samenwerking tussen de gemeente, de provincie, de projectorganisatie en andere direct betrokkenen bij het project Uithoflijn, waaronder de hoofdaannemer BAM, verliep moeizaam. Ook werden het college van burgemeester en wethouders, de gemeenteraad en Gedeputeerde Staten gebrekkig geïnformeerd over de voortgang van het project. De informatie die zij kregen was vaak niet actueel.”

Communicatie??

Zie koptekst.

www.hartvannederland.nl/top-nieuws/20...

Spider01 5 december 2018 09:40

quote:
Utreg1960 schreef op 5 december 2018 09:36:
[...]

Dat BAM dus voor alles betaald wordt en dat is dus geen lijk!

Ik bedoel dat het hier weer gaat over een heel groot probleem wbt Bam, nm Slechte communicatie...

Je hoort niks van Bam zelf, wel als er beleggers weggejaagd moeten worden, alleen als er lijken uit de kast vallen..

[verwijderd] 5 december 2018 09:42

quote:
MopperTopper schreef op 5 december 2018 09:38:
Wat een Feestmaand !!!

Vergeet ook niet de super strong buy :-))))

[verwijderd] 5 december 2018 09:43

Je hoort niks van Bam zelf, wel als er beleggers weggejaagd moeten worden, alleen als er lijken uit de kast vallen.

Dat is bij POST ook zo, je hoort NIETS van Herna, Gr

bartbas 5 december 2018 09:46

quote:
OnoMatopee schreef op 5 december 2018 09:31:
[...]toen de Koreaanse bouwer failliet dreigde en is gegaan, was de paniek hier ten onrechte groot. (Bam VW waren al eigenaar van die deur) Desondanks zijn ze keurig op transport gegaan. Daar hoorde je niemand over.

Eens. Maar de vraag is of de aankomst van de deur invloed zal hebben op de koers. Dat denk ik niet. Het plaatsen lijkt me wel een huzarenstukje, als dat goed gaat, zal dat zeker ok internationaal aandacht krijgen. Dat is goed voor het imago van Bam en VW maar ook voor de hijsbedrijven.

Het zou anders liggen wanneer Bam bij gelegenheid van de aankomst een grote pers of analistenacriviteit zou organiseren. Wanneer de zaken echt goed gaan zou een analistenbijeenkomst geweldig kunnen helpen. Analisten moeten dan wel publiceren en opnieuw een positief oordeel over het aandeel geven .

Bartbas

[verwijderd] 5 december 2018 09:48

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:40:
[...]

Ik bedoel dat het hier weer gaat over een heel groot probleem wbt Bam, nm Slechte communicatie...

Je hoort niks van Bam zelf, wel als er beleggers weggejaagd moeten worden, alleen als er lijken uit de kast vallen..

Zoals je het nu zegt is het wat anders.
Communicatie kan/moet zeker beter vanuit BAM om de koers te ondersteunen maar ik viel echt over je woord lijk want dat is in dit geval niet zo.
Lijken hadden we wel ff met sluis en parkeergarage.

No hard feelings Spider :-)

innicksname 5 december 2018 09:48

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:24:
Het volgende lijk is ook uit de kast: de Uithoflijn...

Ik zou zeggen: lees de tekst nog eens goed door en trek vervolgens een andere conclusie. Of ga vliegen vangen :-)
Artikel: www.telegraaf.nl/nieuws/2878986/miljo...

OnoMatopee 5 december 2018 09:48

Deputy COO says business model is skewed against builders making decent returns

Mark Castle

It is nearly impossible for contractors to achieve margins beyond 2%, according to a senior figure at Mace.

The firm's deputy chief operating officer Mark Castle (pictured) said the system was not currently set up for contractors to achieve healthy margins.

Mace is working on a string of high-profile schemes in London including the Battersea Power station redevelopment, the Chelsea Barracks residential scheme and the deal to build Tottenham Hotspur's late-running stadium.

Castle, who is also the chairman of Build UK, said: "Even in the good times most upper-quartile contractors were getting to 2% [margins] maybe up to 3%. In the bad times margins fall in to losses.

"If you are purely a contractor and do nothing else but contracting it's extremely difficult in the way the current business models work to make more than 2% at a pre-tax level."

Contractors say margins of 2% are the benchmark but Castle said margins of just 0.38%, which was the average for the UK's 10 largest contractors over the past year, were the result of contractors being forced to take on "unreasonable levels of risk".

He told last week's Building Live: "When it [procurement] works well, we see real collaborative forms of procurement through clients awarding projects on a balance scorecard value approach.

"But when the market hardens, you see the market changing and we go back to the bad old days of single-stage, lump sum bidding which in itself drives a very different set of behaviours amongst clients and their professional teams.

"When contractors are taking on unreasonable levels of risk, eventually one of those is going to hit home and it's going to affect margins. I do think that clients and their advisers do perpetuate this outcome."

innicksname 5 december 2018 09:52

quote:
Spider01 schreef op 5 december 2018 09:40:
[...]

Ik bedoel dat het hier weer gaat over een heel groot probleem wbt Bam, nm Slechte communicatie...

Je hoort niks van Bam zelf, wel als er beleggers weggejaagd moeten worden, alleen als er lijken uit de kast vallen..

Goed lezen is lastig, zo blijkt. Gemeente en provincie hadden eigen mannetjes / vrouwtjes die verantwoordelijk waren voor de communicatie naar de eigen ambtenaren toe. Als BAM ze brieft, maar deze personen de boodschap niet begrijpen of slecht / laat doorgeven, dan treft BAM weinig tot geen blaam. Er zijn voldoende artikelen beschikbaar waaruit dit te concluderen is, dus zomaar iets roepen op basis van berichtgeving van gisteren is wat te kort door de bocht.
Al begrijp (en deel) ik je teleurstelling wel in BAM, maar dan vooral naar aanleiding van het koersverloop.

bartbas 5 december 2018 09:53

quote:
Moxxey schreef op 4 december 2018 21:38:
[...]

Zo is het helemaal!

Voel met je mee. Mijn verliezen zijn in inmiddels immens. Enige uitweg is blijven zitten. Ik ben er van overtuigd dat Bam en ing twee van de weinige aandelen zijn, die nog een inhaalslag te maken hebben. Bij een conjunctuuromslag betekent dat en minder grote stijging, maar geen verdere daling. Denk dat we de bodem nu echt wel bereikt hebben.

Bartbas

innicksname 5 december 2018 09:53

quote:
Eurowin schreef op 5 december 2018 09:43:
Je hoort niks van Bam zelf, wel als er beleggers weggejaagd moeten worden, alleen als er lijken uit de kast vallen.

Dat is bij POST ook zo, je hoort NIETS van Herna, Gr

Als je daarover teleurgesteld bent moet je een ander aandeel zoeken. Of stel de 'waarom' vraag aan BAM zelf. Het heeft geen zin om daarover hier te mopperen. Het BAM forum is leuk voor aandeelhouders, maar op de koers heeft het geen invloed.

3.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 14:32
Koers	4,080
Verschil	-0,166 (-3,91%)
Hoog	4,140
Laag	4,018
Volume	949.274
Volume gemiddeld	700.658
Volume gisteren	1.294.925

BAM nieuws

31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec	Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec	BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK

Meer ››