Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 23 januari 2021 14:00

quote:
het zwaard schreef op 23 januari 2021 07:55:
luchtschip 20 jan 2021 15.39Heb je niet opgelet ?

Je hebt het over muteren en het besmettelijker en gevaarlijker worden van een virus.
Het virus is wel besmettelijker maar minder gevaarlijk.
luchtschip 22 jan 19.39 (tegen Josti)
Snap je het dan niet ?

Dat is 30% dodelijker dan de gewone variant.

Dat is heftig.
Had ik dan niet goed opgelet ? of ontgaat er mij iets?

Je hebt heel goed opgelet.

Het is besmettelijker en minder gevaarlijk.

Hoe kan het dan dat er per 100.000 mensen meer (13) doden vallen dan bij het gevaarlijker (10)

Daar komt simpele wiskunde bij te pas

Ik zal het aangeven met extreme cijfers.
De realiteit ligt iets genuanceerder.

Stel na 14 dagen zijn er 100.000 mensen besmet bij het oorspronkelijke virus.

echter bij de nieuwe variant dat besmettelijker (stel 2 x besmettelijker) dan zijn er na 14 dagen 200.000 mensen besmet.

Stel het oorspronkelijke virus levert 2 % van de besmettingen aan doden op :
2% van 100.000 = 2.000 doden bij het oorspronkelijke virus

De nieuwe variant is minder schadelijk en levert slechts 1,5 % van het aantal besmettingen aan doden op.
1,5 % van 200.000 = 3.000 doden bij de minder schadelijke variant.

Dus meer besmettelijk en minder schadelijk levert uiteindelijk meer doden op doordat het lagere percentage over hogere aantallen gaat.

Dit was een extreem voorbeeld, de werkelijke aantallen liggen genuanceerder.

Dus inderdaad :

De nieuwe variant is besmettelijker en minder gevaarlijk en kan dus uiteindelijk meer doden per 100.000 mensen opleveren omdat het lager percentage over een veel groter aantal gaat.

josti5 23 januari 2021 14:07

'Dit was een extreem voorbeeld, de werkelijke aantallen liggen genuanceerder.'

Dus alle nieuwe drukte gaat over bijna niks, als je het hele plaatje bekijkt.

Of dan alle nieuwe maatregelen, met alle economische en sociale gevolgen vandien, gerechtvaardigd zijn...???

Het OMT en Rutte/de Jonge vertonen ouderwetse 'onfeilbare' Vaticaanse trekjes.
Ben je de één na vele eeuwen kwijt, dan komt de ander weer...

izdp 23 januari 2021 14:09

quote:
josti5 schreef op 23 januari 2021 13:33:
[...]

Je vermengt de ene reactie met de andere en plakt er óók nog een conclusie aan vast, die derhalve slaat als een tang op een varken.
Valse opzet, of ben je al érg vroeg de weg kwijt, vandaag?

Ik reageerde inhoudelijk en vroeg je hetzelfde te doen.
Tenminste als je enigszins begrijpelijk kan lezen.

En ook nu weer heen ga je niet op de inhoud in.
Man o man.

het zwaard 23 januari 2021 14:12

Josti 5 Wanneer ga jij eens een keertje wandelen. Ratio is al goed bezig.

izdp 23 januari 2021 14:13

quote:
josti5 schreef op 23 januari 2021 14:07:
'Dit was een extreem voorbeeld, de werkelijke aantallen liggen genuanceerder.'

Dus alle nieuwe drukte gaat over bijna niks, als je het hele plaatje bekijkt.

Of dan alle nieuwe maatregelen, met alle economische en sociale gevolgen vandien, gerechtvaardigd zijn...???

Het OMT en Rutte/de Jonge vertonen ouderwetse 'onfeilbare' Vaticaanse trekjes.
Ben je de één na vele eeuwen kwijt, dan komt de ander weer...

Zeg hetzelfde in de UK maar eens.

josti5 23 januari 2021 14:13

quote:
izdp schreef op 23 januari 2021 14:09:
[...]

Ik reageerde inhoudelijk en vroeg je hetzelfde te doen.
Tenminste als je enigszins begrijpelijk kan lezen.

En ook nu weer heen ga je niet op de inhoud in.
Man o man.

Proest: 'inhoudelijk'???

josti5 23 januari 2021 14:14

quote:
het zwaard schreef op 23 januari 2021 14:12:
Josti 5 Wanneer ga jij eens een keertje wandelen. Ratio is al goed bezig.

Tsja, monddood (willen) maken: het doel van de ware 'Democraat'.

izdp 23 januari 2021 14:16

quote:
josti5 schreef op 23 januari 2021 14:13:
[...]

Proest: 'inhoudelijk'???

Trumperiaantje aan het spelen?

het zwaard 23 januari 2021 14:38

Josti: Tsja, monddood (willen) maken: het doel van de ware 'Democraat'.

Neen, ik ben gewoonweg bezorgd over je mentale gezondheid. Wandelen is gezond voor de geest.
Ook Donald is naar verluid volop aan het wandelen.

luchtschip 23 januari 2021 14:41

quote:
izdp schreef op 23 januari 2021 14:16:
[...]

Trumperiaantje aan het spelen?

Joe Biden heeft dat schandalig Trump spelletje afgeschaft.

De ban van trump om Dr Fauci op TV zijn zegje te laten doen is opgeheven

Ronald Klain, White House Chief of Staff ;

It's great to see Dr. Fauci on @Maddow
-- and anywhere else where he wants to speak his mind.

Mooi toch.
de wetenschap krijgt het weer voor het zeggen in de US

Brian Stelter, Anchor of @ReliableSources and @CNN's chief media correspondent :

Fauci to Rachel Maddow (MSNBC Anchor):

"I've been wanting to come on your show for months and months. You've been asking me to come on your show for months and months... It just got blocked, because they didn't like the way you handled things." He says things are better now.

video 1:27 minuut

twitter.com/WHCOS/status/135283636573...

luchtschip 23 januari 2021 14:44

quote:
het zwaard schreef op 23 januari 2021 14:38:
Josti: Tsja, monddood (willen) maken: het doel van de ware 'Democraat'.

Neen, ik ben gewoonweg bezorgd over je mentale gezondheid. Wandelen is gezond voor de geest.
Ook Donald is naar verluid volop aan het wandelen.

Het bezwaar zal wel zijn dat hij wel wil wandelen, maar door de draconische maatregelen van het Kabinet/OMT wordt het hem verboden na 21:00 uur naar buiten te gaan en hem het vrije recht op wandelen wordt ontnomen.

het zwaard 23 januari 2021 14:58

Voor Luchtschip: De Democraten willen zich daar met de 'impeachment' van verzekeren. Maar er is ook kritiek in Democratische kringen, omdat dit proces de noodzaak in het land tot verzoening en eenheid zou kunnen schaden. Het uitstel met twee weken laat de Senaat toe om eerst de benoemingen van nieuwe president Joe Biden goed te keuren en een groot steunplan af te werken voor de Amerikaanse economie. Bron. ANP/ AFP/REUTERS/BELGA Er worden geen namen vermeld van Democratische Senatoren.

het zwaard 23 januari 2021 15:04

Luchtschip: Het bezwaar zal wel zijn dat hij wel wil wandelen, maar door de draconische maatregelen van het Kabinet/OMT wordt het hem verboden na 21:00 uur naar buiten te gaan en hem het vrije recht op wandelen wordt ontnomen.

Misschien heeft Josti een hond. IK denk aan een Pitbull die luistert naar de naam Donald.

Krentenmenten 23 januari 2021 15:27

www.instagram.com/tv/CKO2ry9gxAb/?igs... Bij deze!

jowi 23 januari 2021 16:06

Beste luchtschip
Je vergeet een variabele in je berekeningen.
Besmettelijker > meer ziekenhuisopnames en bij een vol ziekenhuis (indirect) extra doden doordat
er geen plaats is.

josti5 23 januari 2021 17:37

quote:
het zwaard schreef op 23 januari 2021 15:04:
(...)

Misschien heeft Josti een hond. IK denk aan een Pitbull die luistert naar de naam Donald.

Schot in de roos!
Sommigen kunnen dan ook beter maar niet in de buurt van Nieuw-Vennep komen.
Hij ruikt antidemocratisch volk en internetpestertjes op grote afstand, met name na 21 uur, als hij fijn vrij rondloopt, op zoek naar buit om in te happen, en niet meer los te laten.
Heeft-ie van zijn baas geleerd.

izdp 23 januari 2021 18:00

Tuurlijk niet.
Een hond kost geld, tijd en moeite.
Daar heb jij een broertje aan dood.

leek2018 23 januari 2021 18:11

quote:
izdp schreef op 23 januari 2021 18:00:
Tuurlijk niet.
Een hond kost geld, tijd en moeite.
Daar heb jij een broertje aan dood.

"Hij ruikt antidemocratisch volk en internetpestertjes op grote afstand, met name na 21 uur, als hij fijn vrij rondloopt, op zoek naar buit om in te happen, en niet meer los te laten"
Vrij vertaald: het kost hem geen geld, moeite en tijd. Dus het kan.

izdp 23 januari 2021 18:22

Oh zo, de hond zoekt zelf zijn eten op in de openbare ruimte net zoals zijn baasje deed.
Maar ik hoef me dus geen zorgen te maken als ik daar loop.
Zijn baasje kan dan maar wel beter binnen blijven.
Alleen wat zou ik in hemelsnaam in dat gat te zoeken hebben?

Rowi62 23 januari 2021 20:44

Oostende heeft een ouderen tehuis vol patienten met de Zuid-Afrikaanse covid variant. Ik verzin het niet! Die teri.. bejaarden zijn stiekem toch op reis geweest of hoe krijgen ze in hemelsnaam die variant....Daar doe je het dan allemaal voor. hahahahaha.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,22 +1,30 +0,14% 13:43


Germany40^	22.102,80	+0,29%
BEL 20	4.380,00	+0,96%
Europe50^	5.396,93	+0,11%
US30^	44.564,40	-0,11%
Nasd100^	21.731,60	+0,14%
US500^	6.069,52	-0,03%
Japan225^	39.043,60	-0,11%
Gold spot	2.882,55	-0,52%
EUR/USD	1,0376	+0,14%
WTI	72,43	-1,13%