Barren Wuffet schreef op 23 april 2021 19:01:
[...]
ffff,
BMI hoeft niet beslist hoor, ik wou er alleen maar even mee zeggen dat iedereen hier met een te hoog BMI die nu zielig zit te doen over wel of niet vaccineren boter op zijn hoofd heeft.
Wel je BMI zo uit de hand laten lopen en al jaren de IC belasten, 4 tot 10 jaar eerder dood gaan accepteren en nu anderen tot vaccineren dwingen om jou te beschermen?
Want wees eerlijk 75% met Corona op de IC heeft (of had helaas) overgewicht.
Dat ze met de ouderen zijn begonnen zijn is heel logisch.
Maar dat ze nu eerst de gezonde 60+ ers willen vaccineren vind ik niet logisch (of eerlijk).
Als ze straks met de gezonde jongeren gaan beginnen vind ik dat helemaal niet logisch.
Ze hadden beter een systeem kunnen maken dat iedereen die denkt een vaccinatie nodig te hebben dat kan melden.
En dan natuurlijk ook om de REDEN vragen.
1: Ik wil hem gewoon graag (komt op de laatste plaats)
Ook enkele zorgmanagers die nu voor pikten dan niet.
2: Ik heb hem nodig op medische gronden.
(Dan had Beperktedijkbewaking al weken eerder zijn vaccin gehad)
Dan vaccineer je de mensen die hem graag willen hebben en de mensen die hem echt nodig hebben.
Gaat er niet 1 spuitje verloren.
En dat systeem kan hoor, want waar een wil is, is een weg.
Hadden ze die Ronald Prins ingeschakeld die nu de Close app voor die Fieldlab feesten en partijen heeft gemaakt.
Zit het meteen goed met de privacy.
En Ab Scheepbouwer die 3 miljoen in die Close App heeft gestopt hadden ze ook kunnen vragen om mee te helpen.
Als ik de aandeelkoersen binnen een nano seconde in beeld kan krijgen dan moet dat met vaccinatieaanvragen ook kunnen.
Komt niet een mens meer aan te pas.
Iemand zei hier vorige week de RIVM werkt met Risico berekeningen.
Ik ook !
Ik ben 63 met een BMI van 29,5
98% van de mensen heeft milde klachten.
Men heeft mij AstraZenica aangeboden met 40% kans om alsnog Corona of een van de nieuwe varianten te krijgen.
Hebben jullie ook aandelen in pharmaceuten ?
Jeemig wat duurt dat lang voordat die aandeelkoers soms omhoog gaat.
Ze onderzoeken eerst 5 tot 10 jaar jaar lang wat de gevolgen op de langere termijn eventueel kunnen zijn ?
Bijwerkingen op kinderen onderzoeken soms wel 20 jaar voordat ze nagenoeg alle risco's uit kunnen sluiten ?
Als dan iemand hier nu zegt "maar dat hebben ze echttttt wel goed onderzocht hoor"
Dan denk ik, waarom moest ik (als aandeelhouder) dan 10 jaar wachten tot die grondige onderzoeken afgerond waren ?
En met de H1N1 pandemie in 2009 met Pandemrix zat Rutte en RIVM (in paniek) er helaas voor de gedupeerde kinderen wel helemaal naast.
Er staat op het uitnodigingsformulier "U beslist zelf of u hem haalt"
Ik heb zojuist besloten om hem nu nog niet te gaan halen.
Over 1 jaar denk ik er misschien heel anders over.
Zeggen sommige hier misschien.
"Ja maar doe het dan voor een ander"
Dat doe ik ook, ik geef hem aan iemand anders, iemand die hem echt nodig heeft.
ffff zet mij maar in je lijstje.
Ik hoop dat u allen begrip op kunt brengen voor mijn eigen bovenstaande risico berekening.