Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 31 augustus 2021 19:44

Oei oei, de 'correcte' dwang grijpt meer en meer om zich heen:

Teletekst 110
Artsen gaven onjuiste corona-info

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
heeft circa 50 keer een corrigerende
brief gestuurd aan artsen die patiënten
onjuist over het coronavirus en vaccins
informeerden.Een arts die medicijnen
voorschreef die niet voor corona zijn
bedoeld,kreeg een boete van 3000 euro.

Ook werden artsen aangesproken omdat ze
ten onrechte een medische verklaring
hebben afgegeven waarin staat dat een
patiënt geen mondmasker kan dragen.

De inspectie benadrukt dat discussie en
reflectie binnen de beroepsgroep nuttig
is,maar dat het geven van aantoonbaar
onjuiste informatie en het verspreiden
van complottheorieën echt niet kunnen.

asti 31 augustus 2021 19:51

quote:
Turbo Mckwek schreef op 31 augustus 2021 18:22:
[...]

(...)

Regels volgen omdat het regels zijn slaat in mijn ogen nergens op.
Regels verdoven het gezonde verstand.

Hetzelfde als die idioten die een mondkapje dragen boven op een berg wat ik hier al eerder beschreef.
Gewoon dragen omdat het de regel is. Heeft het zin? Nee. Maar ja, het is de regel dus doen we het maar.

Tja, zo ben ik inderdaad niet. Gebruik je gezonde verstand ipv blind regels op te volgen.

Misschien droegen ze het mondkapje om hun neus warm te houden.

A Mao 31 augustus 2021 21:03

quote:
Gokje? schreef op 31 augustus 2021 19:43:
[...]
Ik mis die tijden. Lekker 170 rijden op een lege autosnelweg. Veel veiliger trouwens dan 120 aanhouden met dezelfde voor- en achterligger. Niet dat Weyts de intellectuele capaciteiten heeft om dat in te zien.

We worden oud Gokje, als ik de oude filmpjes van de jaren 70/80 terug zie, man wat een zorgeloos leven…
Geen gordel, geen flits palen, je mocht nog roken, lekker (toples) bruin bakken, in de vakantie liften naar zuid Europa… kaartje naar huis dat je nog leefde. enz enz
Nu durft 99% de deur niet uit zonder mobiel.

rationeel 31 augustus 2021 21:03

Waarom niet vijf of tien keer prikken?

LEON DE WINTER

Toen het Chinese virus opkwam, stelde het RIVM ons gerust. Dat hield het niet lang vol. Een ’intelligente’ lockdown werd bedacht. Die werkte niet. Daarna zouden volgens het RIVM vaccinaties de weg naar de verlossing inleiden. Achteraf moet je constateren dat het RIVM geen idee had. Het beleid van de overheid was erop gericht paniek te voorkomen. En dat werkte: de economie, de cultuur en de educatie werden middelen waarmee het sociale leven werd gereorganiseerd.

Mondmaskers deden hun intrede, net als anderhalve meters, en we begonnen tot dat moment anonieme wetenschappers te bewieroken die de indruk wekten, net als het RIVM, dat ze wisten waar ze het over hadden.

Het interessante van al die middelen is, zo weten we nu, dat ze niet lang hielpen. Wat wel grondig hielp, was de zomer van 2020. Er waren minder besmettingen, minder ziekenhuisopnames en minder doden dan nu, twee vaccinaties (ik ben met Astra’s verrijkt) en miljoenen besmettingen verder. Ons hele complexe bestaan werd gereduceerd tot mogelijke blootstelling aan een onzichtbaar maar dodelijk gevaar. De verschillen in kwetsbaarheid tussen individuen waren gerelateerd aan leeftijd en onderliggende ziekten, aan sociale status en etniciteit, maar die kwamen nauwelijks aan bod. Gezonde vijftig-minners werden onderworpen aan dezelfde beperkingen als zieke zeventigplussers.

Al vroeg stuitte ik op het werk van Amerikaanse hoogleraren die om een gedifferentieerde aanpak vroegen omdat de werkelijkheid van de bevolking gedifferentieerd was. Ik schreef er vaak over. De hoogleraren werden weggehoond. Er ontstond een monsterbond tussen overheden, internationale organisaties als de World Health Organization en een groot deel van de media. Als er ergens onverhoeds dissidente stemmen klonken, werden ze tot zwijgen gebracht.

Bizar verschijnsel

Het meest bizarre verschijnsel was misschien wel de onderdrukking van berichten over bestaande medicijnen die in een vroeg stadium, zo beweerden onderzoekers, het virus konden neutraliseren. Beproefde en veilige medicijnen als Ivermectine, die al decennia overal in de wereld werden voorgeschreven, werden plotseling door gezondheidsautoriteiten als levensgevaarlijk gediskwalificeerd. Wie in Nederland poogde die middelen voor te schrijven, riskeerde het einde van zijn artsenbestaan.

Ondertussen was er geen protocol om in de vroege fase de uitbraak van de ziekte af te zwakken. Wie positief testte, moest thuisblijven, paracetamol slikken, en bidden. Eerstelijns artsen en specialisten, die daarmee hun loopbaan en reputatie op het spel zetten, smeekten om toelating van ’off-label’ medicijnen – ik heb inmiddels over zeker tien medicijnen gelezen die lijken te helpen bij het voorkomen van ziekenhuisopname – maar overheden en media demoniseerden hen als gevaarlijke wappies. Verlossende vaccins kwamen eraan, en we moesten in volle gelatenheid daarop wachten. Het gebruik van bestaande medicijnen bleef verboden.

Grootste medische experiment

De vaccins, dat is nu duidelijk geworden, verliezen snel hun beschermende werking en voorkomen niet dat mensen opnieuw besmet raken en het virus gaan verspreiden. Hup, een derde shot erbij, een booster hebben we nodig, zeggen deskundigen in weerwil van wat ze zes maanden geleden zeiden. Waarom niet vier of vijf of tien? Niets daarvan is getest, we zijn onderdeel van het grootste medische experiment in de menselijke geschiedenis. En ondertussen blijkt de natuurlijke afweer van mensen die besmet zijn geweest en zijn hersteld onvergelijkbaar effectiever te zijn tegen herbesmetting dan de vaccins.

Het is voortdurend anders dan wat wordt beloofd of voorspeld. Als we terug willen naar een normale samenleving is het dus tijd om af te wijken van wat er aan middelen door de overheden is ingezet. Lockdowns werken niet, want als ze worden opgeheven keert het virus terug. Australië en Nieuw-Zeeland lijken op weg naar een eeuwigdurende lockdown met inhumane maatregelen; die landen zijn compleet onder huisarrest geplaatst. Maar het virus valt niet te elimineren. We moeten ermee leven.

Paardenmiddelen

Zoals sommige Amerikaanse specialisten hebben aangegeven: bescherm de risicogroepen, en laat de samenleving zo open mogelijk – met beperkingen, zeker, maar blijf van de paardenmiddelen af die lockdown en mondkapjes heten. Ik heb zorgen: over mijn eigen gevoeligheid voor het virus, en over het vermoeden dat we in een heropvoedingskamp zijn beland naar Chinees recept. Als dat zo is, gaat het niet meer om het bestrijden van een virus maar om het beperken van onze vrijheden en keuzes opdat we groener gaan leven; we moeten Moedertje Natuur beschermen. Om dat te bereiken moet je de bevolking angst aanjagen en in relatie tot gewenst of ongewenst gedrag belonen of straffen, dus moet je ook de stemmen onderdrukken die tot alternatieven oproepen – op tv en in de meeste media zijn ze afwezig, en op sociale media worden ze zoveel mogelijk gesmoord.

Nog meer lockdowns, opnieuw de sluiting van scholen en horeca en evenementen? Nee. We moeten inzetten op het optimale beschermen van risicogroepen. En nu blijkt dat vaccins onvoldoende beschermen: laat duizend bloemen bloeien en geef artsen de ruimte ’off-label’ medicijnen voor te schrijven. Want we dreigen, als ezels, voor de zoveelste keer dezelfde middelen in te zetten ook al zijn ze tot nu toe niet effectief genoeg. Dus moet het anders.

A Mao 31 augustus 2021 21:04

quote:
josti5 schreef op 31 augustus 2021 19:44:
Oei oei, de 'correcte' dwang grijpt meer en meer om zich heen:

Teletekst 110
Artsen gaven onjuiste corona-info

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
heeft circa 50 keer een corrigerende
brief gestuurd aan artsen die patiënten
onjuist over het coronavirus en vaccins
informeerden.Een arts die medicijnen
voorschreef die niet voor corona zijn
bedoeld,kreeg een boete van 3000 euro.

Ook werden artsen aangesproken omdat ze
ten onrechte een medische verklaring
hebben afgegeven waarin staat dat een
patiënt geen mondmasker kan dragen.

De inspectie benadrukt dat discussie en
reflectie binnen de beroepsgroep nuttig
is,maar dat het geven van aantoonbaar
onjuiste informatie en het verspreiden
van complottheorieën echt niet kunnen.

De kikkers moeten wel in de emmer blijven hè

A Mao 31 augustus 2021 21:13

Goed verwoord van Leon de Winter

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:22

quote:
A Mao schreef op 31 augustus 2021 21:03:
[...]

We worden oud Gokje, als ik de oude filmpjes van de jaren 70/80 terug zie, man wat een zorgeloos leven…
Geen gordel, geen flits palen, je mocht nog roken, lekker (toples) bruin bakken, in de vakantie liften naar zuid Europa… kaartje naar huis dat je nog leefde. enz enz
Nu durft 99% de deur niet uit zonder mobiel.

Ik kreeg al eens aanmerkingen omdat ik de dag van een sollicitatie mijn mobiel niet bij de hand had. Reageerde ik om 10u de dag nadien, had hij de tijdelijke opdracht aan een ander gegeven. Wat een gedoe.

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:30

quote:
A Mao schreef op 31 augustus 2021 21:03:
[...]

We worden oud Gokje, als ik de oude filmpjes van de jaren 70/80 terug zie, man wat een zorgeloos leven…
Geen gordel, geen flits palen, je mocht nog roken, lekker (toples) bruin bakken, in de vakantie liften naar zuid Europa… kaartje naar huis dat je nog leefde. enz enz
Nu durft 99% de deur niet uit zonder mobiel.

Die gordelwaanzin. Het is mijn leven. Als ik mijzelf in "gevaar" breng, is dat mijn beslissing.
Wat genoot ik van die beelden van brandende flitspalen. De vlaamse staat wil geld en totale controle. Het was vroeger echt beter.
Na een uitje, waarbij je in centra nog parkeerplaats vond, reed je naar huis. Nu sta je aan te schuiven voor een agente die het leuke gevoel verknalt.

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:30

quote:
Turbo Mckwek schreef op 31 augustus 2021 17:47:
[...]

Zolang mensen als jij deze angst blijven verspreiden durven velen sowieso niet op vakantie te gaan.

Deze zomer ook.
GA NIET NAAR HET BUITENLAND!!
Want dat is gevaarlijk!!
Blijf in eigen land!

Uhhh? Waarom?
Waarom zou Nederland veiliger zijn dan Spanje?
Beide zijn rood. Beide hebben vele besmettingen.
Waarom kan ik dan beter op een drukke camping staan in Nederland dan naar Spanje te gaan??

Mensen kunnen nu ook al gewoon veilig op vakantie.
Maar het is de hele angst hype dis is gecreëerd waardoor mensen niet gaan.

Corona kun je overal oplopen. Hier of daar. Maakt geen zak uit. Pure beeldvorming.

Maar als je het elders oploopt heb je wel te maken met (op veel plekken) veel minder goede zorg, in een buitenlands ziekenhuis met slecht Nederlands sprekende artsen en niet zelden een hoge rekening voor de (extra) kosten tenzij je weer aanvullende verzekeringen afsluit en covid-19 niet is uitgesloten.

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:34

Dan mensen die nu geen afspraak kunnen maken zonder honderd berichten waarbij alles voortdurend verandert. Daar zitten managers tussen. Vroeger spraken wij op voorhand af, wachtten op café en de anderen kwamen wel (wat nu allesbehalve zeker is).

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:40

quote:
Boodschappert schreef op 31 augustus 2021 18:04:
[...]

Betreffende het 3e onderzoek dat je aanhaalt. Dat rammelt aan alle kanten.

The study’s flaws span subject population, design, execution and controls. The small sample size (n = 400) had a median age of 37 and a BMI of 26, making them extremely low risk for COVID-19 hard endpoints. Faced with this low-relevance study group, the study authors improperly changed primary endpoint midway, moving the main endpoint to full symptom resolution by day 21. This self-reported subjective endpoint, obtained through telephone survey, is not credible for avoiding nondifferential nullward bias of the results.

jamaletter.com/

Alle onderzoeken rammelen aan alle kanten want er is nog geen enkel bewijs dat het middel werkt. Het is wachten op het Oxford onderzoek.

[verwijderd] 31 augustus 2021 21:43

quote:
A Mao schreef op 31 augustus 2021 21:13:
Goed verwoord van Leon de Winter

Vreemd hoe zulke mensen medische experimenten met zieke mensen toejuichen.

josti5 31 augustus 2021 22:00

quote:
Kleintje66 schreef op 31 augustus 2021 21:43:
[...]
Vreemd hoe zulke mensen medische experimenten met zieke mensen toejuichen.

Einde quote.

Vreemd?

Je hebt blijkbaar geen benul van het aantal medische experimenten, iedere dag weer, door iedere arts.
De geneeskunde is namelijk één groot medisch experiment: altijd maar weer uitproberen in dat specifieke geval, met meer of minder kans op succes, en heel veel fouten:

fondsslachtofferhulp.nl/statistieken-...

Geneeskunde is en blijft mensenwerk, zo vertrouwde de orthopeed mij toe, terwijl hij mijn gebroken enkel aan het opereren was.
Een eerlijke arts :-)

[verwijderd] 31 augustus 2021 22:04

quote:
josti5 schreef op 31 augustus 2021 22:00:
[...]

Einde quote.

Vreemd?

Je hebt blijkbaar geen benul van het aantal medische experimenten, iedere dag weer, door iedere arts.
De geneeskunde is namelijk één groot medisch experiment: altijd maar weer uitproberen in dat specifieke geval, met meer of minder kans op succes, en heel veel fouten:

fondsslachtofferhulp.nl/statistieken-...

Geneeskunde is en blijft mensenwerk, zo vertrouwde de orthopeed mij toe, terwijl hij mijn gebroken enkel aan het opereren was.
Een eerlijke arts :-)

Fouten is heel wat anders dan maar wat medicijnen gaan uitproberen omdat iemand roept dat het wel eens kan werken.

Boodschappert 31 augustus 2021 22:08

quote:
Kleintje66 schreef op 31 augustus 2021 21:40:
[...]
Alle onderzoeken rammelen aan alle kanten want er is nog geen enkel bewijs dat het middel werkt. Het is wachten op het Oxford onderzoek.

Volgens jouw logica heeft dat geen zin want het rammelt toch aan alle kanten.

c19early.com/

[verwijderd] 31 augustus 2021 22:17

quote:
Boodschappert schreef op 31 augustus 2021 22:08:
[...]

Volgens jouw logica heeft dat geen zin want het rammelt toch aan alle kanten.

c19early.com/

Tenzij er een duidelijk uitslag komt, met 5.000 deelnemers moet er toch wel wat uitkomen.

Boodschappert 31 augustus 2021 22:22

quote:
Kleintje66 schreef op 31 augustus 2021 22:17:
[...]
Tenzij er een duidelijk uitslag komt, met 5.000 deelnemers moet er toch wel wat uitkomen.

26,398 lijkt mij meer dan genoeg.

[verwijderd] 31 augustus 2021 22:31

quote:
Boodschappert schreef op 31 augustus 2021 22:22:
[...]

26,398 lijkt mij meer dan genoeg.

Belachelijke site met belachelijke getallen. Idioterie om allemaal verschillende trials bij elkaar op te tellen.

[verwijderd] 31 augustus 2021 23:38

Dan lees ik nog eens wat onderzoeken van die site en kom alleen maar onzin tegen.
www.ijidonline.com/article/S1201-9712...

Laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection was diagnosed in 1681 of 3037 (55.4%) men. The frequency of SARS-CoV-2 infection was significantly lower in participants receiving hydroxychloroquine (212 out of 432 participants, 49%) and povidone-iodine throat spray (338 out of 735 participants, 46%), compared with vitamin C (433 out of 619 participants, 70%). Based on alpha = 0.0125 (to account for multiple comparisons), no statistically significant differences were observed between zinc/vitamin C (300 out of 634 participants, 47%) and ivermectin (398 out of 617 participants, 64%), compared with vitamin C (Table 2).

En dan telen ze waarschijnlijk 3037 bij hun N op. Wat een larie allemaal.
"Prophylaxis RCT in Singapore with 3,037 low risk patients, showing lower serious cases, lower symptomatic cases, and lower confirmed cases of COVID-"

[verwijderd] 31 augustus 2021 23:50

Ach dat verklaart veel:
www.medpagetoday.com/infectiousdiseas...

59.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,51 -4,54 -0,50% 18:05


Germany40^	23.128,90	+3,59%
BEL 20	4.460,44	+0,82%
Europe50^	5.511,77	+2,31%
US30^	42.737,20	+0,31%
Nasd100^	20.470,00	+0,31%
US500^	5.804,35	+0,15%
Japan225^	37.540,80	+1,56%
Gold spot	2.917,10	-0,04%
EUR/USD	1,0774	+1,45%
WTI	66,22	-2,93%