Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 6 september 2021 13:29:

[...]
Het waren ook mensen die zich niet realiseren dat vrijheid weg is als de gezondheid is verdwenen. De keuze om de gezondheid op het spel te zetten en geen vaccin te willen kun je maken zolang je gezondheid hebt om op het spel te zetten. Vandaar waarschijnlijk de spijt bij de mensen die op de IC zijn overleden, dat zijn de mensen die echt hun vrijheid terug wouden maar dat was onmogelijk. Als je voor onvermijdelijke gevolgen staat is de vrijheid pas echt weg.

quote:

josti5 schreef op 6 september 2021 13:56:

Zo te lezen zijn er nog steeds mensen, die denken dat een prikkie vrijwaart van besmettelijk zijn voor anderen.
Niet te geloven.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 september 2021 13:42:

[...]

Ohohoh, wat zit jij er naast!

Dit zijn mensen die bereidt zijn om te sterven voor de vrijheid kleintje! Ook die van JOU!
De precedent werking, en dat heb ik al zo vaak geroepen, is veel gevaarlijker op de lange termijn dan corona.
We nemen nu onze vrijheden voor lief. We hebben geen flauw benul wat dit waard is. Tot we het kwijt zijn.
En dan vragen mensen zich pas af hoe het zo ver heeft kunnen komen.
"Waarom MOETEN we elk jaar dit en dat?" Nou, omdat je jullie TOEN alles toe stonden omdat jullie te bang waren om te sterven.
En dus al jullie vrijheden te grabbel hebben gegooid voor dat ene prikkie.

Klinkt misschien onbenullig als je het nu hoort, maar zo gaat het wel lopen als we er nu niet tegen in verzet komen.

Wederom, er wordt compleet blind gestaard op IC en sterfbedden.
Totale tunnelvisie!

quote:

Green schreef op 6 september 2021 13:59:

[...]

Alleen heeft de strategie om te gaan vaccineren (tegen corona) geen vrijheid opgeleverd, alleen meer verdeeldheid. Immers is door diverse onderzoeken vast komen te staan dat iedereen (gevaccineerden en ongevaccineerden) even besmettelijk is na besmetting!

quote:

Kleintje66 schreef op 6 september 2021 14:05:

[...]
Inderdaad nemen ze hun vrijheden voor lief. Toen mijn vrouw van de artsen te horen kreeg dat ze niet lang meer te leven had was het laatste waar we mee bezig waren vrijheid. Die was weg, er was geen keuze meer anders dan: hoe wil je dood gaan?

Voor vrijheid heb je keuze mogelijkheden nodig en als de gezondheid is verdwenen zijn die er niet meer. Om te kiezen moet je in eerste instantie leven en in tweede instantie moet je lichamelijk in staat zijn iets te doen. De mevrouw die niet wou dat haar zoontje in de klas een mondmasker op moet heeft de luxe een zoontje te hebben dat een mondmasker op kan. Wil ze dat op het spel zetten? Als er geen zoontje meer is is de vrijheid om te willen dat hij geen masker op heeft een futiliteit. Als hij ziek op de IC ligt zou ze graag willen dat hij naar school kan en is dat mondmasker een futiliteit.

Wat een luxe hebben die mensen dat ze de vrijheid kunnen wensen die ze doen. De vrijheid hebben om te kunnen sterven voor de vrijheid is een luxe die de mensen niet hebben die op de IC liggen als de arts zegt dat ze komen te overlijden. Dat is het nadeel van dodelijke ziektes als die niet meer te behandelen zijn, de vrijheid is weg, je kunt maar één keer gokken dat het goed komt en heb je het fout dan heb je gegokt met de ultieme vrijheid en die niet verdedigt maar vergokt.

quote:

hirshi schreef op 6 september 2021 13:21:

[...]

Dat weet ik, je hebt moeite goed beslagen ten ijs te komen.

quote:

rationeel schreef op 6 september 2021 14:15:

[...]

Waarom onaardig doen?

quote:

rationeel schreef op 6 september 2021 14:15:

[...]

Waarom onaardig doen?

quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 september 2021 14:11:

[...]

Ah kijk, nu komt de aap uit de mouw.
Nu snap ik jouw beeldvorming.
Je vrouw is overleden. En daarvoor mijn welgemeende medeleving daarvoor. Dat gun ik niemand. Laat dat duidelijk gezegd zijn.

Maar nu snap ik wel vanuit welk perspectief jij kijkt.
Jij bekijkt alles vanuit een IC bril.

Maar wat jij over het hoofd blijft zien, is dat de over overgrote meerderheid geen last heeft van corona.
Er blijft alleen maar gefocussed worden op een hele kleine groep.
En dan blijft de opmerking, "kans" naar boven komen.
Er is een risico, en we moeten dat risico kosten wat het kost verkleinen....al kost het onze vrijheid.

Mar kleintje, niet iedereen deelt jou invalshoek. En DAT is pas vrijheid. Dat we onze wereld door onze eigen ogen mogen bekijken.
Dat jij risico avers bent, wil toch niet zeggen dat ik net zo risico avers ben?

Ik blijf erbij, ik ga liever vroeg dood in vrijheid dan oud worden met allemaal regeltjes waar ik nooit om heb gevraagd omdat andere te bang zijn om te sterven.
Laat dat iedereen zijn vrije keus zijn!

quote:

hirshi schreef op 6 september 2021 14:18:

[...]

Woordspeling rondom jouw gebruik van het woord "ijs".
Niet onaardig bedoeld, meer als grap, ratio.
Cheer up old boy!

quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 september 2021 14:06:

Weet iemand wat nou het grote onderscheid is tussen corona en de spaanse griep?

Want in 1919 waren er geen vaccins. En toch was de gehele populatie na 2 jaar bijna volledig immuun geworden.
Wat maakt corona zo anders dat we nu niet immuun zouden worden?

quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 september 2021 14:17:

[...]

Oh maar rationeel, pas op tegen wie je het hebt.
In de ogen van Hirshi ben jij een massamoordenaar, en ik trouwens ook.
Hirshi zou je het liefst in een quarantaine kamp stoppen...of nog erger.

En hele enge gast.
Zoek zijn posts maar even terug en dan weet je tegen wie je praat.

quote:

hirshi schreef op 6 september 2021 14:32:

[...]
Als je doelbewust anderen gaat besmetten deug je voor geen meter.
Geen enkel probleem met vaccinatieweigeraars maar dan moeten ze wel de consequenties dragen van hoon en afschuw en niet zomaar overal toegelaten worden.
Die eikels voorkomen dat we eindelijk een keer van Covid-19 afkomen en hebben de dood van nog steeds teveel medeburgers op hun geweten.

Te veel vaccinatieweigeraars leggen het loodje door invloed en eigenwijsheid en vooral domheid van weigeraars die met hun valse boodschappen onwetende burgers van vaccinatie doen afzien.
Mensen die zich gemakkelijk laten beinvloeden door bakerpraatjes zijn de dupe
Tussen zes planken kunnen ze hun verkeerde keuze niet meer herstellen.
En je weet donders goed wie ik daarvoor verantwoordelijk houd.

quote:

Kleintje66 schreef op 6 september 2021 14:09:

[...]

Tja, de levens die zijn gered kunnen inderdaad verdeeld zijn, dat is juist vrijheid, de mensen die zijn gestorven hebben die keuze niet meer. Vaccineren heeft heel veel vrijheden gered.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 september 2021 14:36:

[...]

Je slaat de spijker op z'n kop.........!!!

De niet-vaxxers verpesten het voor de rest van de bevolking.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 september 2021 14:36:

[...]

Je slaat de spijker op z'n kop.........!!!

De niet-vaxxers verpesten het voor de rest van de bevolking.

quote:

hirshi schreef op 6 september 2021 14:32:

[...]

Als je doelbewust anderen gaat besmetten deug je voor geen meter.
Geen enkel probleem met vaccinatieweigeraars maar dan moeten ze wel de consequenties dragen van hoon en afschuw en niet zomaar overal toegelaten worden.
Die eikels voorkomen dat we eindelijk een keer van Covid-19 afkomen en hebben de dood van nog steeds teveel medeburgers op hun geweten.

Te veel vaccinatieweigeraars leggen het loodje door invloed en eigenwijsheid en vooral domheid van weigeraars die met hun valse boodschappen onwetende burgers van vaccinatie doen afzien.
Mensen die zich gemakkelijk laten beinvloeden door bakerpraatjes zijn de dupe
Tussen zes planken kunnen ze hun verkeerde keuze niet meer herstellen.
En je weet donders goed wie ik daarvoor verantwoordelijk houd.