luchtschip schreef op 17 november 2021 13:03:
[...]
Nou, dan wijs je toch alle maatregelen van de overheid af.
Je doet het niet om aan de overheid te gehoorzamen, maar om te voorkomen dat het virus jou besmet.
Je kwam met een verhaaltje dat je met tennisvrienden je aan de voorschriften hebt gehouden en er toch een besmetting was.
En nu draai je dat in de richting, dat overheidsadviezen over 1,5 meter etc niet hebben geholpen en we daar mee moeten stoppen.
En je sociaal en mentaal welzijn belangrijker vindt
Je kan natuurlijk ook een verstandige conclusie trekken
Namelijk, dat je nog niet voorzichtig genoeg bent geweest en toch meer beperkingen in acht had moeten nemen.
Je had nog meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen
Ten minste wanneer je liever niet besmet had willen worden.
Maar nu ik bovenstaande posting van je lees, was de hele "case study" van jouw prive uitje op de tennisbaan alleen bedoeld om de maatregelen van de overheid/OMT te bekritiseren.
Je hebt er slechts een koorts van 39 graden aan overgehouden en de hele affaire vind je niet genoeg indruk maken om de overheidsmaatregelen te rechtvaardigen.
Jij concludeert nu dat de overheid maar de maatregelen moet afschhaffen, want jij wilt je sociale en mentale welzijn niet laten beïnvloeden.
Je gaat voorbij aan het feit, dat een virus infectie kan leiden tot zeer ernstige ziekte en ook tot Long COVID verschijnselen.
Long VOVID verschijnselen kunnen zijn smaak en reukverlies, geheugenverlies en er zijn al zo'n 200 Long COVID verschijnselen gesignaleerd.
Ernstige ziekte kan leiden tot ziekenhuis en zelfs IC opname
Ik krijg sterk de indruk dat je dit hele tennisverhaaltje hebt verzonnen om de IEX forum leden met een "waar gebeurd" verhaal wil mee laten denken naar jouw conclusie dat er geen maatregelen nodig zijn.
Het gaat niet om de overheidsvoorschriften,
Het gaat om je eigen verantwoordelijkheid om jezelf en dan ook anderen te beschermen tegen een uiterst gemeen onzichtbaar fenomeen, het corona virus.
De kennis van het OMT geeft ons hierin een leidraad.