Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 januari 2022 15:46

Cijfers vandaag. Positieve tests 15667(-1086), ziekenhuis 1660(-119) en IC 472(-22). IC Duitsland 13. Overleden 27.

Nel 1 januari 2022 16:07

Allemaal een goed jaar toegewenst , ondanks de verschillende meningen!
Onwijs genoten van het vuurwerk verbod en de beelden van de nieuwjaars duik in Scheveningen , geeft een mooie indruk dat regelgeving vanuit de overheid niet meer dan lucht betekent.
Hoop voor de liefhebbers hier van vaccinatie boosterprik en de vele die gaan volgen dat de opkomstpercentage van 24,1% tot nu toe richting gehoorzaamheid gaat want anders lijken we allemaal wel richting wappie status tegaan.

Op naar een mooi QR samenleving waar we ons met een mooi groenvinkje vrij voelen!

DeZwarteRidder 1 januari 2022 16:45

quote:
Nel schreef op 1 januari 2022 16:07:
Allemaal een goed jaar toegewenst , ondanks de verschillende meningen!
Onwijs genoten van het vuurwerk verbod en de beelden van de nieuwjaars duik in Scheveningen , geeft een mooie indruk dat regelgeving vanuit de overheid niet meer dan lucht betekent.
Hoop voor de liefhebbers hier van vaccinatie boosterprik en de vele die gaan volgen dat de opkomstpercentage van 24,1% tot nu toe richting gehoorzaamheid gaat want anders lijken we allemaal wel richting wappie status tegaan.

Op naar een mooi QR samenleving waar we ons met een mooi groenvinkje vrij voelen!

Zeg Nel, waarom was jij niet in Scheveningen.......???

Of was jij die man met een roze jurk en grote nepborsten.....???

Nel 1 januari 2022 16:52

Haha dzr! Als ik die leeftijd had dan zou ik proberen om bij elke gelegenheid mijn standpunt duidelijk te maken !

positieveling 1 januari 2022 16:59

quote:
Chiddix schreef op 1 januari 2022 13:30:
Om 2G in Nederland in te voeren is een wetswijziging nodig bij meerderheid parlementen. Deze maand komt er waarschijnlijk een debat over en wordt erover gestemd(?). Ook in Frankrijk moet het parlement goedkeuring geven.
Doel is in Nederland met 2G om horeca etc weer snel te kunnen openen.
A.s maandag beslist het kabinet of de scholen weer opengaan na de wintervakantie.

oh, dus iemand die een groen vinkje kan laten zien is niet ziek, kan niet ziek worden en kan niemand besmetten! Ja goed plan.... , maar dat geldt toch ook voor niet-gevaccineerden?

Oh ja, die groep moet gestraft worden, want die willen niet vrijwillig aan een experimenteel medicijn meedoen....

[verwijderd] 1 januari 2022 17:30

quote:
positieveling schreef op 1 januari 2022 16:59:
[...]oh, dus iemand die een groen vinkje kan laten zien is niet ziek, kan niet ziek worden en kan niemand besmetten! Ja goed plan.... , maar dat geldt toch ook voor niet-gevaccineerden?

Oh ja, die groep moet gestraft worden, want die willen niet vrijwillig aan een experimenteel medicijn meedoen....

Duitsland had gisteren 21764 besmettingen. 2G is in Duitsland al eerder van start gegaan(horeca open etc).
Of 2G in Nederland wordt ingevoerd weet niemand. Ieder land volgt zijn eigen weg(aanpak). Belgie, Frankrijk, Duitsland en VK.

positieveling 1 januari 2022 18:54

quote:
Chiddix schreef op 1 januari 2022 17:30:
[...]

Duitsland had gisteren 21764 besmettingen. 2G is in Duitsland al eerder van start gegaan(horeca open etc).
Of 2G in Nederland wordt ingevoerd weet niemand. Ieder land volgt zijn eigen weg(aanpak). Belgie, Frankrijk, Duitsland en VK.

maar 'besmettingen' zegt toch niets? dat weet toch inmiddels iedereen.

luchtschip 1 januari 2022 19:01

quote:
positieveling schreef op 1 januari 2022 18:54:
[...]maar 'besmettingen' zegt toch niets? dat weet toch inmiddels iedereen.

Het aantal besmettingen zegt een hoop en daarom worden iedere dag de besmettingscijfers gedeeld

Ron-tron system 1 januari 2022 19:29

quote:
luchtschip schreef op 1 januari 2022 19:01:
[...]

Het aantal besmettingen zegt een hoop en daarom worden iedere dag de besmettingscijfers gedeeld

Zegt weinig omdat er min 30jarige inzitten dus slechte graadmeter.
Beste grafiek is de wereldwijde sterfgevallen om de Ernst van deze variant waar te nemen en hier zie je geen stijging voorlopig.

asti 1 januari 2022 19:39

Deze post uit de Joe Biden draad wil ik graag ook hier geplaatst hebben:

'Onder president Biden zijn er inmiddels honderdenduizenden coronadoden gevallen.

Waarom heeft hij dit niet door middel van lockdowns voorkomen?

Waarom zit de VS momenteel niet in een lockdown?

Als deze vragen werden gesteld toen Trump president was, dan horen ze nu ook gesteld te worden.

(...)'

ptr19 1 januari 2022 19:51

quote:
luchtschip schreef op 31 december 2021 17:51:
[...]

Waarom verdraai jij de informatie en beschuldig jij de FDA en Pfizer met onterechte verwijten ?

Waarom verberg jij de bron van waar je deze vraagstelling vandaan hebt ?

Kun jij ons dan wanneer je openheid pretendeert te eisen van de FDA en Pfizer, aangeven van welke sociale discussie website je dit bericht gehaald hebt

Gelieve ons een link te geven naar dit discussie stuk

Ga ervan uit dat wanneer jij openheid eist, je zelf ook open bent in het delen van je informatie bron

Heb je geen google??
www.reuters.com/legal/government/wait...

DeZwarteRidder 1 januari 2022 20:02

quote:
asti schreef op 1 januari 2022 19:39:
Deze post uit de Joe Biden draad wil ik graag ook hier geplaatst hebben:

'Onder president Biden zijn er inmiddels honderdenduizenden coronadoden gevallen.

Waarom heeft hij dit niet door middel van lockdowns voorkomen?

Waarom zit de VS momenteel niet in een lockdown?

Als deze vragen werden gesteld toen Trump president was, dan horen ze nu ook gesteld te worden.(...)'

Biden kan geen lockdown instellen, want dat kan alleen door de staten zelf worden ingesteld.

harvester 1 januari 2022 20:04

quote:
asti schreef op 1 januari 2022 19:39:
Deze post uit de Joe Biden draad wil ik graag ook hier geplaatst hebben:

'Onder president Biden zijn er inmiddels honderdenduizenden coronadoden gevallen.

Waarom heeft hij dit niet door middel van lockdowns voorkomen?

Waarom zit de VS momenteel niet in een lockdown?

Als deze vragen werden gesteld toen Trump president was, dan horen ze nu ook gesteld te worden.

(...)'

In een zeer groot land waar individuele vrijheid door velen als iets heiligs gezien wordt en waar geen sociale vangnetten bestaan is het lastig om voor het hele land een lockdown op te leggen.
Wat makkelijker kan is om dat op kleinere schaal te doen dus op staat of county of stads niveau.

In een klein land als Nederland met wel een vangnet voor verlies van inkomen is een echte lockdown al lastig te realiseren en voor korte tijd.
Trump wilde zijn handen er niet aan branden maar dat had veel kunnen schelen qua doden door Corona in zowel de Trump periode als in de Biden periode.
Door het lakse optreden van Trump kon Corona zich verspreiden en had Biden een lastige startpositie.

luchtschip 1 januari 2022 20:17

quote:
ptr19 schreef op 1 januari 2022 19:51:
[...]

Heb je geen google??
www.reuters.com/legal/government/wait...

Ja,
Een bericht van 18 november 2021

www.reuters.com/legal/government/wait...

een groep wil alle 329.000 documenten openbaar gemaakt hebben.
Documenten van de fase 1, 2 en 3 voor de goedkeuring van het Pfizer vaccin.

De FDA heeft aangegeven dat de documenten gecontroleerd moeten worden op private concurrentie gevoelige informatie over Pfizer en de ruim 30.000 onderzochte personen die aan de testfase meededen . Deze informatie zal weggestreept moeten worden.

Voor zo'n groot project is mankracht en geld nodig en de FDA heeft slechts een beperkt budget.

U.S. District Judge Mark Pittman has set a scheduling conference for December 14 in Fort Worth to consider the timeline for processing the documents.

De rechter heeft dus besloten 14 december een time line op te stellen voor de documenten vrijgave.

kun je ook vertellen hoe de time line voor vrijgave van de documenten er nu uit ziet op basis van de rechterlijke beslissing ?

Mijn Vriend 1 januari 2022 20:23

quote:
harvester schreef op 1 januari 2022 20:04:
[...]

Door het lakse optreden van Trump kon Corona zich verspreiden en had Biden een lastige startpositie.

Die vat ik niet. Ik dacht dat Biden had gewonnen omdat Trump Covid-19 niet serieus genoeg had genomen. Biden kan niet zeiken over zijn Covid-uitgangspositie.

asti 1 januari 2022 20:31

quote:
DeZwarteRidder schreef op 1 januari 2022 20:02:
[...]

Biden kan geen lockdown instellen, want dat kan alleen door de staten zelf worden ingesteld.

In principe kan de Amerikaanse president geen lockdown instellen, maar de facto ligt het genuanceerder.

Waarom zou Biden anders tijdens de campagne beweren dat hij een lockdown zou instellen als de wetenschappers dat zouden aanbevelen?

"I would shut it down,(...)" - Joe Biden

asti 1 januari 2022 20:35

quote:
harvester schreef op 1 januari 2022 20:04:
[...]

In een zeer groot land waar individuele vrijheid door velen als iets heiligs gezien wordt en waar geen sociale vangnetten bestaan is het lastig om voor het hele land een lockdown op te leggen.
Wat makkelijker kan is om dat op kleinere schaal te doen dus op staat of county of stads niveau.

In een klein land als Nederland met wel een vangnet voor verlies van inkomen is een echte lockdown al lastig te realiseren en voor korte tijd.
Trump wilde zijn handen er niet aan branden maar dat had veel kunnen schelen qua doden door Corona in zowel de Trump periode als in de Biden periode.
Door het lakse optreden van Trump kon Corona zich verspreiden en had Biden een lastige startpositie.

Besmettingen kwamen/komen in golven, dus hoezo lastige startpositie? Bovendien had de VS onder Trump nog geen beschikking tot vaccins. Daarbovenop zijn de behandelmogelijkheden nu veel beter. Desondanks zijn er inmiddels onder Biden meer dan 400.000 Amerikaanse coronadoden.

Leg mij eens uit waarom de argumenten die je noemt (groot land, heiligheid individuele vrijheid, geen sociale vangnetten) niet gelden voor Trump. Is het omdat zijn huidskleur oranje is? Ben jij een racist?

[verwijderd] 1 januari 2022 20:48

Hugo "prikezel" de Jonge strikes again.

Wederom blijkt dat hij een 2G kritisch rapport heeft achtergehouden voor de 2e kamer.
Ditmaal van de digitale begeleidingscommissie.
Ach ja, gewoon weer een foutje.

twitter.com/PieterOmtzigt/status/1477...

luchtschip 1 januari 2022 21:30

quote:
Henk Hesel schreef op 1 januari 2022 20:48:
Hugo "prikezel" de Jonge strikes again.

Wederom blijkt dat hij een 2G kritisch rapport heeft achtergehouden voor de 2e kamer.
Ditmaal van de digitale begeleidingscommissie.
Ach ja, gewoon weer een foutje.

twitter.com/PieterOmtzigt/status/1477...

Foutje van Pieter Omtzigt dus.

Pieter Omtzigt ;

Het advies zit als bijlage verstop bij de Kamerbrief

twitter.com/PieterOmtzigt/status/1477...

Er is niets achtergehouden.
Het zat als bijlage bij de kamerbrief.

Pieter Omtzigt was blijkbaar te lui de stukken, inclusief bijlagen, te lezen, die hij gekregen had

En om dan Hugo de Jonge verwijten te maken, gaat wel erg ver.

bedankt, dat je hebt laten zien wat een oen Pieter Omtzigt is.

jonas 1 januari 2022 21:37

Luchtschip,

Wel even rekening houden met de trucs van Rutte e.d . Die stuurde eens een ingewikkeld EU verdrag over pensioen met 100den pagina's op naar de Kamer om het in 1 uur later doorheen te rammen.

Zo gaat dat Luchtschip. Moet je wel weten. En Omtzigt lui? Ja daarom en vanwege die smerige CDA kritiek is hij zeker enige tijd overspannen geweest? Geen pretje hoor. Heb het zelf 1 keer meegemaakt en was bepaald niet vanwege luiheid

Groet, Jonas.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,59 -4,83 -0,52% 09:13


Germany40^	22.411,40	-0,06%
BEL 20	4.423,70	+0,38%
Europe50^	5.448,74	-0,09%
US30^	43.522,00	+0,10%
Nasd100^	21.332,80	-0,16%
US500^	5.988,76	+0,04%
Japan225^	38.206,50	+0,46%
Gold spot	2.933,87	-0,58%
EUR/USD	1,0477	+0,07%
WTI	70,98	+0,35%