Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Al Kipone schreef op 7 februari 2020 20:07:

[...]
steeds een klein beetje, of is het een krachtige straal?

quote:

stappa schreef op 7 februari 2020 20:05:

[...]

Ik vind dit erg gevaarlijke uitspraken. Ik zie dit, ik zie dat....maar het is lastig uit te leggen. Mijn gevoel zegt...de algoritme spelen een rol....ik laat van alles buiten beschouwing, ik ben niet bang etc, etc, etc.
tsjonge jonge jonge....lees zelf eens wat je schrijft!
Dan ook nog leermeester spelen in opties...help!

quote:

objectief schreef op 7 februari 2020 20:34:

@ivet: je rekenvoorbeelden zijn wel juist; MAAR:
stel dat de onderzoeken door Gala waar met man en macht aan gewerkt wordt, waardeloos afgebroken moeten worden.
Als zo'n bericht uitkomt dan daalt de koers waarschijnlijk op dezelfde dag door paniek naar 100+. De opties zijn waardeloos, de volgende dag realiseert men zich dat de daling overdreven was en stijgt weer naar 150+.
(dit gebeurt ook bij andere bedrijven in fraude zaken)

quote:

objectief schreef op 7 februari 2020 20:34:

@ivet: je rekenvoorbeelden zijn wel juist; MAAR:
stel dat de onderzoeken door Gala waar met man en macht aan gewerkt wordt, waardeloos afgebroken moeten worden.
Als zo'n bericht uitkomt dan daalt de koers waarschijnlijk op dezelfde dag door paniek naar 100+. De opties zijn waardeloos, de volgende dag realiseert men zich dat de daling overdreven was en stijgt weer naar 150+.
(dit gebeurt ook bij andere bedrijven in fraude zaken)

quote:

objectief schreef op 7 februari 2020 20:34:

(dit gebeurt ook bij andere bedrijven in fraude zaken)

quote:

ivet schreef op 7 februari 2020 19:33:

[...]

....... Het lukt me vaak, maar niet altijd(!) om de bedoeling van een beweging te doorzien (een kopende partij, een drukkende partij, een shortende partij....allemaal verschillende patronen)

Mijn gevoel zegt me dat we terug kunnen naar minimaal 215 en mogelijk ook naar 210. Daarbij speelt ook algemeen beurssentiment een rol, maar laat ik buiten beschouwing. Wat ik ook buiten beschouwing laat.....persberichten..

quote:

stappa schreef op 7 februari 2020 22:10:

[...]

Ik zal het nog wat stelliger formuleren En let wel. Ik lever geen kritiek maar behoed forumleden voor opgeklochte lucht.

NIEMAND kan de markt of een beweging doorzien, niemand! Daar zijn algoritmen veel en veel te complex voor, 10 tallen algoritmen die op een koers werken met artificial intelligence en jij die dat even doorziet. Je bent een wondermens.
Dat je in de financiele wereld gewerkt hebt geloof ik direct, maar blijf normaal lopen in je schoenen niet ernaast.

quote:

stappa schreef op 7 februari 2020 22:10:

[...]

NIEMAND kan de markt of een beweging doorzien, niemand! Daar zijn algoritmen veel en veel te complex voor, 10 tallen algoritmen die op een koers werken met artificial intelligence en jij die dat even doorziet.

quote:

Stock81 schreef op 7 februari 2020 15:29:

Egomarinus, je zou er van verschieten hoe conservatief de 'jeugd' is
in mijn vriendenkring, leeftijd 35-40, en mensen met een gewone job (tweeverdieners) zit quasi niemand op de beurs
centjes op de spaarboek en that's it
de beurs oh nee, daarvoor moet je veeel geld hebben blijkbaar, of: oei oei al die risico's.
van mijn vrouw mag ik er ook niet over praten, want dat is blijkbaar hautain

ik spreek over de regio zuidwest-vlaanderen, dat verklaart misschien veel :-)

quote:

XiXiX schreef op 7 februari 2020 23:03:

Ivet,

Ik denk dat de uitdrukking: naast je schoenen lopen niet kwetsend bedoeld is.
Het is niet omdat ik zou zeggen dat er stront aan de knikker is, dat deze knikkers ook effectief in de stront gelegen hebben...