Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

7.051 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 4 maart 2021 22:42

Vice president moet de COVID Relief Bill redden om hem er door te drukken

NARROW WIN— VP Kamala Harris breaks a 50-50 tie in the Senate to proceed with the #COVID19 relief bill... 51-50. This is how narrow the fate of America’s future to stop the coronavirus pandemic comes down to.

video 0:12 minuut

twitter.com/DrEricDing/status/1367575...

[verwijderd] 4 maart 2021 23:34

quote:
luchtschip schreef op 4 maart 2021 22:42:
Vice president moet de COVID Relief Bill redden om hem er door te drukken

NARROW WIN— VP Kamala Harris breaks a 50-50 tie in the Senate to proceed with the #COVID19 relief bill... 51-50. This is how narrow the fate of America’s future to stop the coronavirus pandemic comes down to.

video 0:12 minuut

twitter.com/DrEricDing/status/1367575...

Aanvulling door CNBC : Er is vandaag gestemd over wel of niet debatteren in de Senaat over de Covid Relief Bill. De echte stemming over de inhoud van de Relief Bill wordt pas in het weekend verwacht. Vandaag werd er alleen (door de Republikeinen) geprobeerd om het debat te blokkeren : www.cnbc.com/2021/03/04/covid-stimulu... .

Ed Verbeek 5 maart 2021 08:58

quote:
closer schreef op 4 maart 2021 13:52:
[...]
Het enige wat je doet in jouw talloze posts is:

1. Het afkraken van Biden en zijn regering.
2. Het ophemelen van Trump.
3. Het afkraken van posters met een andere mening.
4. Het plaatsen van off-topic berichten.
5. Het verpesten van de sfeer.
....

Dat is weliswaar niet tot mij gericht, en ik ben een hartgrondige Trump-verafschuwer,
maar ik ben zo vrij om te constateren dat verreweg de meeste posters op zowel dit draadje als op het Trump draadje opvallen door een combinatie van:

1. Het afkraken van Trump en zijn voormalige regering.
2. Het ophemelen van Biden.
3. Het afkraken van posters met een andere mening.
4. Het plaatsen van off-topic berichten.
5. Het verpesten van de sfeer.

:-)

closer 5 maart 2021 10:07

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 maart 2021 08:58:
Dat is weliswaar niet tot mij gericht

Klopt, het was niet aan jou gericht maar aan @josti5 met wie jezelf kortgeleden ook nog in de clinch lag. Klasse dat je het nu voor hem opneemt, en gefeliciteerd met de duimpjes. Het gaat er niet om dat @josti een andere mening heeft, het gaat om zijn talloze trollerige posts die niets toevoegen. De rest van jouw reactie valt op door weinig creatief mijn punten om te draaien , dat noemt men een jij-bak. Waarschijnlijk heb je het laatste deel van mijn post selectief weggelaten omdat je het daarmee stiekem wel eens bent.

josti5 5 maart 2021 10:12

quote:
closer schreef op 5 maart 2021 10:07:
[...]
Klopt, het was niet aan jou gericht maar aan @josti5 met wie jezelf kortgeleden ook nog in de clinch lag. Klasse dat je het nu voor hem opneemt, en gefeliciteerd met de duimpjes. Het gaat er niet om dat @josti een andere mening heeft, het gaat om zijn talloze trollerige posts die niets toevoegen. De rest van jouw reactie valt op door weinig creatief mijn punten om te draaien , dat noemt men een jij-bak. Waarschijnlijk heb je het laatste deel van mijn post selectief weggelaten omdat je het daarmee stiekem wel eens bent.

Je blijft maar op-de-persoon doorhakken.
Over 'trollerig', 'niets toevoegen' en off-topic gesproken...

luchtschip 5 maart 2021 13:10

quote:
josti5 schreef op 4 maart 2021 13:01:
[...]

Kwestie van bredere oriëntatie, in plaats het hanteren van eenzijdige bronnen, die zogenaamd 'DE waarheid' zijn.
Je kunt mijn bijdragen óók gewoon overslaan hoor, als je je er zo aan stoort.
Of ben je bang, dat anderen mijn bijdragen wél lezen, en wil je hen 'beschermen'?
Laat dat nou precies zijn, wat o.a. Stalin deed...

In de jaren '60 en '70 stonden er op plekken in de stad wel eens mensen met een krantje in hun hand.
Zij vertelden : lees de kranten niet, dat zijn eenzijdige bronnen.
Lees onze krant 'DE waarheid'

Met het ouder worden kom je deze mensen niet meer tegen in de stad maar nog wel op een discussie forum.

Het zelfde liedje, dezelfde mensen, in een andere setting

Ze blijven hun boodschap uitdragen tot hun laatste snik

josti5 5 maart 2021 13:27

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

luchtschip 5 maart 2021 13:55

quote:
josti5 schreef op 5 maart 2021 13:27:
[...]

Ik mag toch oprecht hopen, dat jij en je vrienden binnen afzienbare tijd een betere kwaliteit van leven hebben gevonden, in plaats van tot jullie laatste snik je politieke boodschap op een forumpje uit te dragen...

Met Trump was er de dreiging van een dictatorschap in de US met het gevaar dat dit uitwaaiert naar de gehele Westerse wereld.
Dat gevaar is redelijk uitgeschakeld.

Het wachten is nog op het aanpakken van Trump en zijn mede zakken vullers voor zijn corrupte activiteiten.

Republikein of Democraat in de US, het is mij om het even.
Rechts of Links in Nederland of Europa, het is mij om het even.
Door de democratie en het wisselen van stromingen, na verkiezingen, zorgt voor een stabiele koers.

Het belangrijkste is om corrupte zakkenvullers, dictators en de onderwereld geen greep te laten krijgen op ons politiek en bestuurlijk systeem.

Trump is weg, nu nog Trump juridisch aanpakken plus de corrupte zakkenvullers (zakenlieden en criminelen) wereldwijd.

luchtschip 5 maart 2021 13:56

Biden called off an air strike against a second target in Syria to avoid killing civilians.

Biden canceled the strike after a woman and two children were seen in the area, a senior official told NBC News.

twitter.com/kylegriffin1/status/13676...

www.nbcnews.com/news/military/biden-c...

josti5 5 maart 2021 14:08

quote:
luchtschip schreef op 5 maart 2021 13:55:
[...]

Met Trump was er de dreiging van een dictatorschap in de US met het gevaar dat dit uitwaaiert naar de gehele Westerse wereld.
Dat gevaar is redelijk uitgeschakeld.

(...)

Hoe kún je het verzinnen...

objectief 5 maart 2021 14:11

quote:
josti5 schreef op 5 maart 2021 14:08:
[...]

Hoe kún je het verzinnen...

Nee, het is elke dag genieten zonder Trump. De man wilde elke dag het nieuws halen met dreigementje links leugentje recht etc. Meer ruzies en vijanden kan niemand maken.

gbakl 5 maart 2021 15:15

@josti
Hoe kún je het verzinnen...

ha, daar is tie weer het dagelijkse (on)zinnetje van opa

dat was schrikken vanmorgen, trump is toch niet op 4 maart opeens weer
president geworden en weer een tegenslag voor zijn ergste fans.

zouden ze er nog wel zin in hebben ?

josti5 5 maart 2021 15:23

quote:
gbakl schreef op 5 maart 2021 15:15:
@josti
Hoe kún je het verzinnen...

ha, daar is tie weer het dagelijkse (on)zinnetje van opa

dat was schrikken vanmorgen, trump is toch niet op 4 maart opeens weer
president geworden en weer een tegenslag voor zijn ergste fans.

zouden ze er nog wel zin in hebben ?

Kom op zeg: hoe kán iemand het met droge ogen opschrijven:

'Met Trump was er de dreiging van een dictatorschap in de US met het gevaar dat dit uitwaaiert naar de gehele Westerse wereld.'

Beetje ver gezocht, op z'n zachtst gezegd...
Erg slecht voor je gezondheid, als dat soort ideëen in je leeft...

En houd nu maar op met Trump: die is al lang en breed verleden tijd.

De ruim 70 miljoen stemmers op hem is echter andere koek!

closer 5 maart 2021 15:27

quote:
josti5 schreef op 5 maart 2021 15:23:
De ruim 70 miljoen stemmers op hem is echter andere koek!

Oude koek, inderdaad.

luchtschip 5 maart 2021 15:31

Strong statement by Biden admin opposing #ICC investigation into alleged crimes by Israel.

Blinken says “Palestinians do not qualify as sovereign state & therefore, are not qualified to obtain membership as a state in, participate as a state in, or delegate jurisdiction to ICC”

statement Minister van Buitenlandse Zaken, Blinken :

pbs.twimg.com/media/EvmT5vaXcAAi6B1?f...

twitter.com/lauferlaw/status/13672870...

closer 5 maart 2021 15:35

Hm, gemiste kans. Jammer.

josti5 5 maart 2021 15:39

quote:
josti5 schreef op 5 maart 2021 13:27:
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Hmm, gevoelige snaar blijkbaar.

Goed weekeinde!

voda 5 maart 2021 16:35

Een Republikeinse blokkade drijft Biden en de Democraten tot wanhoop
Casper Thomas 13:29

President Joe Biden en vicepresident Kamala Harris overwegen de filibuster-regel af te schaffen en eenzijdig de kieswet aan te passen. Foto: Doug Mills/Getty Images

Bidens presidentschap is aangekomen bij maand twee en een nucleaire oorlog dreigt. Niet een waarbij raketten en Rusland betrokken zijn (dat gevaar werd juist afgewend omdat Biden en Poetin verlenging van een kernwapenverdrag overeenkwamen), maar een mogelijk allesvernietigende strijd in het Congres.

Dat zit zo: om een wetsvoorstel in stemming te brengen is de goedkeuring van zestig van de honderd senatoren nodig. Die regel dient om te voorkomen dat de wetgevende pijplijn verstopt zou raken doordat de Senaat eindeloos kan blijven debatteren, een zogeheten filibuster. De ‘filibuster-regel’ schreef eerst voor dat twee derde van de Senaat akkoord moest zijn om een debat te beëindigen en tot stemming over te gaan. In de jaren zeventig werd die drempel iets verlaagd.

De democratische voordelen zijn duidelijk: de filibuster-regel zet aan tot consensusvorming en wederzijdse handreiking omdat er over het algemeen steun van de andere partij nodig is om wetten te kunnen aannemen. Het nadeel is net zo helder: het geeft Republikeinen en Democraten nog altijd de mogelijkheid de politiek lam te leggen door nooit akkoord te geven om over te gaan tot stemming. Het afschaffen van de filibuster-regel - iets dat kan met een simpele meerderheid - wordt de ‘nucleaire optie’ genoemd, en de Democraten zijn in toenemende mate bereid die te overwegen.

Samenwerking in de knop gestorven
Het ziet er namelijk naar uit dat de samenwerking waarop Biden hoopte in de knop is gestorven. De Republikeinen wijzen en bloc al zijn plannen af. Een stimuluspakket voor de Amerikaanse economie, volgens de Fed en meeste economen dringend nodig, kreeg steun van nul Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden. Nekklemmen door politieagenten verbieden? Niet als het aan de Grand Old Party ligt. Hervorming van het kiessysteem die toegang tot de stembus voor Amerikanen makkelijker zou maken? Vergeet het maar.

Met name het laatste nul op het rekest lijkt de Democraten tot wanhoop te drijven. Een aangepaste kieswet is een heilig streven voor Bidens partij. Het wetsvoorstel is geschreven door John Lewis, de vorig jaar overleden burgerrechtenactivist die zij aan zij stond met Martin Luther King. Zijn For the People Act zou gevolgen hebben voor Republikeinen en Democraten in gelijke mate. Als de wet word ingevoerd, worden kiesgerechtigden automatisch als kiezer geregistreerd, komt er een einde aan anonieme campagnedonaties en wordt het indelen van kiesdistricten voortaan overgelaten aan onafhankelijke commissies waarin beiden partijen vertegenwoordigd zijn. Nu mogen staatsbesturen de grenzen trekken, met het beruchte gerrymandering tot gevolg. Ook zou het wetsvoorstel de periode waarin gestemd kan worden, verlengen.

Trump noemde de plannen afgelopen week ‘een monster dat gestopt moet worden’ en zijn partij lijkt die mening te delen. De kans dat er tien van de vijftig Republikeinen akkoord gaan met de wet ter stemming te brengen, is gering. Ze gebruiken de filibuster, waarmee verandering ten dode lijkt opgeschreven.

En dus overwegen de Democraten om op de nucleaire knop te drukken en de filibuster-regel af te schaffen. Met vijftig zetels, plus de doorslaggevende stem van de vicepresident die tevens Senaatsvoorzitter is, kunnen ze de kieswet dan eenzijdig aanpassen. Het ideaal van bipartisanship zal daarmee vernietigd worden. De Republikeinen hebben gewaarschuwd dat ze dan geen millimeter meer zullen toegeven, nu en in de toekomst. Dat is nu toch al het geval, is de conclusie die steeds meer Democraten trekken, dus waarom zou dat ons weerhouden van grijpen naar het zwaarste geschut?

Pokon voor polarisatie
Er is een precedent dat laat zien wat er kan gebeuren. Toen Obama president was, schafte de Democraten ook eenzijdig de filibuster-regel voor benoemingen van rechters af. Ook toen zaten de Republikeinen in de obstructiemodus. In acht jaar tijd waren ze goed voor net zoveel blokkeringen van een voordracht door een president als in de twee eeuwen daarvoor. Gefrustreerd kozen de Democraten ervoor rechters te benoemen zonder steun van de Republikeinen. Toen Trump president was, werden ze met gelijke munt terugbetaald. Het afschaffen van filibuster-regel is pokon voor polarisatie.

Gaat dat nog een keer gebeuren? De verleiding voor de Democraten is groot. Het is vooral hún achterban die zal groeien als meer Amerikanen kunnen stemmen. Inmiddels zeggen zelfs gematigde Democraten dat ze genoeg hebben van de Republikeinen die met de armen over elkaar zitten. Amy Klobuchar, een prominent senator en ex-presidentskandidaat, heeft laten weten dat de filibuster eraan mag. Ook Biden, de grote verbinder zelf, sluit het niet uit. Het zou Democraten een kans bieden Amerika ingrijpend te hervormen. De vraag is of nieuwe plannen duurzaam kunnen wortelen in verschroeide politieke aarde.

Originele link van het artikel: fd.nl/weekend/1375842/een-republikein...

gbakl 5 maart 2021 19:17

Republikeinen zijn onverbeterlijk.

Of het nou gaat om geen benoemingen van hoge rechters door te drukken als een president
aan zijn laatste termijnjaar bezig is, of geen impeachment steunen omdat de verkiezingen
naderen, of alle wetgeving oprekken omdat het zo lekker uitkomt enz. enz.
Altijd worden wetten en afspraken geplooid of genegeerd in hun voordeel.

Als republikeinen alles blokkeren als ze even een paar jaar weinig macht hebben, dan hebben
we dat al zoveel vaker gezien dat het voorspelbaar werd.
Nu is het wel hoogste tijd voor een koekje van eigen deeg of een Clintonsigaar uit eigen doos.

Dan maar geen eensgezindheid en er is maar 1 partij de grootste.
De popular vote hebben ze al zo lang ik het me kan herinneren.

[verwijderd] 5 maart 2021 21:09

Senator Joe Manchin (D) van West Virginia torpedeert het Covid Relief budget in de Senaat :
www.cnbc.com/2021/03/05/covid-stimulu... .

7.051 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 915,20 -15,21 -1,63% 15:12


Germany40^	22.515,10	-2,73%
BEL 20	4.439,09	-0,68%
Europe50^	5.410,56	-2,35%
US30^	43.087,30	-0,23%
Nasd100^	20.342,70	-0,49%
US500^	5.822,34	-0,45%
Japan225^	36.767,80	-1,47%
Gold spot	2.920,29	+0,87%
EUR/USD	1,0541	+0,51%
WTI	67,83	-0,60%