c room schreef op 15 augustus 2024 22:08:
Heb er zelf één gekocht, ben dus niet objectief. De voorraad zal veel minder waard zijn dan de gemelde 3-3,5 miljoen.
Ten eerste is er de kwestie met de Turkse leverancier.
De tweede procedure waarbij Hirschmann is betrokken is een procedure die
door een van haar leveranciers, de Turkse entiteit Reçber Kablo Anonim
Sirketi, een leverancier van (coax)kabels, is gestart om tot betaling van een
bedrag van ongeveer € 600.000, -- aan openstaande facturen te komen. In
het kader van deze procedure is onder meer conservatoir beslag gelegd
onder de ABN Amro Bank N.V. en ING Bank N.V., welke beslagen doel hebben
getroffen voor een bedrag van afgerond € 2.900, --. Voorts is conservatoir
beslag gelegd op de roerende zaken die zich op het bedrijfsadres bevonden,
waaronder meubilair, computerapparatuur en test- en meetapparatuur.
In de procedure is van de zijde van Hirschmann inmiddels van antwoord
gediend en is tevens een eis in reconventie ingesteld met als grondslag een
vordering tot schadevergoeding wegens enerzijds een vermeende
gebrekkige kwaliteit van de geleverde goederen en anderzijds vertraagde
levering van de goederen. De procedure is geschorst teneinde de curator op
te roepen.
Als één van beide kanten gelijk heeft, gaat er toch 6 ton van de 3 miljoen af. Blijft 2,4-2,7 mio over. Kies zelf voor 2,4 mio.
Dan heb je nog een 2de groep leveranciers. Hoe groot de vordering van die groep is en rechtsgeldig?
Inmiddels hebben diverse leveranciers van Hirschmann een beroep gedaan
op een eigendomsvoorbehoud ten aanzien van de voorraad. De curator zal in
de aankomende periode verder beoordelen in hoeverre deze leveranciers
beschikken over een rechtsgeldig eigendomsvoorbehoud en voorts in overleg
treden met deze leveranciers over de afwikkeling daarvan.
Gezien de volgende orde van pandrecht op de voorraad, obligatiehouders staan op één, zou deze groep niet al te groot moeten zijn. NLVC en Swishfund staan op 2 en 3. Zijn professionele partijen en zouden toch het risico hierop moeten kunnen inschatten. Lees, dat na de eerste 1,5 miljoen genoeg overblijft. Ze kunnen ook misleid zijn. Schot in het donker; 5 ton eraf, maak er negatief een miljoen van. Kom het in mijn zwaartste scenario op 1,4 miljoen aan voorraad. Met kosten en korting in het laagste geval op 5 ton opbrengst.
Het wachten is op uitspraken van de rechter. Zaak met de Turkse ondernemer diende 3 weken geleden. Voorts moet wel duidelijk zijn of de voorraad geveild wordt dan wel onderhands verkocht. Heb geen veiling nog gezien.
Voorraad:
Hirschmann beschikt over een voorraad, die de curator ook door het NTAB
heeft laten inventariseren. De curator heeft de mogelijkheden om de
voorraad onderhands te verkopen thans in onderzoek. Indien de curator niet
overgaat tot een onderhandse verkoop van de voorraad, zal de curator de
voorraad openbaar laten verkopen door middel van een veiling.
Ik blijf een leek, maar op 55 verwacht ik dat je moet kunnen verviervoudigen. Alhoewel, het blijft wel NPEX.