Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Barbet01 schreef op 9 september 2020 15:01:

[...]

Voor de cashburn post 2021 moet ik zelf nog meer binair gaan denken en want die hangt mede af van de lopende onderzoeken. Hoewel ik daar gesteund door eerdere data vertrouwen in heb, is dat altijd onzeker: uitgaan dat ofwel 1972 succesvol is, ofwel 1690 (bij voorkeur allebei) én dat Filgotinib effectief mooie sales kan opleveren bij voorkeur vanaf 2022 ook in US kan starten.

Dan denk ik dat er vanaf 2023 een trendommekeer zou kunnen zijn op vlak van inkomsten / uitgaven. Neem dan nog 2024... als ze elk jaar 450-550 miljoen USD cashburn hebben zitten ze eind 2023 nog steeds op een cashberg van -afhankelijk van telling- grofweg 3.7 miljard, wat immens is.
Nogmaals: veel aannames en veel hangt af van lopende onderzoeken. Ik wil dit allesbehalve af doen als zekerheden. Als vele indicaties falen krijg je een héél ander verhaal, maar voorlopig is het niet nodig om daarvan uit te gaan vind ik. Het sentiment krijgt een flinke knauw maar EU en Japan geven Filgotinib momenteel wél een positief advies voor beide dosissen.

quote:

Oddjob schreef op 9 september 2020 16:20:

Even iets anders (sorry voor de off topic)

Iemand hier ook het verzoek gekregen om te controleren of al de persoonlijke instellingen nog kloppen en indien nodig aan te vullen ?
Indien je dit niet (tijdig-) doet kan je geen orders meer inleggen vanaf 25SEP2020
Het mooiste is ook nog dat in de lijst met informatie die aangeleverd moet worden ook staat (onder financiele situatie) : in het kader van Know Your Customer (KYC) willen wij een volledig beeld van u hebben en dienen wij ue herkomst van vermogen vast te stellen. In dit menu verzoeken wij u vriendelijk uw financiele situatie weer te geven : Arbeids situatie / sector/ bron van inkomen / bron van vermogen.

Binck geeft zelf aan dat dit een jurische grondslag heeft (KYC ? klinkt als reclame doeleinde).
De belastingdienst was zeer verbaasd over de (grote-) privacy breuk en heeft geadviseerd een jurdisch loket te raadplegen om te toetsen of dit door de beugel kan, qua privacy ( ik begrijp dat er wetgeving ter voorkoming van terrorisme en witwassen is maar dit gaat wel erg ver).
Iedereen in mijn naaste omgeving heeft dit bericht overigens niet ontvangen (van geen enkele andere bank trouwens ook niet).

Ik heb contact met binck gehad en zal hun formele reactie toetsen met een jurist indien het erg onduidelijk is en de noodzaak me ontgaat.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

quote:

Just lucky schreef op 4 september 2020 16:55:

De bodem is gezet op 99,86, de trein is vertrokken.....

quote:

wiegveld schreef op 9 september 2020 16:54:

ach je kunt het ook de laatste bodem noemen.
er komt altijd weer een nieuwe

quote:

Just lucky schreef op 9 september 2020 16:52:

[...]Ik kreeg heel wat reacties op deze post, maar het was hem toch echt....

quote:

NLvalue schreef op 9 september 2020 12:57:

[...]

Helemaal mee eens - niks op af te dingen op het medicijnen proces - de reden voor mijn short positie was het enorme gemak waarin het gedrag van Walid werd weggewuifd.

Vlak nadat de Moderna medical officer - aantoonbaar - acties had ondernomen om zijn eigen gewin te maximaliseren - vlak voordat de onderzoek resultaten gepubliceerd werden.. en vergelijkbare acties van andere medical officers bij andere bedrijven.

Kortom - ik loop niet te gokken - dat soort acties van mensen in sleutel posities weeg ik sterk mee in mijn beleggingsbeslissingen. (net zoals een CFO die geen aanstalten maakt om in de kosten te hakken als er crisis is , of Marketing Officers die mooie vergezichten kunnen schetsen, maar niet uitleggen waarom ze vandaag markt aandeel verliezen aan concurrenten).

,

quote:

Buurman&Buurman schreef op 9 september 2020 16:29:

Gaan we richting €112 ?

quote:

BLOO7 schreef op 9 september 2020 17:04:

[...]

Ik ben door die algemene verkoop ook maar beperkt ingestapt.
Voorgevoel?

De mensen gaan er hier volgens mij ook zeer licht over.
Dit zal Galapagos volgens mij lang blijven achtervolgen.
Vandaar, ik blijf er af.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 9 september 2020 17:06:

En mega verrassend zou weer zijn als de september expi volgende week op een voor ieder1 onverwacht niveau zou plaatsvinden, bv 135 oid.

Of 145.

Maar dat zal wel weer teveel gevraagd zijn. Maar mss ook een gokje waard, de september 110 kost meen ik 320 euro.

Bij 3 halen en een onverwachte expi op 135 is het toch kassa.

quote:

Just lucky schreef op 9 september 2020 17:10:

[...]Precies, dan kan je weer op tijd aan het bier en de bierworstjes...

quote:

NLvalue schreef op 9 september 2020 14:54:

[...]

Ik streef 87% accuraatheid na, maar 100% tijdigheid.

Want ik weet dat als je bij beleggen probeert 100% perfecte info te hebben - je in 0% van de gevallen op tijd gaat zijn.

Of te wel - als er nieuwe/betere/andere info (veel later) binnenkomt, maar die verandert niet de beslissing of het resultaat van de beslissing - negeer ik dat. Info over Walid na de FDA beslissing dus ook.

Nou is mn intentie niet om kritisch te zijn - maar wel om de andere kant te zien (zodat ik de risico's goed begrijp).