Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

durobinet schreef op 9 september 2020 21:01:

[...]

Dat was tijdens die branden!

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?

quote:

slei schreef op 9 september 2020 23:13:

Laten we nu het dal achter ons of gaan we binnen enkele dagen eerst opnieuw naar iets onder de € 100?

quote:

Galapapositief schreef op 9 september 2020 23:54:

[...]
Hij zei ook dat hij het niet wist.
En hoopte dat er geen combinatie van moleculen nodig was. Ook was Walid laatste call al voorzichtig. Kan zijn dat hij het nog niet weet. Finch 3 hoorde hij ook pas op zondagavond en die werden de dknderdag erop publiekelijk.

Het kan hoor, maar het kan net zo goed niet zo zijn. Dat wil ik ermee zeggen.

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?

quote:

moneymaker_BX schreef op 9 september 2020 23:33:

[...]

Niemand durft iets te zeggen hierop , ik wel: vind het onheilspellend klinken...zijn woordkeus zal toch niet zo maar gebruikt worden!!

quote:

Instapmoment schreef op 10 september 2020 00:02:

[...]

Opnieuw naar iets onder de 100? De koers heeft volgens mij nog geen 10 minuten onder de 100 gestaan in de afgelopen twee jaar. Het antwoord is nee, morgen 112+

quote:

B...K schreef op 9 september 2020 23:44:

[...]

Ik verwacht ook een foute boel na zijn uitspraak.
Anders zou Onno het wel anders nuanceren.

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?

quote:

Instapmoment schreef op 10 september 2020 00:03:

[...]

Ik vond hem juist wel positief, gaf ook nog aan dat de concurrentie faalde met een vergelijkbare studie en dat dat mogelijkheden biedt voor Galapagos?

quote:

Galapapositief schreef op 10 september 2020 06:39:

[...]

Dat was meen ik over OA / glpg1972

quote:

Ceteris Paribus schreef op 9 september 2020 23:12:

Nog even over de opmerking van Onno gisteren dat de 1690 NOVESA SSC read out "high risk" zou zijn, en de verwachting dat de resultaten binnen 2 weken gedeeld worden. Dan kun je toch de conclusie trekken dat ze al weten dat de uitkomst foute boel is, of zie ik nu iets over het hoofd? Neem toch aan dat het management al voor 90% weet hoe het er voor staat, zo richting het einde van een onderzoek, en dat een enthousiast persoon als Onno vd Stolpe wel een positievere classificatie zou geven als hij hoopvol gestemd zou zijn, of zoek ik er nu te veel achter?