Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Endless schreef op 2 november 2020 09:56:

[...]
Algoritme en zoals van Herk schreef particulieren die massaal verkopen doen de rest.
Zoals gezegd zeer brede pipeline goedkeuring in eu en Japan 86 cash en R&D platform.
Weliswaar CRL USA maar in 2015 toen filgotinib nog in testfase zat op laagste koers na AbbVie deal debacle nog op 36 euro . Nu zou dat dus 10 euro zijn. Toen moest er regelmatig een emissie plaats vinden Nu is er genoeg om minimaal 10 jaar verder te gaan. Zonder emissie. 10 euro stond de koers eerste jaar zo een beetje toen Galapagos net begon en geen bedrijf was met zeer veel belovende medicijnen in pipeline

quote:

Jestbread schreef op 2 november 2020 10:04:

[...]Google Onno van der Stolpe en NRC en je hebt het meteen. Zelf ook net gelezen en het is echt inderdaad één bak negativiteit, hij heeft er geen geloof meer in lijkt het.

Op die webinar heb ik me voor de 100e keer voor het karretje laten spannen met de mooie praatjes. Maar het lijkt er gewoon op dat alles helemaal in duigen valt.

quote:

Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.

quote:

Mippert schreef op 2 november 2020 10:32:

had ik al verteld dat ik heb bijgekocht?

quote:

Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.

quote:

Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.

quote:

geluk_verder schreef op 2 november 2020 10:36:

[...]

Daar heb je een punt. Zie bv acacia, staat in mijn ogen een pak verder. Het aandeel noteert vandaag minder dan 2€

quote:

Raasgier schreef op 2 november 2020 10:39:

[...]

Je mag alles zeggen hoor. Maar heel snugger komt het niet over: het idee is al tig keer geopperd, met betere en slechtere argumenten, dus als je het zonder argumenten nog maar eens probeert, lijkt het niet of je werkelijk veel leest hier.

Ander puntje: zie ik goed dat je in minder dan een week al drie nicknames hebt versleten? Mag ook hoor, maar het komt de overzichtelijkheid niet ten goede.

quote:

ValueChaser schreef op 2 november 2020 10:42:

[...]
Er wordt vaak opgemerkt dat Galapagos op een enorme berg geld zit en alleen dat al een koers van €90,- zou rechtvaardigen. Daarbij gaan mensen echter voorbij aan de eveneens hoge cash burn rate, waardoor die berg met cash snel slinkt.

quote:

ValueChaser schreef op 2 november 2020 10:42:

[...]
Er wordt vaak opgemerkt dat Galapagos op een enorme berg geld zit en alleen dat al een koers van €90,- zou rechtvaardigen. Daarbij gaan mensen echter voorbij aan de eveneens hoge cash burn rate, waardoor die berg met cash snel slinkt.

quote:

Endless schreef op 2 november 2020 10:39:

[...]
Ik ook net

quote:

greenback schreef op 2 november 2020 10:47:

[...]

Overduidelijk een trol die iedereen hier uit de tent probeert te lokken. Niet verder op reageren. Als hij/zij zelf komt met een goede onderbouwing waarom het wel of niet 98 zou moeten zijn...prima. Maar ik vermoed dat we eerder een covid vaccin hebben dan dat we een goede/sterke onderbouwing krijgen.