Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos April 2021

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

Nice guy 9 april 2021 09:45

quote:
Egomarinus schreef op 9 april 2021 09:32:
[...]Ik verwacht zeker dat het gaat stijgen, we staan nog steeds belachelijk onder de cashwaarde alleen al, met 0€ voor de hele pipeline.
Omdat ik elders andere mogelijkheden zie (of denk te zien), meer redenen nodig?

Is niet als sneer bedoeld, ik overweeg nl. ook om een deel van de hand te doen (zeker niet alles maar bijv. de helft).
Ik zit er behoorlijk zwaar in (voor mijn doen dan) maar mijn GAK is dusdanig dat ik nog net in de plus sta.
Ik weet niet wat wijsheid is (welke koers/op welk moment) omdat het onzeker welke kant het op gaat in de toekomst.

Jan66 9 april 2021 09:45

quote:
Investerenkanjeleren schreef op 8 april 2021 23:32:
www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...

Dat mensen dit als negatief nieuws zien.... Waarom zou je de lockup periode verlengen als je geen vertrouwen hebt in het aandeel? Dit betekent dat ze tot 2024 geen aandelen mogen VERKOPEN. Je kunt ook gewoon de aandelen houden buiten een lockup, maar hiermee stralen ze extra vertrouwen uit. Lockup tot 2024 is niet niets, dat betekent nog 3 jaar cash verbranden, waardoor de koers eventueel veel lager zou kunnen komen te staan na veel onderzoeksfalen. Gilead blijkt dus nog steeds het volste vertrouwen te hebben in Toledo, filgotinib in indicaties buiten RA en de rest van de pijp. Mooi nieuws!

Ik ben het met je eens wanneer Amerikaanse bedrijven, beleggers er geen vertrouwen meer ergens in hebben trekken ze er met gemak zonder enige scrupels de stekker er uit en nemen hun verlies!

Het is zeker dat er bij Gala er in de komende jaren meer geld uitgaat dat er binnen gaat komen ik ga er vanuit dat Gilead dit ook heeft meegenomen in haar beslissing om langer in Gala te blijven zitten.

[verwijderd] 9 april 2021 09:45

quote:
egeltjemetstekel schreef op 9 april 2021 09:00:
Lijkt er op dat o'day gevallen is voor de gladde praatjes van vd stolpe.

Wat is dat nou egeltje? Je bent toch niet besmet geraakt door BL007 hoop ik?

MrBiggy 9 april 2021 09:46

Een rondje langs de velden, net zoals een voetballer met perspectief... een commitment... en een langer vast contract.. geeft vertrouwen... op naar de volgende move...

Investerenkanjeleren 9 april 2021 09:52

quote:
BLOO7 schreef op 9 april 2021 09:15:
[...]

Als er ook maar iets positief geweest was...
dan hadden ze NU gezwegen en hadden ze verder ingekocht tot 29,9%.
Dat deden ze niet en dat zullen ze ook niet doen of de Gilead aandeelhouders begaan ongelukken.

Heb je wel eens van insider trading gehoord? Gilead of de directie van Galapagos mag met positieve voorkennis helemaal geen aandelen kopen. Dat ze dus nu niet extra aandelen inkopen zegt niet per se dat er goed nieuws aankomt, maar deze lockup periode verlengen schept wel enorm veel vertrouwen.

Stel de koers zou binnenkort even opleven door bijvoorbeeld UC goedkeuring in Europa, dan zouden ze na de lockup periode rustig kunnen verkopen onder het motto 'we gaan ons meer focussen op de oncologie'. Nu mogen ze nog drie jaar niets verkopen en dat betekent rond de 1,5 miljard extra cashburn verder. Je zegt niet zomaar toe dat je je aandelen nog drie jaar sowieso vasthoudt als schijnbeweging.

Alle doemdenkers op het forum hier die aangaven dat Gilead Gala zsm zou laten vallen hadden zoals verwacht geen gelijk. Ter herinnering: de deal die Gilead met Galapagos afsloot was vooral voor de rest van de pijplijn (met focus op toledo), aangezien ze met filgo al samenwerking hadden. Behalve de faal van 1690, die hard aankwam, zit er nog veel potentie in de overige moleculen.

Egomarinus 9 april 2021 09:53

quote:
Nice guy schreef op 9 april 2021 09:45:
[...]

Is niet als sneer bedoeld, ik overweeg nl. ook om een deel van de hand te doen (zeker niet alles maar bijv. de helft).
Ik zit er behoorlijk zwaar in (voor mijn doen dan) maar mijn GAK is dusdanig dat ik nog net in de plus sta.
Ik weet niet wat wijsheid is (welke koers/op welk moment) omdat het onzeker welke kant het op gaat in de toekomst.

Weet ik, ik wou gewoon even mijn standpunt duiden.
De beweging van het laatste half uur lijkt al eerder op wat ik verwacht had bij de opening.

BLOO7 9 april 2021 09:55

quote:
durobinet schreef op 9 april 2021 09:45:
[...]

Wat is dat nou egeltje? Je bent toch niet besmet geraakt door BL007 hoop ik?

In ieder geval niet door Onno.

Een gelijkaardig PB zou ik eventueel naar buiten brengen na enig positief nieuws.
Up voor het down gaat?
What's wrong with Toledo? Ze moeten eens iets concreets naar buiten brengen...

egeltjemetstekel 9 april 2021 10:01

quote:
durobinet schreef op 9 april 2021 09:45:
[...]

Wat is dat nou egeltje? Je bent toch niet besmet geraakt door BL007 hoop ik?

nee die heb ik nooit binnen anderhalve meter afstand gehad. Verre van dat zelfs.(zou zelfs 300km kunnen zijn).

BLOO7 9 april 2021 10:08

quote:
Investerenkanjeleren schreef op 9 april 2021 09:52:
[...]

Heb je wel eens van insider trading gehoord? Gilead of de directie van Galapagos mag met positieve voorkennis helemaal geen aandelen kopen. Dat ze dus nu niet extra aandelen inkopen zegt niet per se dat er goed nieuws aankomt, maar deze lockup periode verlengen schept wel enorm veel vertrouwen.

Stel de koers zou binnenkort even opleven door bijvoorbeeld UC goedkeuring in Europa, dan zouden ze na de lockup periode rustig kunnen verkopen onder het motto 'we gaan ons meer focussen op de oncologie'. Nu mogen ze nog drie jaar niets verkopen en dat betekent rond de 1,5 miljard extra cashburn verder. Je zegt niet zomaar toe dat je je aandelen nog drie jaar sowieso vasthoudt als schijnbeweging.

Alle doemdenkers op het forum hier die aangaven dat Gilead Gala zsm zou laten vallen hadden zoals verwacht geen gelijk. Ter herinnering: de deal die Gilead met Galapagos afsloot was vooral voor de rest van de pijplijn (met focus op toledo), aangezien ze met filgo al samenwerking hadden. Behalve de faal van 1690, die hard aankwam, zit er nog veel potentie in de overige moleculen.

En verkopen...
bij negatieve ontwikkelingen.
Ah, dat vergeten we nooit.

Investerenkanjeleren 9 april 2021 10:17

Ik geef toe BLOO7, dat dat heel erg shady overkwam. Echter, ze beweren dat ze die CRL niet aan zagen komen en ik geloof hen. De rest van het mmt verkocht niet en zouden deze verkoopactie van walid ook niet gedogen mochten ze de info al hebben me dunkt.

Weet je nog in maart 2019 toen filgo laatste testen voor RA had doorstaan en de koers in aanloop naar dit goede nieuws flink omlaag ging (van 96 naar 84) en de dag zelf 15 procent omhoog schoot? Onno verkocht via warrants een deel van z'n positie.

Ik wil alleen zeggen dat Gilead z'n vingers echt niet brandt aan voorkennisschandalen en deel van Toledoresultaten al binnen zijn..

Wall Street Trader 9 april 2021 10:26

Galapagos really had a supporter for filgotinib with Daniel O'Day. But his team missed the opportunity when the 200mg the highest and most efficient dose for filgotinib was dropped and the timeline towards registration in the US. Ultimately Daniel O'Day had to listen to his team who saw no commercial opportunity in the 100mg anymore.

Launching a new RA drug in the US market costs hundreds of millions of dollars in advertising and sales reps. Such an outlay only makes sense with a high dose, then filgotinib can distinguish itself from the three JAK inhibitors that are already on the market. The 100mg dose is unlikely to be competitive to the 15 mg dose of Rinvoq from AbbVie. AbbVie also now has plenty of time to build an established market position. The US market was where the "big" money was to be made.

Gilead feeling that the 100mg dose only wouldn’t be competitive with Jyseleca’s rivals – opted to pare down its involvement in the product dramatically. Gilead is leaving the marketing in Europe to Galapagos.

“While we believe that the clinical profile of Jyseleca could help many patients living with RA, we no longer see a viable path to U.S. approval in this indication,” said Daniel O’Day, Chairman and Chief Executive Officer, Gilead Sciences.

Gilead has terminated development for filgotinib in all indications besides inflammatory bowel disease (IBD).

The next step on this front is the MANTA safety study. MANTA is required for approval in UC, and following the Type A meeting, the FDA requested an increased 52-week follow-up from the 26-week primary endpoint for any patients who display >50% decrease in semen parameters and do not recover at 26 weeks. The data will remain blinded, except to a specific team responsible for reviewing the data and conducting discussions with regulators.

Andrew Dickinson (CFO Gilead)

I don't think anything has changed based on the data. I mean what we've always said there are two issues with the FDA. One was the potential for testicular toxicity. And this is just the first preliminary look at that data. The FDA wants to see how these cases resolve over a much longer period of time. So there will be additional data cuts as you saw in the press release over the coming year that will really be important on that point. And then you still have separate from that, the risk benefit profile of filgotinib and the assessment, either in RA or in IBD, including PERMs and UC, as you suggest. So I don't think it changes anything on our end. It was good to get over that hurdle. But at a high level, there's still a lot to do. And the bar, what we've said is the bar is very high for us. We will only move forward with inflammatory bowel disease with filgotinib (IBD) in the United States if we think that we have a clear path to approval in any of these indications and if we feel that we have a profile that's best in class. So the bar is high. We'll continue to monitor the data and work collaboratively with Galapagos as our partner and support them, but I don't think it's changed anything in the US.

Daniel O'Day is still very enthusiastic about the TOLEDO program.

"Remember that when I came into the organization is when we did the broad partnership with Galapagos, which is essentially a 13-year partnership and that was designed not around Filgotinib because that was already done. It was designed around some of the first in class screening programs that Galapagos has, our enthusiasm and sciences to scientists around how they approach that. So nothing has changed in regard".

BLOO7 9 april 2021 10:40

Iedereen moet doen wat hij denkt te moeten doen.
Ik denk dat we verbaasd zullen zijn van de eerste filgotinib verkopen...
In de negatieve zin.
Is dat voorkennis, neen.

Loureiro 9 april 2021 10:49

quote:
BLOO7 schreef op 9 april 2021 10:40:
Iedereen moet doen wat hij denkt te moeten doen.
Ik denk dat we verbaasd zullen zijn van de eerste filgotinib verkopen...
In de negatieve zin.
Is dat voorkennis, neen.

Dat is ook te verwachten gelet op het negatieve nieuws van de FDA over de nevenwerkingen van de JAK'S.

Langs de andere kant zegt Gilead :
Over het amendement zei Andrew Dickinson, CFO bij Gilead, “We staan volledig achter onze langetermijn-samenwerking met Galapagos. We blijven de meerwaarde van de unieke target discovery-aanpak van Galapagos zien, en steunen Galapagos in hun werk om hun potentieel te verwezenlijken.”

Unieke target discovery
De markt hecht momenteel geen enkele waarde hieraan!

MrBiggy 9 april 2021 14:49

there was my wakeup call...

www.iex.nl/Forum/Topic/1341047/Galapa...

--------------------------
2 Events - Fri, 28 Jul 2017 koers € 68,99

- Galapagos NV Reports Unaudited Earnings Results for the First Half Ended June 30, 2017
- Galapagos Seeks Acquisitions Opportunities
----------------------------------
2 Events - Wed, 09 Aug 2017 koers € 62,63
- Galapagos NV Announces Positive Topline Results with its Autotaxin Inhibitor GLPG1690 in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis in the FLORA Phase 2a Trial
- Galapagos NV - Special Call
---------------------------------------

En toen ging de markt zich hechten.... en hechten... en...

dhr. van der Stolpe... there's a new change....bring it on!

Chessplayer1992 9 april 2021 14:57

quote:
abelheira schreef op 9 april 2021 10:49:
[...]
Dat is ook te verwachten gelet op het negatieve nieuws van de FDA over de nevenwerkingen van de JAK'S.

Langs de andere kant zegt Gilead :
Over het amendement zei Andrew Dickinson, CFO bij Gilead, “We staan volledig achter onze langetermijn-samenwerking met Galapagos. We blijven de meerwaarde van de unieke target discovery-aanpak van Galapagos zien, en steunen Galapagos in hun werk om hun potentieel te verwezenlijken.”

Unieke target discovery
De markt hecht momenteel geen enkele waarde hieraan!

Makes sense: als de kans zo uniek was, waarom dan niet ofwel een overnamebod ofwel in gesprek om aandelen op te kopen tot een bepaalde koers, bijvoorbeeld minimaal de cash positie per aandeel? Dat was een teken van kracht en vertrouwen geweest.

MrBiggy 9 april 2021 15:13

archief.
Gilead houdt 25,54% van de Galapagos aandelen

www.iex.nl/Persberichten/523557/Gilea...

BLOO7 9 april 2021 15:29

quote:
MrBiggy schreef op 9 april 2021 15:13:
archief.
Gilead houdt 25,54% van de Galapagos aandelen

www.iex.nl/Persberichten/523557/Gilea...

Hoe bedoel je?
Ook Van Herk zit met de gebakken peren?

Investerenkanjeleren 9 april 2021 15:32

quote:
Chessplayer1992 schreef op 9 april 2021 14:57:
[...]

Makes sense: als de kans zo uniek was, waarom dan niet ofwel een overnamebod ofwel in gesprek om aandelen op te kopen tot een bepaalde koers, bijvoorbeeld minimaal de cash positie per aandeel? Dat was een teken van kracht en vertrouwen geweest.

De keuze om niet voor overname te gaan in 2019 vloeide voort uit de observatie van Gilead dat innovatieve (kleinere) biotechs als Galapagos vaak beter presteren als ze autonoom zijn. Aangezien Gala destijds en nu nog steeds veel interessante moleculen in fase 1 & 2 (en pre-klinisch) heeft zitten, vind ik dat een verstandige keuze. Ten tijde van de deal, had Gilead ook goedkeuring van haar aandeelhouders nodig om een groter belang te nemen in Galapagos, met de eerste warrants is dit belang van 22 naar 25.5 procent uitgebreid, maar verdere uitbreiding moet in goed overleg met aandeelhouders gebeuren en met hun huidige focus op oncologie snap ik opzich ook wel dat ze daar nu niet om gaan vragen.

Dit staat los van het feit dat mocht er goed nieuws naar buiten komen binnenkort, ze ook helemaal nu niet hun belang mogen uitbreiden, handel met voorwetenschap is immers illegaal. Vergeet niet dat deel van Toledo resultaten al bekend is!

bezinteergebelegt 9 april 2021 15:47

Zou je voor de zoveelste keer alle winst weer inleveren als je aan de vooravond staat van baanbrekend Toledo nieuws ??

Of als je met de koers zelfs niet meer in de buurt komt van je cashpositie ?

Is nu de markt knettergek en begrijpt die het niet meer of krijgt de eeuwige Gala optimist binnenkort de zoveelste koers-oorvijg ?

Loureiro 9 april 2021 15:54

quote:
Investerenkanjeleren schreef op 9 april 2021 15:32:
[...]

Dit staat los van het feit dat mocht er goed nieuws naar buiten komen binnenkort, ze ook helemaal nu niet hun belang mogen uitbreiden, handel met voorwetenschap is immers illegaal. Vergeet niet dat deel van Toledo resultaten al bekend is!

Dit vraag ik mij nu af : een deel van de Toledo resultaten zijn bekend?

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:37
Koers	22,160
Verschil	-0,020 (-0,09%)
Hoog	22,500
Laag	22,120
Volume	68.285
Volume gemiddeld	111.178
Volume gisteren	82.793

Galapagos nieuws

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Meer ››