Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

Wat mij enigszins boeit: waarom zitten mensen nog in Gala?

Ik zit er ook in hoor.!

Mijn positie: geschreven calls sept50 en dec58.
Ook geschreven puts dec45.

Dan kennen jullie mijn belangen; ik probeer niets te sturen.

Maar calls dan puts geschreven, dus ben bias. Wat zijn volgens jullie de triggers dat het gaat stijgen? Niet vals ofzo, maar begrijp het niet.

quote:

Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

Wat mij enigszins boeit: waarom zitten mensen nog in Gala?

quote:

Bert12345 schreef op 9 september 2021 20:39:

...
Ik zit er ook in hoor.!

Mijn positie: geschreven calls sept50 en dec58.
Ook geschreven puts dec45.

Dan kennen jullie mijn belangen; ....

quote:

winx09 schreef op 10 september 2021 09:50:

[...]

Wie schrijft die blijft en gratis geld bestaat niet. Een klein katalysatoortje zoals bv UC op de agenda en er is best kans dat zelfs je geschreven dec calls over een week ge-assigned worden.

seen it, done it, been there and got my lessons.

------------
en nog twee zijdelingse opmerkingen van oma winx
- Binck/Saxo stopt met intraday short. Als je moet leveren, zullen ze dus automatisch bestens de aandelen terugkopen (ik ga er van uit dat je niet gedekt schrijft) en eventueel posities liquideren om te zorgen dat ze zelf 0 risico lopen. Dit geldt natuurlijk niet voor alle brokers.
- wie herinnert zich nog de vrijdagochtend expiratiedag 17 september 2010 ? Ik vermoed dat bij Gala de directie niet meer aan het stuur zit (Piet weg, Onno weg, Bart overgeslagen, Andre foetsie ?), maar de RvC nu de belangen van alle stakeholders probeert op te lijnen. Het behoudt van de kennis infrastructuur lijkt mij dan een hoge prioriteit te hebben. Gezien de situatie gaan goede mensen weglopen. Je zou ze kunnen behouden door veel gratis geld (warrants) weg te geven of door te integreren met een grotere organisatie zoals ook 17 sep 2010 met de moeder van Gala is gebeurd.

discl ook ik denk niet de koers via dit forum te kunnen beïnvloeden en mij positie is bekend.

quote:

Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 08:54:

[...]
Heel simpel: omdat ik denk dat het opwaarts potentieel hoger is dan neerwaarts. Ik heb tussen 2018-2020 zoveel ritjes gemaakt. Mijn eerste rit was uit mijn hoofd in 2018 op € 64. Toen had men nog geen goedgekeurd product en dus inkomsten vanuit verkopen. Koers heeft toen veel geschommeld tussen die € 64 en zeg even €100.

Nu is er een product op de markt en dus omzet. 5 miljard cash. Aandeel noteert fors onder de cash positie. Ik denk dat al het negatieve nieuws in is geprijsd op dit moment. Koers van € 60-80 lijkt me reëler, echt begrijp ik dat er dan niet nog meer dompers/negatief nieuws moet komen. Maar zoiets kan niemand voorspellen.

quote:

Energy schreef op 10 september 2021 13:56:

Het opwaartse potentieel is bij elk aandeel hoger dan het neerwaartse potentieel.

Wie weet of de cash daadwerkelijk van glpg is?
Alleen de mensen die bij het opstellen van de deal waren weten dit.

Ik denk niet dat de cash van glpg is, ik denk dat ze eerst nog een prestatie moeten leveren die ze niet kunnen leveren.

[...]

quote:

Energy schreef op 10 september 2021 13:56:

Het opwaartse potentieel is bij elk aandeel hoger dan het neerwaartse potentieel.

Wie weet of de cash daadwerkelijk van glpg is?
Alleen de mensen die bij het opstellen van de deal waren weten dit.

Ik denk niet dat de cash van glpg is, ik denk dat ze eerst nog een prestatie moeten leveren die ze niet kunnen leveren.

[...]

quote:

Brimily schreef op 10 september 2021 17:35:

[...]
Sorry hoor, maar je noemt je terecht jonge belegger, je moet nog veel leren denk ik.
Die cash van 5 miljard is er, dat is ca € 50 per aandeel. En dat is het!
Er is geen verwachting meer. Er was veel hoop op de pijplijnen die er liepen.
Dat is op niets uitgelopen, dat gebeurt in deze business.

Er zijn nog veel aandelen die onder hun intrinsieke waarde noteren.
De banken , die nog een mooi dividend geven ook, de verzekeraars enz.
Kijk daar eens naar!
Ik herhaal (helaas) mijn voorspelling, ik verwacht eind dit jaar koers rond de € 35 .

quote:

Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 15:09:

[...]
Totale nonsens dat opwaarts potentieel bij ieder aandeel hoger is dan neerwaarts. Hoe verzin je zoiets? Waarom bestaat shorten dan? Waarom verkopen mensen aandelen?

Over cash positie is genoeg gediscussieerd. Zoals ik hier laatst al schreef wordt echt geprobeerd alles negatief te draaien.

Vaar je eigen koers en keep it real. Goed weekend allen.

quote:

Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 17:41:

[...]
Jong sloeg 5 jaar geleden, toen ik alias maakte op mijn leeftijd, niet op mijn ervaring. Als jij €35 denkt: vooral short gaan. Verder had ik het niet over insintrieke waarde, etc. Iets beter lezen…

quote:

Jonge_belegger schreef op 10 september 2021 15:09:

[...]
Totale nonsens dat opwaarts potentieel bij ieder aandeel hoger is dan neerwaarts. Hoe verzin je zoiets? Waarom bestaat shorten dan? Waarom verkopen mensen aandelen?

Over cash positie is genoeg gediscussieerd. Zoals ik hier laatst al schreef wordt echt geprobeerd alles negatief te draaien.

Vaar je eigen koers en keep it real. Goed weekend allen.

quote:

Energy schreef op 10 september 2021 22:00:

Elk aandeel kan niet verder dalen dan zijn huidige koers, maar in theorie oneindig stijgen.

Glpg kan niet meer dan 50 euro dalen, maar in theorie duizenden euro's stijgen.

De kans dat het aandeel gaat dalen is wel groter dan het aandeel gaat stijgen.

Beleggen is ook goed lezen.

[...]

quote:

Brimily schreef op 10 september 2021 21:34:

[...]
We stoppen bij deze de discussie,
Ik wens je succes.