Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 13 mei 2022 09:55:

[...]

Ik meen 880 miljoen, maar dat zou ik even op moeten zoeken.

quote:

Redeemer schreef op 13 mei 2022 10:07:

Zolang SDV maar blijft verkondigen dat hij een vage acquisitie wil doen, en dat doet hij nu al jaren achter elkaar, en daarvoor een forse aandelenuitgifte wil gaan doen (dat is de reden voor de Nasdaq notering), zal de koers blijven kwakkelen. Grote jongens houden wel van lekker goedkope aandeeltjes via een emissie. Een plaatsing zal dan ook voorbij gaan aan de particuliere aandeelhouder. Ik heb daar IR wel eens over gecontacteerd en eventuele nieuwe stuken zullen bij voorkeur als ADR"s worden geplaatst. Pas na plaatsing zullen de grote participanten baat hebben bij een koersstijging om hun stukken met flinke winst aan Piet Particulier te verkopen. Zoals te doen gebruikelijk.

quote:

bammie schreef op 13 mei 2022 10:29:

Quote uit bovenstaande: (link van water)

“Voor Pharming is dit een uitstekende nieuwe kapitaalfinanciering, die onze aandeelhouders niet verwatert tenzij de koers van het aandeel aanzienlijk stijgt, en die naar die aandeelhouders toe de meest kostenefficiënte manier voor de Onderneming is om onze voorgaande schuldfaciliteit te herfinancieren, uit te breiden en te verlengen.”

Tenzij de koers van het aandeel aanzienlijk stijgt. Dus zoals ik het lees moeten we blij zijn met een lage koers.

quote:

Redeemer schreef op 13 mei 2022 10:35:

Wat gaat een "product wat dicht tegen de markt aan zit" kosten? Want daar wordt door SDV/Wakkerman stelselmatig over gesproken. In webinars, bij analisten calls. Bij cijferpresentaties. Speciale Nasdaq notering genomen.
Dat is nu het probleem. Leniolisib is ook niet "gratis". Kijk eens naar de mijlpaalvergoedingen en kosten die er mee gemoeid zijn. Je hebt het in mijn ogen zo over een 300 miljoen bij een medicijn dicht tegen de markt aan. Hoeveel nieuwe aandelen komen er dan wel niet de markt op... En zeker bij een huidig koersniveau.
SDV heeft bestaande aandeelhouders gewoon tot Sitting Ducks gemaakt.

quote:

RodgerRodger schreef op 13 mei 2022 10:40:

de giro eruit?

quote:

BassieNL schreef op 13 mei 2022 10:39:

[...]

Aan de potentie van de eigen pijplijn kon je een waarde toekennen. En je kon de progressie volgen. Maar die eigen pijplijn is min of meer verdwenen. De eigen pijplijn heeft nauwelijks nog waarde.

Daar is de ambitie voor in de plaats gekomen om één of meerdere acquisities te doen. Maar daar kun je als aandeelhouder op dit moment weinig mee omdat er niks inzichtelijk kan worden gemaakt. Geen idee wat de acquisitie gaat worden. Geen idee wanneer dat gaat plaatsvinden. Geen idee wat het gaat kosten.

De aandeelhouder wordt straks gewoon een keer op een onverwacht overvallen met een PB waarin de deal wordt aangekondigd. De aandeelhouder kan alleen maar hopen dat het een goede deal gaat worden. Dat is een gok die grote aandeelhouders niet willen maken.

quote:

Redeemer schreef op 13 mei 2022 10:46:

[...]
Precies. En dat is zuur voor bestaande aandeelhouders die te duur hebben gekocht, maar ook beleggersrisico.
Maar de keuze van SDV om de pijplijn los te laten en zo voort te modderen lijkt welhaast gedwongen doordat de pijplijn kennelijk niet dat potentieel heeft wat altijd is verkondigd. En aan het koersniveau en het koersverloop, met lage shortposities, weet echt niemand weer waar die aan toe is. Short of long het is een totale gok geworden.

quote:

Redeemer schreef op 13 mei 2022 10:07:

Zolang SDV maar blijft verkondigen dat hij een vage acquisitie wil doen, en dat doet hij nu al jaren achter elkaar, en daarvoor een forse aandelenuitgifte wil gaan doen (dat is de reden voor de Nasdaq notering), zal de koers blijven kwakkelen. Grote jongens houden wel van lekker goedkope aandeeltjes via een emissie. Een plaatsing zal dan ook voorbij gaan aan de particuliere aandeelhouder. Ik heb daar IR wel eens over gecontacteerd en eventuele nieuwe stuken zullen bij voorkeur als ADR"s worden geplaatst. Pas na plaatsing zullen de grote participanten baat hebben bij een koersstijging om hun stukken met flinke winst aan Piet Particulier te verkopen. Zoals te doen gebruikelijk.

quote:

BassieNL schreef op 13 mei 2022 10:40:

[...]
SDV heeft bestaande aandeelhouders gewoon tot Sitting Ducks gemaakt.

mooi verwoord !

quote:

Mega Marr schreef op 13 mei 2022 10:59:

[...]

"Wij" kunnen toch ook wel ADR's aanschaffen? Indien gewenst natuurlijk. Ik herinner me overigens niet dat SDV al jaren achter elkaar rept over een vage acquisitie willen doen.

quote:

BassieNL schreef op 13 mei 2022 11:09:

[...]
Nieuwe aandelen zullen worden geplaatst bij grote beleggers of ze worden gebruikt om de deal mee af te tikken (deal in aandelen i.p.v. cash).

Jij kunt ADR's alleen op de Nasdaq aanschaffen. Aan een emissie zul je als particulier normaal gesproken niet mee kunnen doen.

quote:

Theo3 schreef op 13 mei 2022 11:25:

Giro er nog steeds uit

quote:

Mega Marr schreef op 13 mei 2022 11:28:

[...]

Vreemd dat bestaande aandeelhouders geen nieuw te plaatsen aandelen kunnen aanschaffen.

quote:

voda schreef op 13 mei 2022 11:37:

[...]
Ook bij de vele andere emissies hier konden "kleine" particulieren niet op inschrijven. Meestal gingen de aandelen met flinke korting naar grote institutionele beleggers.

Een uitzondering hierop was de claimemissie in november 2016.

www.pharming.com/sites/default/files/...