harrysnel schreef op 17 juni 2022 12:05:
[...]
Wat mij bij het Accell gedoe enorm steekt is de hypocrisie van Teslin.
Teslin krijgt kritiek over zich heen van de andere aandeelhouders dat zij door het optrekken met KKR meer profiteert van de beursexit van Accell. Volkomen terecht m.i., iedere aandeelhouder zou op gelijke wijze moeten kunnen profiteren van de interesse van KKR.
CEO van Beuningen van Teslin reageert vervolgens in het FD op de “tendentieuze berichtgeving”.
Hij begint met opmerking (in mijn woorden): KKR heeft ons benaderd en wij zijn niet naar hen gestapt. Dit is het beste voor het bedrijf Accell. Wij geven om het Nederlandse bedrijfsleven. Accell moet kunnen aanhaken dat is goed voor alle stakeholders.KKR kan daarbij helpen. Veel mensen snappen dat.Achteraf hadden we misschien eerder andere aandeelhouders op de hoogte moeten stellen maar verder niets aan het handje…
En dan aan het eind van het interview komt toch de ware aard van het beestje naar boven bij de vraag of de positie van Teslin t.o.v. KKR niet zwak is als minderhoudsaandeelhouder. Van Beuningen komt dan met antwoord dat er nu al afspraken gemaakt zijn over bv de maximale schuldpositie bij Accell en over het proces als Accell doorverkocht wordt.
Zie:
fd.nl/bedrijfsleven/1442065/we-hadden...Dus terwijl Teslin de andere minderheidsaandeelhouders niet op dezelfde wijze laat profiteren van de KKR deal heeft van Beuningen er wel voor gezorgd dat dit Teslin zelf in de toekomst niet zal overkomen als er bv een strategische koper voor het bedrijf komt. Hij heeft de positie van Teslin als aandeelhouder in het toekomstige niet beursgenoteerde Accell beschermd door toezeggingen van KKR te eisen. Toezeggingen waar de andere huidige minderheidheidsaandeelhouders helemaal niets aan hebben. Sterker nog, de toezeggingen die Accell van KKR eist voorkomen een trucje van KKR ten koste van Teslin bij doorverkoop en dat heeft impact op de uiteindelijke opbrengst voor KKR van deze koop. Wie is daar de dupe van? De huidige aandeelhouders van het beursgenoteerde Accell omdat het bedrag van E58 zonder toezeggingen aan Teslin mogelijk stuk hoger gelegen zou hebben. KKR was dan immers voor 100% eigenaar na de exit en zou niet hoeven delen bij doorverkoop.
Jmho