Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Lord Apollyon
0
quote:

TonR schreef op 13 juli 2023 09:32:

[...]Ieder zijn beleving daarin. Dit is niet de mijne!
Geen beleving maar feiten. Welk van deze punten is niet correct?
Mmdeugen
1
quote:

Mmdeugen schreef op 13 juli 2023 08:32:

[...]

Ik kan me voorstellen, dat je goed nagedacht hebt over deze posting.
Als je oprecht en transparant bent wordt dat m.i. helaas niet beloond door andere posters op dit Forum.

Helaas wordt openheid hier vaak door kopiëren, knip en plakwerk van sommige, meestal negatieve posters (later!) tegen je gebruikt, zoals je zelf ook ziet.

Daarom zijn er m.i. al veel posters m.i. terecht afgehaakt, soms na schorsing.
Het is m.i. geen " veilige" omgeving om veel van jezelf bloot te geven.

Zjeeraar bijv. Is m.i. ook al weer maanden weg.

Voor mij is simpelweg de communicatie en website van Pharming leidend als het om " input" van en over Pharming gaat en om beleggingskeuzes te maken.

Sijmen de Vries heeft met veel geduld, maar met strategie Pharming gemaakt tot wat het nu is.

Met de Award die hij recentelijk heeft gekregen, worden mijn keuzes om in Pharming te beleggen m.i. duidelijk bevestigd.

De financiële cijfers van Pharming zijn tot nu toe voor mijn keuzes uitstekend. En ik verwacht net als meerdere analisten behoorlijke omzet groei komende jaren.

De komende maanden zullen uitwijzen wat wij nog meer van Pharming mogen verwachten.

Op dit moment, zie ik nog geen beren op de weg.

Joenja schijnt nog steeds veilig te zijn nu het bij steeds meer patienten wordt ingezet.

Vooral juli en augustus verwacht ik positieve berichten over de voortgang van het goedkeuringsproces in Europa en de halfjaarcijfers.

Fijne dag.

Dit was een reactie op een posting van Voda eerder vanmorgen.
TonR
0
quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 09:35:

[...]
Geen beleving maar feiten. Welk van deze punten is niet correct?
Wij gaan het hier gewoon niet over eens worden.
ProPharming
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 09:25:

[...]

Geleuter zien we al genoeg op dit forum.
Kijk maar eens hoe het bericht over bijvoorbeeld Sjörgens syndroom onthaald werd en welke conclusies getrokken werden, zonder dat de betreffende poster(s) snapten wat het verleden is van leniolisib daarmee. Geleuter in de marge.
Ja dat is natuurlijk ook niet goed , we moeten het bij feiten houden en discussies kunnen die niet altijd boven halen omdat de benodigde info ontbreekt.
Maar mensen wegzetten als dat die mensen bewust aanzet tot kopen van aandelen gaat me te ver , iedereen hier en elders op andere fora beslist en bepaalt zelf welke aandelen te kopen of niet te kopen.
Men dient dan ook niet anderen de schuld te geven als verwachtingen niet of niet helemaal danwel niet snel genoeg uitkomen.
Excuses aan het adres van Hans lijken me derhalve wel terecht Jules en BassieNL
Triple A
3
quote:

T. Edison schreef op 13 juli 2023 08:03:

[...]
Juist!
Het opwaarts potentieel is op dit moment groter dan het risico.
Dat is ook de reden waarom ik aandeelhouder ben.
Door de azijnzure, negatief ingestelde en angstdenkers wordt er continu teruggegrepen op het verleden of worden risico's voor de verre toekomst uitgelicht. Het verleden heeft geen invloed op de bedrijfsontwikkelingen meer en de verre toekomst brengt naars risico's ook kansen (werkt Pharming aan).
Was de investering voor Leniolisib iets hoger (uit mijn hoofd 17m vooraf en inmiddels wat mijlpaalbetaliingen), maar een peuelschil en was uit de Ruconestwinsten betaalbaar. Mijlpalen en royalties, "hoe meer Pharming moet betalen, hoe meer Pharming er aan over houdt"
Beste T. Edison,

Ik heb nog even in kaart gebracht wat Pharming tot op heden per saldo aan Novartis heeft betaald.

Ik heb daarbij wel een onduidelijkheid en dat is dat ik niet zeker weet of de $ 10,5 miljoen uit het FDA goedkeuring persbericht dezelfde is als de $ 10 miljoen uit het persbericht van de eerste commerciële verkoop. Als ik het jaarverslag en de persberichten goed lees dan zijn dat twee verschillende betalingen.

Saldo betalingen aan Novartis tot en met eerste verkoop Joenja
2019 Upfront payment afsluiten licentie $ 20,0 miljoen
2023 Milestone payment FDA goedkeuring $ 10,5 miljoen
2023 Milestone payment 1ste verkoop $ 10,0 miljoen
2023 Opbrengst verkoop PRV $ (21,2) miljoen
Totaal aan Novartis betaald tot en met eerste kwartaal verkoop $ 19,3 miljoen

Natuurlijk moeten alle andere aanloopkosten ook worden meegerekend.

Echter overall vind ik dat Pharming tegen een relatief laag risico de licentie van een FDA goedgekeurd medicijn heeft verkregen en voorbereid op marktintroductie.

-

PS: @Voda, ja dat ben ik

-
[verwijderd]
0
quote:

TeslaGirl schreef op 13 juli 2023 09:26:

[...]

nou wat komt dit dreigend en intimiderend over terwijl helemaal niets aan de hand is
Laat het gaan.
Er zijn een aantal zeer scherpe posts geplaatst gisteren die een situatie bloot gelegd hebben, dus ik snap die emotie wel. Nu probeert hij alles aan te grijpen om mij hier weg te krijgen. Ik neem het op de koop toe. Nu verder naar Pharming hoor. Overigens verder aan het werk aan het grafisch pijplijnoverzicht van de hele HAE markt. Een flink karwei maar zeer overzichtelijk.
voda
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 09:18:

[...]

Het gaat om AnalytischDenker, niet analytischwensdenker als alias voor Triple A.
Stel je niet zo aan man.
Ik stel mij aan? Je kletst je nu volkomen vast. Je hebt mijn post gemanipuleerd. Het is moeilijk zoeken in die enorme berg posts, maar deze was wel snel te vinden:

[verwijderd]
30 juni 2023 15:55

quote:
Triple A schreef op 30 juni 2023 15:10:

[...]

Je begrijpt vrij weinig van een goede SWOT analyse. Het is meer een emmer frustratie die je over Pharming uitstort dan een serieuze SWOT analyse:
...
Op een HBO-opleiding (laat staan Universiteit) zou je gezakt zijn voor het onderdeel SWOT-analyse.

-
Het kan ook wel een tikkeltje minder met persoonlijk aanvallen analytischwensdenker.

Bron:
www.iex.nl/Forum/Topic/1397005/Pharmi...
BassieNL
1
@Triple A

2023 Milestone payment FDA goedkeuring $ 10,5 miljoen
2023 Milestone payment 1ste verkoop $ 10,0 miljoen

Klopt volgens mij niet.
Volgens mij is er maar 1x $10 mio afgedragen aan Novartis
En 1x 0,5 mio een derde partij die ergens een rol heeft gespeeld.
Lord Apollyon
0
quote:

TonR schreef op 13 juli 2023 09:37:

[...]Wij gaan het hier gewoon niet over eens worden.
Als je met goede argumenten komt waarom 1 of meer van die punten niet correct zijn wil ik mijn mening best bijstellen, maar dat doe je niet.
ProPharming
0
quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 09:27:

[...]
...forumleden die wel nadenken en anderen willen behoeden voor het verlies van alle zuurverdiende spaarcentjes?
Nee , ongeloofwaardig
TonR
0
quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 09:43:

[...]
Als je met goede argumenten komt waarom 1 of meer van die punten niet correct zijn wil ik mijn mening best bijstellen, maar dat doe je niet.
Precies....en ik heb daar een hele goede reden voor....welke ik niet met jou ga delen.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 13 juli 2023 09:37:

[...]

Ja dat is natuurlijk ook niet goed , we moeten het bij feiten houden en discussies kunnen die niet altijd boven halen omdat de benodigde info ontbreekt.
Maar mensen wegzetten als dat die mensen bewust aanzet tot kopen van aandelen gaat me te ver , iedereen hier en elders op andere fora beslist en bepaalt zelf welke aandelen te kopen of niet te kopen.
Men dient dan ook niet anderen de schuld te geven als verwachtingen niet of niet helemaal danwel niet snel genoeg uitkomen.
Daar denkt niet iedereen hetzelfde over. Een vervelende discussie die gisteren al is besproken, dus laten we het daar bij houden.
bull in't noorden
1
Het begint te stijgen. Toch op enig moment komt er een verwachtingswaarde in dit aandeel. Het zal ook op een moment lastiger worden voor diegene die steeds de boel naar beneden willen proberen te praten.
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 09:42:

[...]
Ik stel mij aan? Je kletst je nu volkomen vast. Je hebt mijn post gemanipuleerd. Het is moeilijk zoeken in die enorme berg posts, maar deze was wel snel te vinden:
..
De vraag luidde of AnalytischDenker alias Triple A was.
Ik heb van analytischwensdenker analytischdenker gemaakt. Wat een manipulatie hé, de juiste naam aanpassen.. Stel je niet zo aan. Ik snap dat je geëmotioneerd bent nu gisteren de waarheid eens gezegd is, maar je hebt wel érg lange tenen.
TonR
0
quote:

bull in't noorden schreef op 13 juli 2023 09:47:

Het begint te stijgen. Toch op enig moment komt er een verwachtingswaarde in dit aandeel. Het zal ook op een moment lastiger worden voor diegene die steeds de boel naar beneden willen proberen te praten.
Ook mijn idee bull.
Triple A
1
quote:

BassieNL schreef op 13 juli 2023 09:43:

@Triple A

2023 Milestone payment FDA goedkeuring $ 10,5 miljoen
2023 Milestone payment 1ste verkoop $ 10,0 miljoen

Klopt volgens mij niet.
Volgens mij is er maar 1x $10 mio afgedragen aan Novartis
En 1x 0,5 mio een derde partij die ergens een rol heeft gespeeld.
Ik schreef al dat ik het niet zeker weet.

Als dat klopt dan wordt het dus nog gunstiger voor Pharming.

-
BassieNL
2
quote:

ProPharming schreef op 13 juli 2023 09:37:

[...]

Ja dat is natuurlijk ook niet goed , we moeten het bij feiten houden en discussies kunnen die niet altijd boven halen omdat de benodigde info ontbreekt.
Maar mensen wegzetten als dat die mensen bewust aanzet tot kopen van aandelen gaat me te ver , iedereen hier en elders op andere fora beslist en bepaalt zelf welke aandelen te kopen of niet te kopen.
Men dient dan ook niet anderen de schuld te geven als verwachtingen niet of niet helemaal danwel niet snel genoeg uitkomen.
Excuses aan het adres van Hans lijken me derhalve wel terecht Jules en BassieNL
Ik schrijf niet dat hij bewust mensen aanzet tot het kopen.
Uiteraard is iedereen zelf verantwoordelijk voor zijn/haar handelen.

Maar er heerst hier wel een fancultuur, die in stand wordt gehouden door een aantal prominente forumleden, die veel berichten plaatsen, maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdragen.

Dat is niet gezond.
Sharen
4
quote:

Apollyon schreef op 13 juli 2023 09:27:

[...]
...forumleden die wel nadenken en anderen willen behoeden voor het verlies van alle zuurverdiende spaarcentjes?
..en anderen willen behoeden voor het verlies van alle zuurverdiende spaarcentjes?

Ik zou er dan ook grote voorstander van zijn dat men hier niet meer anoniem inlogt maar onder eigen naam, zodat we die weldoeners in het voorjaar kunnen nomineren voor een lintje. :-)
voda
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 09:48:

[...]

De vraag luidde of AnalytischDenker alias Triple A was.
Ik heb van analytischwensdenker analytischdenker gemaakt. Wat een manipulatie hé, de juiste naam aanpassen.. Stel je niet zo aan.
Je kan praten wat je wilt, je hebt zitten rommelen in mijn post, en daarvoor heb je een waarschuwing gekregen.

DE MONITOR - Dé Pharming Expert
13 juli 2023 09:02

[Modbreak IEX: Gelieve niet in andermans quotes te rommelen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
nescio
3
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 10:11
Koers 0,861
Verschil -0,011 (-1,21%)
Hoog 0,870
Laag 0,860
Volume 1.278.331
Volume gemiddeld 5.548.365
Volume gisteren 4.482.945

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront