Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rene l schreef op 18 februari 2024 10:15:

[...]

Ik ben benieuwd of deze posting mag blijven staan, ik heb namelijk heel erg mijn best gedaan om mij nog een klein beetje in te houden.

quote:

rene l schreef op 18 februari 2024 10:15:

Ik zie die gasten ook bij ons, ze hebben lak aan Nederland, integreren zullen ze nooit

quote:

objectief schreef op 18 februari 2024 10:06:

[...]

En wie betaalt de bijna dagelijkse blokkades van de boeren miljonairs en de wekelijkse voetbalhooligans.

quote:

JP Samosa schreef op 18 februari 2024 12:16:

Je vergeet Instiction rebellion.

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 12:39:

[...]
Je bedoelt Extinction Rebellion. Die zijn vredelievend, intimideren niemand, dumpen geen afval en steken de boel niet in de fik.

quote:

win some... schreef op 18 februari 2024 13:11:

Maar met hun snelwegblokkades veroorzaken ze wel economische schade bij burgers en bedrijven. Ook is er grootschalige politieinzet vereist dat ook kosten met zich meebrengt. Gezien het herhaalde karakter van hun acties heb je het al gauw over vele tientallen, zo niet honderden miljoenen aan schade.

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 13:17:

[...]
"Tientallen, zo niet honderden miljoenen aan schade" zuig je uit jouw duim.
De blokkade van de A12 was eenvoudig te omzeilen. De grootschalige politieinzet was volstrekt overbodig, en dat werd pijnlijk duidelijk toen een handvol agenten ook genoeg bleek.
Geen asbest, geen brandstapels, niets.

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 13:50:

Zijn ze in Spanje die luie vluchtelingen uit Nederland nog niet spuugzat?

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 13:17:

[...]
"Tientallen, zo niet honderden miljoenen aan schade" zuig je uit jouw duim.
De blokkade van de A12 was eenvoudig te omzeilen. De grootschalige politieinzet was volstrekt overbodig, en dat werd pijnlijk duidelijk toen een handvol agenten ook genoeg bleek.
Geen asbest, geen brandstapels, niets.

quote:

Cash collector schreef op 18 februari 2024 13:49:

Het probleem met XR is dat het een organisatie is die op ondemocratische wijze probeert dit land in een rampzalige toekomst te dwingen. Daarbij schromen ze niet om grote economische schade te veroorzaken.

XR heeft ongelijk en biedt geen oplossingen, het gaat die lui om macht.

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 14:17:

[...]
Haha, wat een lariekoek. Jammer dat je niet de moeite neemt zelf te gaan kijken bij zo'n actie: veelal ouderen die hun kleinkinderen een gezonde toekomst gunnen. Nee, liever stuur je zwetsverhalen de wereld in vanuit jouw luie stoel.

quote:

Cash collector schreef op 18 februari 2024 15:45:

Conclusie kan alleen maar zijn dat het om macht draait.

quote:

closer schreef op 18 februari 2024 16:32:

[...]
Conclusie kan alleen maar zijn dat jij zo denkt.

quote:

Cash collector schreef op 18 februari 2024 15:45:

[...]

Ik heb een aantal keren uitgebreid gesproken over XR met een prominente XR activist die ik al heel lang goed ken. Ik heb die persoon in de loop van vele jaren zien radicaliseren.

Bij elk gesprek over klimaat, klimaatverandering, energie, consumptie en eetpatronen vraag ik die persoon welke oplossingen XR biedt voor de problemen die zij aankaarten.
Het antwoord is altijd dat de mensheid op een ramp afstevent en dat er iets moet gebeuren, we moeten bijvoorbeeld stoppen met fossiel en met vlees eten. Hoe dat moet gebeuren en wat de consequenties zijn weet die persoon niet, maar het moet wel snel. Er is geen enkel zicht op realistische oplossingen.

XR heeft dus ongelijk. Niet zozeer in het probleem wat ze aankaarten maar in de maatregelen die ze ons willen opleggen.

Conclusie kan alleen maar zijn dat het om macht draait.

quote:

Cash collector schreef op 18 februari 2024 15:45:

[...]

Ik heb een aantal keren uitgebreid gesproken over XR met een prominente XR activist die ik al heel lang goed ken. Ik heb die persoon in de loop van vele jaren zien radicaliseren.

Bij elk gesprek over klimaat, klimaatverandering, energie, consumptie en eetpatronen vraag ik die persoon welke oplossingen XR biedt voor de problemen die zij aankaarten.
Het antwoord is altijd dat de mensheid op een ramp afstevent en dat er iets moet gebeuren, we moeten bijvoorbeeld stoppen met fossiel en met vlees eten. Hoe dat moet gebeuren en wat de consequenties zijn weet die persoon niet, maar het moet wel snel. Er is geen enkel zicht op realistische oplossingen.

XR heeft dus ongelijk. Niet zozeer in het probleem wat ze aankaarten maar in de maatregelen die ze ons willen opleggen.

Conclusie kan alleen maar zijn dat het om macht draait.

quote:

luchtschip schreef op 18 februari 2024 16:47:

[...]

En wat kun je vertellen over de wereldwijde macht van de fossiele industrie, die het in Nederland voor elkaar krijgt om jaarlijks Euro 39 miljard aan subsidie te ontvangen
Hebben ze jou verteld dat ze steeds maar meer geld willen verdienen en lak hebben aan klimaatverandering, inzake opwarming van de aarde ?
En welke kennis heb jij over de gevolgen over de CO2 uitstoot, al sinds de Industriële Revolutie begon rond 1850 ?

Sluit jij je aan bij de groepen die moord en brand schreeuwen over de kosten van energietransitie in Nederland van ca euro 14 miljard per jaar en de ogen sluit voor het protest van Extinctie Rebellion over de subsidie aan de fossiele industrie van euro 39 miljard per jaar
Dit terwijl er toch wetenschappelijk is aangetoond dat er een opwarming van de aarde is veroorzaakt door de fossiele industrie, inzake CO2 uitstoot--en de huidige warme temperatuurrecords deze wetenschappelijke conclusie ondersteunen

quote:

Willempie3 schreef op 18 februari 2024 17:13:

[...]

Het verhaal over de Fossiele subsidies is echt een van de grootste onzinverhalen die ooit uit de dikke linkse duim gezogen is.
Burgers moeten enorm veel en steeds meer energiebelasting betalen over alle vormen van energie.