Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 19 september 2024 00:56:

[...]

"Iran was inderdaad de grote winnaar van de Tweede Golfoorlog."

Dat kan toch niet luitenantje, Iran heeft er niet aan mee gedaan.

Lijkt wel of je Iran propaganda aan het voeren bent en dan nog met wat gelikte leugens.

Maar dat was begin 2000 waar je over praat om dit forum af te leiden van de slechte ontwikkeling van de Iraanse aanvallen met proxy terroristen op Israel.

Maar daar doet Iran volgens jou niet aan mee ? of wel ?

In ieder geval hoor ik berichten dat de Iraanse ambassadeur in Beiroet ook een pieper had die ontplofte.

maar die piepers werden alleen uitgedeeld onder de Hezbollah strijders.
Zou de Iraanse ambassadeur in Libanon dan zich actief bemoeien met de hezbollah strijders die Israel aanvallen ?
Ik hoor dat hij door de ontploffing van zijn pieper blind ingeworpen>

Weet jij of dit klopt en kun je ons vertellen waarom hij een pieper van de hezbollah terroristen had ?
Een ambassadeur is toch alleen diplomatiek bezig en geen actieve strijder ?

Zie in de gequote tekst dat jij goed geïnformeerd bent en dit forum kunt uitleggen hoe de vork in de steel zit met deze Iraanse ambassadeur

quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 18:18:

[...]
Iran was inderdaad de grote winnaar van de Tweede Golfoorlog. In plaats van een soennietisch minderheidsregime kreeg Irak opeens een meer democratisch bestuur, en aangezien de meerderheid in Irak sjiitisch is (net als Iran), werd Irak zo in de handen van Iran geduwd. Dat gezegd hebbende...

Het lijkt me sterk dat de VS en VK, met de beste inlichtingendiensten ter wereld, het per ongeluk aan het verkeerde eind hadden terwijl je gewoon als simpele ziel in de krant kon lezen dat VN wapeninspecteurs, ter plekke in Irak, met een totaal tegenovergestelde conclusie kwamen, namelijk dat Irak hoogstwaarschijnlijk geen WMD's meer had. Bovendien was het voor Irak schier onmogelijk om massavernietigingswapens te produceren in 2002-2003 gezien hun slechte economische staat. Uiteindelijk was het doel van de corrupte Bush regering gewoon zichzelf verrijken door de aan hun verbonden bedrijven, zoals Halliburton, projecten in Irak te gunnen. Cheney, Rumsfeld, Bush, etc. konden zichzelf flink spekken!

quote:

Lieutenant Price schreef op 18 september 2024 01:37:

[...]
Hezbollah is in eerste instantie gewoon een politieke organisatie met een militante tak. Alleen Westerse landen zien Hezbollah als terreurbeweging, buiten het Westen (een grote meerderheid) zien landen Hezbollah niet als terreurbeweging. Overigens produceert Hezbollah amateurcijfers vergeleken met Israël. Israël heeft tienduizenden burgers vermoord vanaf 7 oktober inclusief meer dan 10,000 kinderen. Al voor 7 oktober hebben ze al tientallen tot honderden Palestijnse burgers vermoord per jaar, ook op de Westelijke Jordaanoever waar ze niets te zoeken hebben.

Hoezo onbewezen krachttermen? Oorlogsmisdaden en apartheid zijn niet bewezen? Er ligt meer dan genoeg bewijs op tafel bij het ICC, ICJ, Amnesty, HRW, etc. Zelfs een blinde kip kan het nog zien.

Ik steun trouwens geen Hezbollah, ayatollahs, Hamas, of wat dan ook waarvan u mij beschuldigt. Ik steun Israël echter ook niet en ik zie Israël als de hoofdaanstichter van 80% van de ellende. Als er trouwens één land is dat veelvuldig terugvalt in de slachtofferrol en maar niet kan stoppen over "antisemitisme" dan is het Israël wel.

Moet overigens wel heerlijk zijn om zo zwart-wit te denken. Persoon A heeft kritiek op Israël dus diegene móét wel een Hamas of Hezbollah sympathisant zijn. Kom eens met echte tegenargumenten om uitspraken of rapporten van het ICC, ICJ, Amnesty, HRW, VN en talloze andere onafhankelijke organisaties of instanties te weerleggen. En steeds Israëlische bronnen zoals NIW of CIDI citeren gaat niet op, dat zijn natuurlijk geen onafhankelijke bronnen.

quote:

Lieutenant Price schreef op 19 september 2024 00:05:

[...]
De rapporten en uitspraken van VN wapeninspecteurs in 2002-2003 kon je gewoon in de krant lezen hoor voordat de invasie begon. Dat was niet achteraf beschikbare informatie. Iedereen die luisterde naar de VN wapeninspecteurs en niet louter naar de propaganda van de Amerikanen kon makkelijk zien dat het een hele poppenkast van de Amerikanen was.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 september 2024 06:57:

[...]Het is niet verwonderlijk dat u het nooit verder heeft geschopt dan luitenant.

quote:

luchtschip schreef op 19 september 2024 02:38:

[...]

"Kom eens met echte tegenargumenten om uitspraken of rapporten van het ICC, ICJ, Amnesty, HRW, VN en talloze andere onafhankelijke organisaties of instanties te weerleggen."

>>>Francesca Albanese
Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden

Francesca Albanese beschuldigt Israël nu van “Domicide, Urbicide, Scholasticide, Medicide, Culturele Genocide en Ecocide.”

video 0:21 minuut

x.com/HillelNeuer/status/183649863071...

En wat rijmt er op “Domicide, Urbicide, Scholasticide, Medicide, Cultural Genocide and Ecocide.” :

Brain is fried :

Het betekent dat je hersenen overbelast raken met gedachten, werk of taken, waardoor je veel stress ervaart. Als je hersenen gebakken zijn, wordt het moeilijk om na te denken en heb je wat rust nodig.

>>>wat deze dame uitkraamt als speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden tart iedere beschrijving.

Ik bedoel dat jij, Lieutenant Price, ook wel beïnvloed bent door bepaalde indoctrinatie om te pas en te onpas te schermen met krachtige taal als Israel pleegt genocoide, in israel is apartheid en Israel pleegt oorlogsmisdaden.

Maar deze dame is dusdanig geïndoctrineerd, gehersenspoeld en geïntimideerd door de meest kwaadaardige terroristen en in de Vn door kwaadaardige dictatoren van lidstaten dat de Israel verachtende woorden totaal ongerechtvaardigd zijn.

Als je deze vrouw als onafhankelijke rapporteur wilt bestempelen en haar oordeel gebruikt ter ondersteuning van jouw mening dan adviseer ik je naar een psychiater te gaan en je terug te trekken van dit forum

Het is schaamteloos dat de "onafhankelijke" VN zich zo presenteert met deze complete wartaal beoordelingen.

Jouw bijdrages kan ik ook niet serieus nemen wanneer je deze vrouw met deze uitspraken ter verdediging neemt en je op haar beroept om jouw gelijk te verdedigen

Het moet niet gekker worden op dit forum

quote:

luchtschip schreef op 19 september 2024 01:35:

[...]

"Iran was inderdaad de grote winnaar van de Tweede Golfoorlog"

Ja, een land dat niet mee doet als winnaar verklaren
Je geeft dit forum wel goede informatie of probeer je ons op het verkeerde spoor te zetten ?

Maar dat was zo'n 20 jaar geleden

Nu, anno 2024, zijn de ayatollah's actief bezig in Amerika met de presidentsverkiezingen :

>>>WASHINGTON (AP-- Associated Press )

Iraanse hackers stuurden mensen die betrokken waren bij de campagne van president Joe Biden ongevraagde informatie die was gestolen uit de campagne van de Republikeinse Donald Trump, zeiden de FBI en andere federale instanties woensdag.

>>>>Een gezamenlijke verklaring van ODNI, FBI en CISA over hackers voor de Islamitische Republiek Iran die onenigheid proberen te zaaien in het Amerikaanse politieke systeem.

In de verklaring staat dat de hackers ongevraagde e-mails naar Biden-functionarissen stuurden met het gestolen materiaal uit de campagne van voormalig president Trump.

De ontvangers van deze e-mails hebben niet geantwoord en die informatie is niet vrijgegeven.

De hackers zijn ook doorgegaan met het sturen van de gestolen informatie naar Amerikaanse mediaorganisaties.

“Sinds de gezamenlijke openbare verklaring van ODNI, FBI en CISA van 19 augustus 2024 over de Iraanse verkiezingsinvloedinspanningen heeft de FBI aanvullende details vernomen over de inspanningen van Iran om onenigheid te zaaien en de uitkomst van Amerikaanse verkiezingen vorm te geven.

Iraanse kwaadwillende cyberactoren stuurden eind juni en begin juli ongevraagde e-mails naar personen die destijds in verband werden gebracht met de campagne van president Biden. Deze e-mails bevatten een fragment uit gestolen, niet-openbaar materiaal van de campagne van voormalig president Trump als tekst in de e-mails.

Er is momenteel geen informatie waaruit blijkt dat deze ontvangers hebben geantwoord. Bovendien hebben Iraanse kwaadaardige cyberactoren sinds juni hun inspanningen voortgezet om gestolen, niet-openbaar materiaal in verband met de campagne van voormalig president Trump naar Amerikaanse mediaorganisaties te sturen.”

x.com/yashar/status/1836528063888388568

Begrijp dat je dit forum met meerdere postings, zeer gedetailleerd de tweede golfoorlog hebt beschreven en Iran, die geen partij was, als winnaar hebt verklaard .

Kun je ons over deze hackingsactiviteiten van Iran rond de presidentsverkiezingen in de US ook gedetailleerd informeren ?

quote:

Lieutenant Price schreef op 19 september 2024 08:58:

[...]
Kom dan met onafhankelijke bronnen die Israël in het gelijk stellen. Let op, onafhankelijke bronnen. Niet Israël zelf of die propaganda zoals CIDI. Waarom laat Israël trouwens nog steeds geen onafhankelijke pers toe in de Gazastrook? Waarom laten ze die niet gewoon toe als ze het gelijk aan hun zijde hebben?

quote:

benbelegger schreef op 19 september 2024 09:13:

Oude meuk

De Japanse fabrikant van het type walkietalkie waarvan woensdag honderden exemplaren zijn ontploft in Libanon, zegt deze apparaten al lang niet meer te maken. Het bedrijf ICOM achter de bewuste IC-V82 meldt dat het de laatste portofoons van dit type tien jaar geleden heeft gemaakt en geleverd.

"De IC-V82 is een portofoon die tussen 2004 en oktober 2014 werd geproduceerd en geëxporteerd, ook naar het Midden-Oosten. Dit werd ongeveer tien jaar geleden beëindigd en sindsdien zijn ze niet meer verkocht vanuit ons bedrijf", meldt ICOM een dag na de reeks ontploffingen.

Lees verder: www.hln.be/buitenland/japanse-fabrika...

quote:

Lieutenant Price schreef op 19 september 2024 09:04:

[...]
1. Geloof er eigenlijk weinig van dat Iran hier achter zit. De VS is niet een heel betrouwbare bron. Of hebben ze die massavernietigingswapens in Irak gevonden in 2003?
2. Stel dat Iran wel hierachter zit. Wat kan mij het eigenlijk schelen. Amerika bemoeit zich met alle landen in de wereld en hun interne aangelegenheden, dan krijgen ze nu een koekje van eigen deeg.

quote:

Lieutenant Price schreef op 19 september 2024 09:04:

[...]
1. Geloof er eigenlijk weinig van dat Iran hier achter zit. De VS is niet een heel betrouwbare bron. Of hebben ze die massavernietigingswapens in Irak gevonden in 2003?
2. Stel dat Iran wel hierachter zit. Wat kan mij het eigenlijk schelen. Amerika bemoeit zich met alle landen in de wereld en hun interne aangelegenheden, dan krijgen ze nu een koekje van eigen deeg.

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 19 september 2024 09:43:

[...]

@2 de VS probeert sinds ww2 vrijwel belangeloos de wereldvrede te handhaven. Dit door de eenvoudige doctrine dat geweld tussen staten niet getolereerd wordt. Soms met geweld en het verdient niet altijd de schoonheidsprijs. Het werkt, met een ongekende, relatieve periode met vrede als gevolg. Zo is Nederland ook door de VS teruggefloten met zijn oorlog in Indonesië. Dat het nu geopolitiek spannend wordt heeft alles te maken met de afnemende macht van de VS en de opkomst van China. China en Rusland willen juist weer terug naar het verleden, oorlog als voortzetting van politiek met imperialisme als doel.

Maar u vind dit kennelijk een goede ontwikkeling, meer en grootschaliger oorlogen.

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 19 september 2024 09:43:

[...]

@2 de VS probeert sinds ww2 vrijwel belangeloos de wereldvrede te handhaven. Dit door de eenvoudige doctrine dat geweld tussen staten niet getolereerd wordt. Soms met geweld en het verdient niet altijd de schoonheidsprijs. Het werkt, met een ongekende, relatieve periode met vrede als gevolg. Zo is Nederland ook door de VS teruggefloten met zijn oorlog in Indonesië. Dat het nu geopolitiek spannend wordt heeft alles te maken met de afnemende macht van de VS en de opkomst van China. China en Rusland willen juist weer terug naar het verleden, oorlog als voortzetting van politiek met imperialisme als doel.

Maar u vind dit kennelijk een goede ontwikkeling, meer en grootschaliger oorlogen.

quote:

Lieutenant Price schreef op 19 september 2024 09:04:

[...]
1. Geloof er eigenlijk weinig van dat Iran hier achter zit. De VS is niet een heel betrouwbare bron. Of hebben ze die massavernietigingswapens in Irak gevonden in 2003?
2. Stel dat Iran wel hierachter zit. Wat kan mij het eigenlijk schelen. Amerika bemoeit zich met alle landen in de wereld en hun interne aangelegenheden, dan krijgen ze nu een koekje van eigen deeg.